La société miroir

La société miroir
4.8 (95.33%) 30 votes


Et si nos actions les plus déplorables et nos hypocrisies les plus flagrantes nous étaient renvoyées de manière impossible à dissimuler? Est-ce qu'on grandirait par là? Apprendrions-nous l'erreur de nos manières? Ou est-il possible d'être si convaincu de sa propre vertu que ses plus odieuses offenses deviennent la preuve de la supériorité du bien dans son esprit – et dans sa tribu?

C’est le sort du progressiste américain moderne en mode "RESIST" maximum. (Miroir, miroir, sur le mur – qui est le plus intolérant de tous?)

Depuis la défaite abjecte de l'oint en novembre 2016, la gauche s'est métamorphosée monstrueusement en son pire soi-même, tel un loup-garou dans un vieux film de série B. Cela a été une chose terrible à regarder. Le vernis de l'humanité et de la civilité a été arraché pour exposer la vérité laide et féroce qui se cache derrière. D'urbain et urbain à un fléau de l'Amérique, la transformation est maintenant complète. Le mépris hargneux des progressistes envers le président, ses partisans et ce moment américain ne se limite plus à hurler sur la lune. C'est une faim qui ne peut pas être rassasiée – une soif insatiable.

Chaque jour apporte de nouvelles histoires de haine de terre brûlée à l'encontre du président Trump, de sa famille, de son cabinet, de ses partisans, ainsi que des membres des médias, moins nombreux que les autres, qui ne sont pas à l'abri, qui lui sont favorables. La colère brûlante, l'invective et l'escalade de violence de la gauche semblent se transformer en quelque chose – quelque chose, comme le proposait Pete Townshend dans «Give Blood» – «qui ne peut être racheté que par le feu».

Trop mélodramatique? J'espere.

Récemment, le journaliste conservateur Andrew Ngo a été pris pour cible par Antifa à Portland, dans l'Oregon, alors qu'il couvrait une manifestation. Il a été encerclé, frappé, piétiné et frappé à coups de pied. Il s'est rendu à l'hôpital avec du sang sur le cerveau. L'incident était à peine couvert par les médias libéraux, qui ignorent allègrement et systématiquement ou en minuscule tous les reportages défavorables pour la gauche.

Des émeutes de Berkeley en protestation contre l'engagement du militant provocateur de droite Milo Yiannopoulos en 2015 à Andy Ngo, et des intimidations de la semaine dernière lors d'une manifestation en faveur de la liberté d'expression à Washington, la gauche est devenue de plus en plus déséquilibrée – et naturellement un soutien à la violence croissante de la part des médias, toujours biaisés. USA Today est un exemple typique de couverture de cette dernière manifestation: "Des extrémistes d'extrême droite sont des garçons fiers dépassés en nombre par les contre-manifestants au rassemblement de Washington DC".

Après avoir attaqué avec succès, nommément, les "extrémistes" de la liberté de parole qui l'avaient sûrement entendu, ce que le titre ne dit pas, c'est que les "contre-manifestants" anonymes étaient Antifa – un vêtement noir, masqué et fasciste. foule pour laquelle les médias ont interféré depuis quatre ans, qui ont "verrouillé le vélo" un manifestant conservateur en 2017 et qui ont été qualifiés de terroristes nationaux par le département de la Sécurité intérieure. Le maire de Portland, Wheeler, donne toujours le loisir à Antifa de commettre des actes de violence extrême (il ordonne à la police de Portland de démissionner), pour autant que ce soit au nom de la tolérance et de la diversité.

Restez avec moi ici: un groupe de défenseurs contondants du 2e amendement sont qualifiés de "groupe haineux" par le méprisable Southern Poverty Law Center et d '"extrémistes" par les médias, tandis que les foules anonymes qui pèlent, frappent et hospitalisent un journaliste sont considérés comme des héros. Chris Cuomo de CNN a même comparé Antifa aux soldats alliés du débarquement, combattant le régime nazi.

Toutes ces excuses pour faire croire à un mauvais comportement incitent à se demander comment les médias, la célébrité Twitter et les politiciens progressistes pourraient réagir.

L'idée appelle quelques instants "Et si?"

Et si un journaliste libéral couvrant la tentative d'une femme d'entrer dans un centre d'avortement, par exemple, était attaqué et hospitalisé par une foule masquée – et que Tucker Carlson de Fox News comparait les agresseurs aux défenseurs de la liberté du mouvement des droits civiques? Les médias seraient-ils si silencieux ou désintéressés?

Et si récemment démonétisé le comédien conservateur en ligne Steven Crowder avait qualifié Alexandria Ocasio-Cortez de "feckless c —", tout comme Samantha Bee avait ridiculisé Ivanka Trump en 2017 dans son émission télévisée?

Et si Kennedy était photographié en train de brandir une image de la tête sanglante et décapitée d’Obama, tout comme Kathy Griffin était photographiée avec celle de Trump?

Et si à chaque fois que Jon Voigt passait devant un microphone, il disait qu'il voulait frapper Obama au visage, de la même manière que Robert De Niro menaçait le président?

Et si des menaces d'assassinat étaient proférées contre Kanye West, Carrie Underwood et Dean Cain contre Joe Biden, comme ils l'avaient été contre Trump par Snoop Dogg, Madonna et Johnny Depp?

Et si un membre démocrate junior du Congrès avait juré d '"attaquer le m ———-!" à propos de Bill Clinton à une foule de partisans adorant, quelle est la récente députée de la maison, Rashida Tlaib, à propos de Trump?

Maintenant qu'elle est adulte, que se passe-t-il si un serveur dans un restaurant de Washington crache sur Malia Obama de la même manière qu'Eric Trump a récemment craché dans un établissement local?

Et si Tim Allen tweetait qu'il aimerait voir Sasha Obama enfermée dans une cage avec des pédophiles, alors que Peter Fonda informait ses partisans qu'il aimerait voir arriver le Baron Trump?

Et si Dennis Miller commençait à sculpter et à afficher un buste de cerveaux de fœtus de Stacey Abrams en train d’être aspirés pendant un avortement, comme le décrit le récent tableau de Jim Carrey représentant la gouverneure de l’Alabama, Kay Ivey?

Et si le président de la Chambre, Paul Ryan, avait souhaité à haute voix que la famille d’Obama intervienne avec une intervention basée sur le comportement erratique du président, alors que sa successeure, Nancy Pelosi, "priait" pour Trump?

Et si un ex-chef de la CIA devenait un consultant rémunéré pour Fox News et passait deux ans à qualifier de "trahison" la collusion entre Hillary Clinton et la Russie – un acte punissable de mort – comme dans le cas des attaques à la radio de John Brennan contre Trump sur MSNBC?

Et enfin – que se passerait-il si un mouvement de contestation dénommé "The Mirror Society" répondait aux attaques de plus en plus dérangées contre tout ce qui est conservateur en "reflétant" le plus fidèlement possible les actions entreprises – mais en visant les progressistes?

Cela serait-il justifié? Deux torts feraient-ils un droit? Ou, œil pour œil, nous laisserions-nous tous aveugles, comme le dit l'adage?

Ce reflet profondément peu flatteur d'eux-mêmes provoquerait-il une crise de conscience dans la frange extrémiste de gauche (AKA, le Parti démocrate vers 2019) qui freinerait le flot d'actions sans relâche, alarmantes et agressives?

Ou bien les gauchistes sont-ils trop hermétiquement scellés dans leur bulle de haine pour être convaincus que leurs colères, leurs actions et leur agressivité sont tout sauf justifiés et vertueux?

Et si nos actions les plus déplorables et nos hypocrisies les plus flagrantes nous étaient renvoyées de manière impossible à dissimuler? Est-ce qu'on grandirait par là? Apprendrions-nous l'erreur de nos manières? Ou est-il possible d'être si convaincu de sa propre vertu que ses plus odieuses offenses deviennent la preuve de la supériorité du bien dans son esprit – et dans sa tribu?

C’est le sort du progressiste américain moderne en mode "RESIST" maximum. (Miroir, miroir, sur le mur – qui est le plus intolérant de tous?)

Depuis la défaite abjecte de l'oint en novembre 2016, la gauche s'est métamorphosée monstrueusement en son pire soi-même, tel un loup-garou dans un vieux film de série B. Cela a été une chose terrible à regarder. Le vernis de l'humanité et de la civilité a été arraché pour exposer la vérité laide et féroce qui se cache derrière. D'urbain et urbain à un fléau de l'Amérique, la transformation est maintenant complète. Le mépris hargneux des progressistes envers le président, ses partisans et ce moment américain ne se limite plus à hurler sur la lune. C'est une faim qui ne peut pas être rassasiée – une soif insatiable.

Chaque jour apporte de nouvelles histoires de haine de terre brûlée à l'encontre du président Trump, de sa famille, de son cabinet, de ses partisans, ainsi que des membres des médias, moins nombreux que les autres, qui ne sont pas à l'abri, qui lui sont favorables. La colère brûlante, l'invective et l'escalade de violence de la gauche semblent se transformer en quelque chose – quelque chose, comme le proposait Pete Townshend dans «Give Blood» – «qui ne peut être racheté que par le feu».

Trop mélodramatique? J'espere.

Récemment, le journaliste conservateur Andrew Ngo a été pris pour cible par Antifa à Portland, dans l'Oregon, alors qu'il couvrait une manifestation. Il a été encerclé, frappé, piétiné et frappé à coups de pied. Il s'est rendu à l'hôpital avec du sang sur le cerveau. L'incident était à peine couvert par les médias libéraux, qui ignorent allègrement et systématiquement ou en minuscule tous les reportages défavorables pour la gauche.

Des émeutes de Berkeley en protestation contre l'engagement du militant provocateur de droite Milo Yiannopoulos en 2015 à Andy Ngo, et des intimidations de la semaine dernière lors d'une manifestation en faveur de la liberté d'expression à Washington, la gauche est devenue de plus en plus déséquilibrée – et naturellement un soutien à la violence croissante de la part des médias, toujours biaisés. USA Today est un exemple typique de couverture de cette dernière manifestation: "Des extrémistes d'extrême droite sont des garçons fiers dépassés en nombre par les contre-manifestants au rassemblement de Washington DC".

Après avoir attaqué avec succès, nommément, les "extrémistes" de la liberté de parole qui l'avaient sûrement entendu, ce que le titre ne dit pas, c'est que les "contre-manifestants" anonymes étaient Antifa – un vêtement noir, masqué et fasciste. foule pour laquelle les médias ont interféré depuis quatre ans, qui ont "verrouillé le vélo" un manifestant conservateur en 2017 et qui ont été qualifiés de terroristes nationaux par le département de la Sécurité intérieure. Le maire de Portland, Wheeler, donne toujours le loisir à Antifa de commettre des actes de violence extrême (il ordonne à la police de Portland de démissionner), pour autant que ce soit au nom de la tolérance et de la diversité.

Restez avec moi ici: un groupe de défenseurs contondants du 2e amendement sont qualifiés de "groupe haineux" par le méprisable Southern Poverty Law Center et d '"extrémistes" par les médias, tandis que les foules anonymes qui pèlent, frappent et hospitalisent un journaliste sont considérés comme des héros. Chris Cuomo de CNN a même comparé Antifa aux soldats alliés du débarquement, combattant le régime nazi.

Toutes ces excuses pour faire croire à un mauvais comportement incitent à se demander comment les médias, la célébrité Twitter et les politiciens progressistes pourraient réagir.

L'idée appelle quelques instants "Et si?"

Et si un journaliste libéral couvrant la tentative d'une femme d'entrer dans un centre d'avortement, par exemple, était attaqué et hospitalisé par une foule masquée – et que Tucker Carlson de Fox News comparait les agresseurs aux défenseurs de la liberté du mouvement des droits civiques? Les médias seraient-ils si silencieux ou désintéressés?

Et si récemment démonétisé le comédien conservateur en ligne Steven Crowder avait qualifié Alexandria Ocasio-Cortez de "feckless c —", tout comme Samantha Bee avait ridiculisé Ivanka Trump en 2017 dans son émission télévisée?

Et si Kennedy était photographié en train de brandir une image de la tête sanglante et décapitée d’Obama, tout comme Kathy Griffin était photographiée avec celle de Trump?

Et si à chaque fois que Jon Voigt passait devant un microphone, il disait qu'il voulait frapper Obama au visage, de la même manière que Robert De Niro menaçait le président?

Et si des menaces d'assassinat étaient proférées contre Kanye West, Carrie Underwood et Dean Cain contre Joe Biden, comme ils l'avaient été contre Trump par Snoop Dogg, Madonna et Johnny Depp?

Et si un membre démocrate junior du Congrès avait juré d '"attaquer le m ———-!" à propos de Bill Clinton à une foule de partisans adorant, quelle est la récente députée de la maison, Rashida Tlaib, à propos de Trump?

Maintenant qu'elle est adulte, que se passe-t-il si un serveur dans un restaurant de Washington crache sur Malia Obama de la même manière qu'Eric Trump a récemment craché dans un établissement local?

Et si Tim Allen tweetait qu'il aimerait voir Sasha Obama enfermée dans une cage avec des pédophiles, alors que Peter Fonda informait ses partisans qu'il aimerait voir arriver le Baron Trump?

Et si Dennis Miller commençait à sculpter et à afficher un buste de cerveaux de fœtus de Stacey Abrams en train d’être aspirés pendant un avortement, comme le décrit le récent tableau de Jim Carrey représentant la gouverneure de l’Alabama, Kay Ivey?

Et si le président de la Chambre, Paul Ryan, avait souhaité à haute voix que la famille d’Obama intervienne avec une intervention basée sur le comportement erratique du président, alors que sa successeure, Nancy Pelosi, "priait" pour Trump?

Et si un ex-chef de la CIA devenait un consultant rémunéré pour Fox News et passait deux ans à qualifier de "trahison" la collusion entre Hillary Clinton et la Russie – un acte punissable de mort – comme dans le cas des attaques à la radio de John Brennan contre Trump sur MSNBC?

Et enfin – que se passerait-il si un mouvement de contestation dénommé "The Mirror Society" répondait aux attaques de plus en plus dérangées contre tout ce qui est conservateur en "reflétant" le plus fidèlement possible les actions entreprises – mais en visant les progressistes?

Cela serait-il justifié? Deux torts feraient-ils un droit? Ou, œil pour œil, nous laisserions-nous tous aveugles, comme le dit l'adage?

Ce reflet profondément peu flatteur d'eux-mêmes provoquerait-il une crise de conscience dans la frange extrémiste de gauche (AKA, le Parti démocrate vers 2019) qui freinerait le flot d'actions sans relâche, alarmantes et agressives?

Ou bien les gauchistes sont-ils trop hermétiquement scellés dans leur bulle de haine pour être convaincus que leurs colères, leurs actions et leur agressivité sont tout sauf justifiés et vertueux?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *