Ninoy: Pas un héros, même pas officiellement

Ninoy: Pas un héros, même pas officiellement
4.2 (84%) 25 votes


Ninoy: Pas un héros, même pas officiellement

RIGOBERTO D. TIGLAO

AUJOURD'HUI est un jour férié spécial chômé, officiellement appelé «Journée Ninoy Aquino» en vertu de la loi de la République n ° 9256, promulguée en février 2004 par le président Arroyo, lorsque le président José de Venecia et le président du Sénat Franklin Drilon présidaient le Congrès.

Curieusement, la proclamation ne qualifiait pas Aquino de «héros» et n'expliquait pas non plus pourquoi un jour férié était déclaré en son nom. Le texte laconique de six paragraphes indiquait simplement qu'il s'agissait d'un jour férié "afin de commémorer l'anniversaire de la mort de l'ancien sénateur Benigno" Ninoy "S. Aquino Jr.". Il est un héros, ce qui est une interprétation du fait que seules deux autres personnes ont vacances déclarées en leur honneur, Jose Rizal et Andres Bonifacio, qui ont été déclarés héros dans la même législation que celle qui a régi leurs vacances.

Prenez connaissance des faits suivants et décidez vous-même si vous pensez que Aquino est un héros national.

La superstar du Parti libéral a annoncé son intention de l'emporter contre Marcos aux prochaines élections de 1973; Ninoy a été arrêté peu de temps après la proclamation de la loi martiale. Il a été reconnu coupable de subversion et de meurtre par un tribunal militaire en 1977, aux côtés des dirigeants «New People’s Army (NPA)», «Kumander Dante» et Victor Corpuz.

En mai 1980, Ninoy a eu une crise cardiaque mettant sa vie en danger. Il a refusé d’être mis sous le couteau au Philippine Heart Center, construit par le régime Marcos en 1975, et au premier centre spécialisé en chirurgie cardiaque en Asie, reconnu par les meilleurs chirurgiens en cardiologie du monde.

Aquino a affirmé que puisqu'il s'agissait d'un hôpital gouvernemental, Marcos pourrait facilement ordonner à ses médecins de le tuer, sous le prétexte d'une opération bâclée. C’était une gifle pour le visage des chirurgiens philippins du centre, mais c’était un geste habile de la part d’Aquino, qui a dû fuir le pays. Marcos craignait que si Aquino mourrait d'une crise cardiaque en prison, on le lui reprocherait. Cela aurait sérieusement miné l’apparence de stabilité qu’il avait construite après les élections intérimaires de 1978 à Batasan Pambansa, au cours desquelles le chef de l’opposition s’était écroulé et avait perdu.

Condamnés à mort par un tribunal militaire: les dirigeants du NPA, Buscayno et Corpus, de gauche à droite, et Ninoy. PHOTO DU GOUVERNEMENT

Cependant, Marcos a extrait d'Aquino, dans un message transmis personnellement par sa femme, Imelda, deux conditions: qu'il rentre dans le pays après avoir été complètement rétabli; qu'il ne parle pas publiquement contre Marcos pendant son séjour aux États-Unis. Aquino lui-même a déclaré avoir dit à Imelda qu'il acceptait ces conditions.

Pacte avec le diable
Cependant, un mois après son opération aux États-Unis, Aquino a déclaré à un journaliste américain à Dallas: "Un pacte avec le diable n'est pas un pacte du tout."

Aquino a pu rester aux États-Unis après avoir reçu le statut de «Visiting Fellow» au Center for International Affairs de l'Université Harvard. Un responsable de Harvard a déclaré à ce moment-là que ces boursiers "poursuivaient leurs propres recherches et devaient présenter leurs résultats de recherche aux autres boursiers et aux professeurs intéressés".

Mais Aquino n’a jamais fait cela pendant son séjour à Harvard. Il n’était pas un universitaire et n’avait guère la stature voulue pour que Harvard respecte ses règles académiques strictes juste pour servir de refuge à une personnalité de l’opposition d’un pays du tiers monde.

Cependant, c'est le président américain Jimmy Carter lui-même qui a demandé au président de Harvard, Derek Bok, de trouver un prétexte pour que M. Aquino reste aux États-Unis en tant que membre de l'université.

L’empressement bien connu de Carter pour la défense des droits de l’homme pourrait expliquer en partie l’empressement de Washington à faire de Aquino un exilé aux États-Unis. Mais la raison la plus probable est que, comme cela a été l'habitude, les États-Unis se lient d'amitié avec des personnalités de l'opposition susceptibles de succéder à un acteur en place. (À ce jour bien sûr: le leader de la manifestation à Hong Kong, Nathan Law, est parti la semaine dernière pour l'université de Yale afin de poursuivre une maîtrise en droit.)

Aux Philippines, au cours de cette période, il existait une autre raison plus impérieuse: les bases militaires américaines de Clark et de Subic, dont les conditions devaient être réexaminées en 1983. Marcos avait exigé de la part des États-Unis davantage de concessions pour l'utilisation du système. bases, demandant des paiements plus élevés qu'il voulait appeler «loyer».

La CIA savait
Avoir Aquino aux États-Unis a envoyé à Marcos le message que, s’il insistait pour de telles exigences, cela pourrait aider à renverser son régime, sous prétexte de défendre un régime démocratique, et à installer le chef de l’opposition qu’ils endoctrineraient à Harvard.

À l'époque, Harvard était connu pour être un lieu des activités de la Central Intelligence Agency. Plusieurs de ses professeurs ont été licenciés dans les années 1980 après avoir été accusés d'avoir accepté de l'argent de la CIA pour leurs projets.

Aquino, en bref, est devenu un pion américain dans ses stratégies géopolitiques et, intelligent, il le savait et jouait ses cartes.

Premier rapport de la CIA sur l’assassinat d’Aquino, contenu dans le journal du quotidien "Le secret du renseignement", Le Directeur, publié le 26 août 1983. Source: Wikileaks.

Aquino était en contact permanent avec des responsables américains, probablement même des agents des services de renseignement, lorsqu'il était à Cambridge. La preuve en est un "Top Secret" du National Intelligence Daily daté du 27 juin 1983 publié par le chef de la CIA, qui a déclaré: "Le dirigeant de l'opposition modérée, Benigno Aquino, a déclaré jeudi à de hauts responsables américains qu'il prévoyait de quitter les Etats-Unis pour revenir à Manille en août . ”À l'époque, personne d'autre ne savait que Aquino avait l'intention de rentrer chez lui.

Plutôt qu'érudit, Aquino a utilisé son séjour à San Francisco comme un refuge confortable pour développer son réseau parmi les groupes d'opposition anti-Marcos et, plus important encore, avec les autorités américaines. Tandis que les Yellows ont affirmé qu’il écrivait deux livres à Harvard, aucune ébauche de ceux-ci, pas même une seule page, n’a jamais été retrouvée, pas même le contour le plus brut, ni un résumé de son sujet possible.

Pas académique
Aquino n'était bien sûr pas un universitaire. Il n'a laissé aucun travail écrit, à l'exception de ses discours stupéfiants à son apogée politique. Il y avait cependant un discours qu'il était censé prononcer à son retour à Manille. C'était probablement un faux, car il n'a été révélé qu'en 2014, trois décennies après sa mort, publié le jour de Ninoy Aquino et par Malacañang sous son fils Noynoy, sans aucune explication sur la façon dont il a été découvert. Après sa publication en 2014, même les Yellows n’ont même pas prétendu que c’était la sienne.

Le regretté Howard Wiarda, politologue, qui partageait un bureau avec Aquino à Harvard, écrivait dans son livre Adventures in Research (Volume III: Global Traveler): «(Aquino) voulait parler constamment, alors que j'étais à Harvard pour rédiger un livre, et dans notre année ensemble je ne l'ai jamais vu lire ou écrire quoi que ce soit. "

Aquino, qui était censé être chercheur à Harvard et au MIT pendant trois ans, n’a rien écrit, pas même un journal, un essai ou un article de toute publication américaine dénonçant Marcos.

Les Yellows affirment qu'Aquino avait galvanisé l'opposition contre Marcos. Je n’ai cependant vu aucune preuve ni aucun témoignage à l’appui de cette affirmation. C’était le Mouvement pour des Philippines libres dirigé par un autre ancien sénateur en exil, Raul Manglapus, qui était plus actif et qui a fait le tour des États-Unis en mobilisant la communauté philippine pour dénoncer la dictature. Aquino a rarement quitté Cambridge.

Les données montrent qu'Aquino semble avoir été militant seulement un an après sa chirurgie cardiaque de 1980, puis dans les mois précédant son retour.

La vidéo du philippique d’Aquino contre Marcos – largement diffusée après son assassinat comme preuve que c’est le dictateur qui voulait le faire taire – a été enregistrée le 15 février 1981 devant une communauté philippine. Cependant, dans son entretien avec l'évangéliste Pat Roberson en juin 1981, Aquino parla davantage de son rapprochement avec Dieu à la suite de son incarcération et ne fit pas un gros mot contre Marcos.

Arabie Saoudite
Une autre vidéo a eu lieu en 1981 à Dallas, où, plutôt que de se plaindre contre Marcos, il expliquait ses idées pour amener l'Arabie saoudite à construire un gazoduc à Mindanao. "Si je peux vendre cette idée à M. Marcos, les Philippines seront en mesure de mettre fin à notre insurrection dans le Sud."

Je n'ai trouvé aucune vidéo ou reportage montrant qu'Aquino faisait des discours enflammés contre Marcos après 1981. L'incendie anti-Marcos dans le ventre d'Aquino s'était-il refroidi alors que lui et sa famille avaient apprécié leur séjour d'une durée de trois ans dans une belle maison de Newton, Massachusetts , un quartier bourgeois situé près de Boston?

En fait, le rapport de la CIA mentionné ci-dessus impliquait le glissement d’Aquino: «La position politique d’Aquino a été affectée par son long exil. Il croit probablement (maintenant) qu'il doit rentrer chez lui s'il veut jouer un rôle dans l'ère post-Marcos. "

Deux facteurs majeurs ont probablement incité Aquino à quitter sa vie tranquille dans la ville bourgeoise de Newton, dans le Massachusetts, en 1983.

Tout d’abord, la crise économique aux Philippines s’est révélée menaçante pour tout observateur, et Aquino le savait. La crise de la dette en Amérique latine a éclaté lorsque le Mexique a fait défaut sur ses emprunts extérieurs en août 1982 et allait bientôt toucher également les Philippines, déclenchant ainsi la pire crise économique de son histoire. Il aurait été impossible pour Aquino, avec son réseau étendu, de ne pas le savoir.

Deuxièmement, Aquino était convaincu de la certitude que Marcos était en train de mourir. Il a dû rentrer à la maison pour arracher le leadership à ceux qui tentaient de renverser Marcos, en particulier Salvador Laurel.

Steve Psinakis
Ceci est révélé sur une cassette audio de sa conversation avec Steve Psinakis quelques jours avant son retour dans le pays.

Dans cette conversation, Aquino a déclaré: «Marcos est un homme maintenant: Terminal… maintenant qu'il (Marcos) est sur le point de rencontrer son créateur, j'ai presque confiance que je peux lui parler et lui vendre quelque chose.» Aquino a dit à Psinakis ses informations venait du cardinal Jaime Sin. Je suppose que cela vient de ses amis des services de renseignements américains, ce qui explique sa confiance en ses informations.

Mais il a quand même décidé de risquer sa vie, même après que Imelda lui-même lui ait dit que sa vie était sérieusement menacée. En effet, c’était le trait bien connu d’Aquino: il prenait d’énormes risques.

Aquino était intelligent cependant. Il a rempli son vol sur China Airline avec des hommes des médias, pratiquement de tous les continents, sans aucun journaliste philippin, pas même ceux de la "presse à moustiques" naissante à l'époque.

Il pensait évidemment qu'il pourrait s'agir de ses boucliers humains et que Marcos ne risquerait pas que son principal critique soit tué devant le monde, ni que les hommes des médias occidentaux soient blessés, voire tués, dans la volée de feu ou dans les éclats d'obus d'une bombe pour lui.

À l’exception de son beau-frère, le journaliste d’ABC Ken Kashiwahara, les médias étrangers se sont révélés aussi humbles que des moutons et n’ont pas interrogé, encore moins bloqué, les militaires non armés qui sont allés chercher Aquino pour l’escorter sur le tarmac. Personne n'a essayé d'être avec lui lorsqu'il a été abattu. Aquino a mal calculé que les hommes des médias occidentaux avaient des couilles.

La chute de Marcos
Est-ce que sa mort a déclenché la chute de Marcos? Cela a aidé, sans doute. C’est la dernière goutte qui a fait déborder le vase pour nous ramener à l’endommagement de notre dette extérieure, ce qui a conduit à notre défaut de paiement de la dette en octobre 1983. Mais après son défilé funèbre en août 1983 auquel ont assisté un million de personnes, la foule des manifestants s'est affaiblie.

À la fin de 1985, l'hyperinflation qui avait éclaté en 1984 avait été apprivoisée, après que la banque centrale avait donné aux riches Philippins un refuge irrésistible pour leurs fonds (les soi-disant «bons Jobo» avec leurs taux d'intérêt astronomiques). Un plan ordonné de rééchelonnement de la dette extérieure du pays était également en place.

Marcos est devenu tellement confiant qu'il était sur le point de rétablir la stabilité politique et économique, qu'il est tombé dans le piège du stratagème américain d'appeler à des élections présidentielles «instantanées», qui n'avaient absolument aucune base constitutionnelle.

L’assassinat de Ninoy a déclenché la révolte populaire qui a renversé Marcos n’est qu’un récit romantique, exploitant notre croyance en des messies et des héros qui donnent leur vie pour une nation.

Marcos a cédé à la demande américaine de convoquer des élections anticipées pour prouver sa légitimité. La cabale qui a planifié son renversement de manière très experte a créé la perception que Cory avait remporté les élections en déclarant sa victoire avant le retour officiel, déjouant ainsi Marcos. Le refus de l’homme fort de reconnaître Aquino comme le vainqueur et la propagande qu’elle remportait malgré des fraudes massives ont convaincu son secrétaire à la Défense, Juan Ponce Enrile, et ses colonels de la RAM d’accélérer leur plan de conquête du pouvoir par le coup d’État classique des colonels.

Mais Marcos a eu vent de leur conspiration et a ordonné l'arrestation d'Enrile et de ses conspirateurs RAM. Enrile était désespéré, convaincu que Marcos le tuerait ou le jetterait en prison.

Lui et son RAM ont décidé de prendre position pour la dernière fois à son quartier général au camp Aguinaldo et de mourir dans la flamme de la glorieuse bataille. Il a réussi à convaincre Fidel Ramos – à qui ses contacts américains avaient probablement dit que Ronald Reagan était sur le point de se débarrasser de Marcos – de le rejoindre et ensemble, ils se sont dirigés vers Camp Crame pour en faire leur redoute.

Le génie d’Enrile fut de faire demander au cardinal Sin de Marcos d’inviter ses fidèles à se rendre à l’EDSA et à entourer le camp Crame pour former un bouclier humain.

Heureusement pour ceux qui faisaient partie de l’EDSA en février 1986, Marcos n’était pas du même avis que le Parti communiste chinois lors du soulèvement de la Place Tiananmen en 1989, qui devait laisser les chars de l’Armée de libération du peuple et les bataillons de la police anti-émeute disperser les boucliers humains.

Marcos a ordonné à ses troupes de se retirer et, selon son fils, Ferdinand Jr., aurait dit à ses généraux: «J'ai servi mes compatriotes pendant la plus grande partie de ma vie. Je ne suis pas sur le point de les tuer. "

Le cliché dit que le reste appartient à l'histoire – la vraie, avec Ninoy sur la touche. Certainement une figure tragique et audacieuse, mais pas un héros.

(Plus d'informations sur la mythologie Aquino dans mon livre Debunked: Découvrir des vérités dures sur. EDSA, Martial Law, Marcos, Aquino et une section spéciale sur la présidence Duterte. Www.rigobertotiglao.com/debunked)

Email: tiglao.manilatimes@gmail.com
Facebook: Rigoberto Tiglao
Twitter: @bobitiglao

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *