Le milliardaire Tom Steyer pourrait entrer dans le champ 2020 alors que le représentant Eric Swalwell se retirera


Tom Steyer, le milliardaire californien qui avait eu l’idée d’une campagne présidentielle démocrate avant d’annoncer en janvier qu’il ne se présenterait pas, a changé d’avis et envisage de participer mardi au concours 2020, selon de nombreuses personnes qui auraient été prévenues de son départ. des plans.

L'annonce d'une possible candidature à Steyer a été une surprise pour le monde politique démocrate, qui a compté sur la liberté de 62 ans de financer des super PAC ces dernières années, et s'est habitué à ses projets et à ses désirs de devenir ses propres élus .

La nouvelle selon laquelle M. Steyer est de nouveau enthousiasmé dans la course lui-même a été annoncée par Eric Swalwell, représentant de la Californie du Nord, qui a déclaré qu'il mettait fin à sa candidature à la nomination démocrate à la présidence, devenant ainsi le premier candidat à le faire depuis des proportions historiquement importantes. M. Swalwell, 38 ans, a fait cette annonce lundi lors d'une conférence de presse dans l'après-midi à son siège de campagne à Dublin, en Californie, trois mois seulement après sa déclaration de candidature, en avril.

«Nous devons être honnêtes à propos de notre propre candidature et de notre viabilité», a-t-il déclaré. "Aujourd'hui se termine notre campagne présidentielle."

M. Swalwell devait se rendre dans le New Hampshire et assister à plusieurs événements les 3 et 4 juillet, mais une porte-parole de la campagne a déclaré au Times la semaine dernière qu'il avait annulé ses plans et avait passé les vacances avec sa famille.

La fin anticipée de sa campagne présidentielle permettra à M. Swalwell d’attirer l’attention sur son cinquième mandat à la Chambre des représentants de l’East Bay, au nord de la Californie. Il avait Auparavant, il avait laissé entendre qu'il évaluerait sa place dans la primaire présidentielle en décembre – la date limite d'inscription de la Californie pour être candidat au Congrès – et prendrait une décision à propos d'une course à la Chambre à ce moment-là.

M. Steyer, en revanche, n'a pas d'autre perspective électorale claire. Bien qu'il ait souvent joué avec la course aux hautes fonctions, y compris au poste de gouverneur de la Californie et à un siège au Sénat, il semble que tout se passe maintenant pour entrer dans le champ primaire démocratique.

Ces dernières semaines, il a demandé aux conseillers de mener des sondages et d’autres recherches pour évaluer ses perspectives, selon des sources informées de ses préparatifs. Il a désigné une aide de longue date, Heather Hargreaves, en tant que responsable de la campagne, et a enregistré une publicité télévisée qui pourrait être diffusée dans les premiers états électoraux au cas où il deviendrait candidat. Ce lancement, ont dit des associés, pourrait avoir lieu dès cette semaine.

M. Steyer conseille également M. Steyer, un stratège basé au Massachusetts qui a conseillé Deval Patrick, l'ancien gouverneur du Massachusetts, sur une éventuelle campagne 2020 avant que M. Patrick n'annonce qu'il ne se présenterait pas. Aucun des conseillers n’a commenté les projets de M. Steyer ou leurs propres rôles.

Le parti démocrate est extrêmement sceptique à propos du sérieux de M. Steyer à propos de la course à la présidence, et ses associés mettent en garde de ne pas le compter comme candidat tant que ses documents de classement ne seront pas signés et soumis.

Depuis qu'il a fait son entrée sur la scène politique en 2010 en Californie, où il a soutenu plusieurs initiatives de premier plan à l'échelle de l'État, M. Steyer s'est lancé dans une série de croisades très financées et captivantes. Récemment, il a dépensé des dizaines de millions de dollars pour promouvoir Impeachment du président Trump. Cet effort a été marqué au cours des derniers mois, frustrant M. Steyer, selon des personnes familières avec ses pensées. Il a été l'un des bailleurs de fonds les plus prolifiques des groupes démocratiques, bien que les chefs de parti et les stratèges aient souvent murmuré à propos de son penchant pour l'insertion de sa propre image dans les publicités télévisées.

Une publicité pour Need to Impeach, l'organisation de M. Steyer dédiée à l'élimination de M. Trump, montrait M. Steyer debout à Times Square devant l'un de ses propres panneaux d'affichage électroniques, discutant de son intention de destituer le président.

En janvier, il s’est rendu dans l’Iowa pour faire une annonce politique très prometteuse, pour finalement révéler à son arrivée qu’il ne se présenterait pas.

Cette décision a également été prise à un moment de turbulence personnelle pour M. Steyer: en novembre, il a déclaré à Vogue que lui et son épouse, Kat Taylor, «allaient essayer de vivre séparément».

Au fil des ans, M. Steyer a fait appel à de nombreux consultants et conseillers politiques. Il a embauché certains des plus grands noms de la politique démocratique, puis les a rejetés – avec plus ou moins de cordialité – parfois en quelques mois. Il a perdu un certain nombre de membres du personnel au cours des derniers mois au profit d’autres campagnes présidentielles, en particulier celles du gouverneur Jay Inslee de Washington et de l’ex-représentant Beto O’Rourke du Texas. Il y a des lacunes importantes dans l’opération politique qui l’entoure à présent.

S'il se présentait, M. Steyer serait probablement confronté à un examen beaucoup plus approfondi de son dossier qu'aujourd'hui, notamment en tant que gestionnaire de fonds de couverture, qui a beaucoup investi dans les combustibles fossiles. Plusieurs candidats populistes, dont les sénateurs Elizabeth Warren du Massachusetts et Bernie Sanders du Vermont, ont toujours indiqué qu'ils réagiraient de manière agressive à tout milliardaire entré dans la course et cherchaient à financer une candidature avec une fortune personnelle.

M. Steyer pourrait utiliser cette immense richesse personnelle, estimée à 1,6 milliard de dollars par le magazine Forbes, pour financer une campagne de publicité télévisée hors de la portée de quiconque sur le terrain. Ses groupes politiques ont dépensé plus de voix pour soutenir les candidats démocrates en 2018 que tout autre individu, à l'exception de l'ancien maire Michael R. Bloomberg de New York.

On ne savait pas immédiatement quel effet, le cas échéant, le départ de M. Swalwell ou l’arrivée de M. Steyer aurait sur d’autres candidats dans ce qui peut encore être un domaine très peuplé de 24 personnes.

Politico a annoncé la semaine dernière que plusieurs membres du personnel de campagne de l'ancien gouverneur John Hickenlooper du Colorado avaient quitté ou étaient sur le départ et qu'il n'avait bénéficié du soutien que d'environ 13 000 donateurs. M. Hickenlooper a reconnu la tourmente dimanche, affirmant que "la grande majorité du problème de la campagne était de moi", mais il a également promis de rester dans la course et de devenir un meilleur candidat, selon The Associated Press.

Mais M. Hickenlooper est loin d’être le seul candidat qui puisse maintenant faire face à des questions difficiles sur la viabilité d’une campagne. Les rapports de collecte de fonds du deuxième trimestre doivent être soumis à la Commission électorale fédérale la semaine prochaine, et ces révélations permettront de faire savoir quels candidats ont des difficultés financières.

Entre-temps, le Comité national démocrate a durci les normes de qualification des débats, de sorte que plus de la moitié des candidats restants pourraient être laissés en dehors du troisième débat de septembre.

Après son annonce lundi, M. Swalwell est devenu le premier candidat à se retirer du terrain depuis que Richard Ojeda, un ancien sénateur de l'État de Virginie-Occidentale, avait suspendu sa campagne de courte durée à la fin du mois de janvier. A cette époque, seule une poignée de candidats était officiellement entrée dans la course.