Trump tweetait qu'il attaquerait l'Iran s'il visait "tout ce qui est américain"

Trump tweetait qu'il attaquerait l'Iran s'il visait "tout ce qui est américain"
4.4 (87.18%) 39 votes


Mardi matin, dans une tweetstorm, le président Donald Trump a inversé sa ligne rouge sur l'attaque de l'Iran – et a semblé réfuter sa propre histoire sur les raisons pour lesquelles il avait choisi de ne pas frapper l'Iran après avoir abattu un drone militaire américain la semaine dernière.

Selon les dires de Trump, il a annulé une frappe de missile contre l’Iran jeudi dernier parce qu’il ne pensait pas que tuer plus de 100 Iraniens sur un drone sans pilote détruit était «proportionné».

«Nous avons été armés et chargés de riposter la nuit dernière sur 3 sites différents quand j'ai demandé combien d'entre eux mourraient. 150 personnes, monsieur, fut la réponse d'un général. 10 minutes avant la grève, je l'ai arrêtée », a tweeté vendredi matin. "(N) n'est pas proportionnel à l'abattage d'un drone sans pilote."

Au lieu de cela, Trump a choisi de lancer une cyberattaque sur des cibles iraniennes et sur des responsables iraniens, notamment le guide suprême Ali Khamenei et ses milliards d'actifs personnels.

Ces mesures ont conduit le président iranien à répliquer mardi que la Maison Blanche "souffrait d'un handicap mental".

, bien sûr, ne pouvait pas laisser tomber cela – et a répondu avec sa propre tempête de tweet contre les Iraniens.

Mais en essayant de paraître sévère face à la moquerie iranienne, Trump a en fait inversé la position de son administration concernant les relations avec l’Iran et sa propre position sur la proportionnalité.

Comment Trump a modifié sa propre politique iranienne dans un tweetstorm

L'administration Trump a été extrêmement claire sur le fait que sa ligne rouge pour attaquer l'Iran est si la République islamique tue un Américain.

La secrétaire d'État avait depuis longtemps signalé que la mort d'un seul membre du service américain déclencherait une contre-attaque militaire des États-Unis. L’Iran a déclaré la même chose lorsqu’il a déclaré aux journalistes la semaine dernière que «cela aurait fait une énorme différence» si l’Iran avait tué des troupes au lieu de simplement abattre un drone militaire.

Mais dans ses tweets de mardi, Trump a écrit: "Toute attaque de l'Iran sur tout ce qui est américain aura une force énorme et écrasante."

Donc, Téhéran n’a pas à tuer d’Américains pour déclencher une réaction militaire américaine – il doit simplement viser tout ce qui est américain – comme, par exemple, un autre drone américain. C'est un seuil beaucoup plus bas pour une action militaire, ce qui augmente considérablement les chances que les États-Unis puissent frapper l'Iran dans les semaines ou les mois à venir.

Le tweet du président semblait également marquer un changement dans ses vues sur une réponse proportionnelle à une attaque iranienne. Même si un Américain ne meurt pas dans une frappe iranienne, il dit que les Etats-Unis réagiront avec «une force écrasante». «Dans certaines régions, ajoute-t-il,« écraser signifie l’effacement ».

On ne sait pas exactement à quoi ressemblerait cette réponse «écrasante» dans la pratique, mais le mot «oblitération» suggère certainement que certains Iraniens seraient tués dans une telle frappe. Ce qui signifie qu’il pense apparemment maintenant qu’il est acceptable de tuer des Iraniens même s’ils n’ont tué aucun Américain au préalable.

Le renversement soudain de Trump sur ce point est particulièrement troublant, c’est qu’il semble ne pas s’être produit à la suite d’un examen personnel approfondi de la moralité d’une telle réponse, mais plutôt du fait que le président de l’Iran se moquait de lui. La possibilité que la volonté de Trump de tuer des Iraniens soit aussi facilement influencée par des insultes personnelles superficielles est terrifiante.

Il est bien entendu possible que les tweets de Trump ne soient que des fanfaronnades. Il a utilisé ce livre de jeu dans le passé – tu te souviens de la Corée du Nord? – et il peut croire que parler durement fera reculer l’Iran.

Mais l’histoire montre que ce n’est généralement pas la façon dont l’Iran réagit face aux pressions. Comme Afshon Ostovar, un expert iranien de la Naval Postgraduate School, l’Iran a tendance à se déchaîner quand il est coincé dans un coin.

Ce qui signifie que le pari de Trump pourrait se terminer en désastre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *