Transcription: Beto O'Rourke sur "Face the Nation", le 26 mai 2019

Transcription: Beto O'Rourke sur "Face the Nation", le 26 mai 2019
4.5 (90.29%) 35 votes


Ce qui suit est une transcription de l'entretien avec le candidat à la présidence Beto O'Rourke, diffusé le dimanche 26 mai 2019 sur "Face the Nation".


MARGARET BRENNAN: Bonjour et bienvenue à "Face the Nation". Nous commençons aujourd'hui avec l'ancien membre du Congrès du Texas, Beto O'Rourke. Il se présente à l'investiture présidentielle démocrate. Nous l'avons rencontré hier dans sa ville natale d'El Paso, à la frontière mexicaine.

Il y a donc actuellement environ 16 000 migrants dans les centres de détention américains. Que devrait-il leur arriver?

O'ROURKE: La plupart des demandeurs d'asile migrants ne représentent aucune menace ni aucun danger pour les États-Unis. Nous savons par le passé que lorsque nous les mettons en contact avec des gestionnaires de cas d’une communauté, ils ont quatre-vingt-dix-neuf pour cent des chances de respecter leurs dates de comparution devant le tribunal et leur rendez-vous avec ICE. En d'autres termes, nous les aidons mieux à respecter nos lois lorsqu'ils ont des gestionnaires de cas dans la communauté. Et cela nous coûte un dixième de ce que nous payons pour les garder en détention et en détention.

MARGARET BRENNAN: Donc, en d'autres termes, la capture et le relâchement sont quelque chose que vous soutenez.

O'ROURKE: Non, je n'appellerais pas ça attraper et relâcher. Je dirais que j'appellerais cela aider ceux qui demandent l'asile dans ce pays à respecter nos lois. Si à la fin de ce processus, ils doivent retourner dans leur pays d'origine, je veux m'assurer qu'ils respectent nos lois et retournent dans le pays d'où ils ont été laissés. Je pense que nous devons nous demander, pendant une administration qui a mis des enfants en cage, qui a renvoyé leurs mères dans les pays mêmes où ils ont fui, qui ont continué cette séparation qui est une véritable cruauté et une torture. les familles qui ont perdu la vie de six enfants sous notre garde – que nous puissions ou non faire mieux et vivre nos valeurs, et s'il y aura ou non un calcul et une responsabilité à cet égard.

MARGARET BRENNAN: Mais, mais pour mettre les choses au clair, vous parlez de 16 000 personnes en détention actuellement. Êtes-vous en train de dire que les migrants qui traversent, et non pas par le point d'entrée, qui sont ici par des moyens illégaux, essentiellement, ne seraient pas détenus dans une administration O'Rourke?

O'ROURKE: Pas nécessairement dans tous les cas. Mais je pense que la grande majorité des familles et des enfants qui fuient les pays les plus meurtriers de la planète, qui demandent l'asile dans ce pays, n'essayent pas de fuir en étant arrêtés. Ils n'essayent pas d'éviter la détection. Ces familles ne représentent aucune menace ni aucun risque pour ce pays –

MARGARET BRENNAN: Ces familles devraient-elles être détenues ensemble?

O'ROURKE: Ces familles, si elles ne représentent aucune menace pour notre pays ou les communautés dans lesquelles elles sont appréhendées, devraient être libérées avec un responsable de dossier qui s'assure de respecter nos lois, d'assister à leurs audiences, de respecter leurs rendez-vous avec un agent ICE.

MARGARET BRENNAN: Je voudrais vous interroger sur votre campagne. Je vais lire quelques titres que je lirai pour vous: Le Washington Post, cette semaine, a cité "Nouveaux chiffres pour 2020 de Beto O'Rourke", "Beto O'Rourke Blew It", "L'éclatement du ballon de Beto". Qu'est-ce que tu fais mal? Pensez-vous que vous faites quelque chose de mal?

O'ROURKE: Ecoutez, je me sens vraiment bien dans la façon dont nous faisons campagne. Je vais aux gens où ils sont dans leurs communautés. Non moi importa – je me fiche de savoir à quel point rouge ou bleu, rural ou urbain, je me présente pour les écouter. Et ce qu'ils me disent, c'est qu'ils veulent que ce pays se réunisse autour de nos défis communs. Donc, je les écoute plus que le titre

MARGARET BRENNAN: Vous avez cependant repris vos activités en reconnaissant que les choses ne se présentaient pas pour vous. Vous vous êtes excusé pour la couverture de Vanity Fair. Pouvez-vous échapper à certaines de ces premières impressions de vous?

BETO O'ROURKE: Écoutez, la seule façon dont je vais avoir une chance est d'aller partout, de rencontrer tout le monde, de ne laisser personne derrière et de ne prendre personne pour acquis. C'est donc ce sur quoi je suis concentré.

MARGARET BRENNAN: Est-ce que cela veut dire, cependant, que peut-être avec la couverture de Vanity Fair et – et le grand lancement que vous avez regardé de côté?

O'ROURKE: Je n'en sais rien. Écoute Les occasions que j'ai eues de rencontrer des gens – le sournois, le cynisme, tout ça a disparu. Ce sont des gens qui veulent savoir que nous allons trouver un moyen de faire en sorte que chaque enfant puisse aller à l'école sans se soucier de savoir s'il va revenir à la maison à la fin de la journée, dans cette épidémie de violence armée. Ce qui me motive, c'est d'avoir ces conversations sur les questions les plus importantes pour eux. Il produit cette énergie implacable que nous avons dans notre campagne pour nous assurer que nous connectons, attirons les gens et relevons ensemble ces défis historiques, alors je suis vraiment heureux de le faire. Et écoutez, il y aura des hauts et des bas dans cette campagne. Il y a eu dans chaque campagne que j'ai jamais menée. Mais si nous restons concentrés sur les gens, la raison même pour laquelle nous le faisons en premier lieu, en les amenant et en leur permettant de contribuer aux solutions aux défis auxquels nous sommes confrontés, je ne pense pas que rien ne puisse nous arrêter .

MARGARET BRENNAN: Pensez-vous que le parti a besoin d'un changement de génération?

O'ROURKE: Je suis motivé par les personnes qui voient l'urgence de ce moment, qui comprennent qu'il nous reste dix ans pour faire face au défi du changement climatique, après quoi ces inondations, ces incendies, ces sécheresses et ces catastrophes va pâlir en comparaison. Ces étudiants qui me parlent de violence armée. Les personnes qui exigent une garantie universelle de soins de haute qualité. Tout ce que je sais, c'est que nous devons associer cela à une énergie implacable qui fait venir des personnes qui ont peut-être été laissées de côté auparavant. Et ce que j'espère avoir pu démontrer au Texas en menant la plus grande campagne à la base de l'histoire de notre État, c'est que nous avons pu le faire.

MARGARET BRENNAN: On dirait que vous dites oui. On dirait que vous dites qu'il faut plus de révolution que l'idée de restauration. Vous avez besoin d'un jeune candidat. Est-ce ce que vous dites quelqu'un comme vous et pas un Joe Biden ou Bernie Sanders qui ont 70 ans?

O'ROURKE: Nous devons pouvoir apporter une nouvelle énergie. Nous devons pouvoir faire venir de nouveaux électeurs. Nous devons nous assurer que cette démocratie, si gravement endommagée, fonctionne pour tout le monde. Tout ce que je dis, c'est que ma façon de faire campagne, cette poursuite incessante des gens où qu'ils soient, apprenant leurs histoires en intégrant ce qui est le plus important pour eux dans leur vie, dans cette campagne et dans le service que je souhaite rendre. Ce pays est ce dont nous avons besoin en ce moment très divisé. C'est ainsi que j'offre mon service à l'avenir.

MARGARET BRENNAN: Soutenez-vous ce dernier sauvetage des agriculteurs?

O'ROURKE: En écoutant les agriculteurs que j'ai rencontrés dans tout le pays et en particulier dans l'Iowa, ils ne recherchent pas de plans de sauvetage qu'ils souhaitent connecter à ces marchés pour lesquels ils ont travaillé toute leur vie. Les marchés qui leur sont maintenant fermés …

MARGARET BRENNAN: La Chine?

O'ROURKE: … à cause de cette guerre commerciale, à cause de ces tarifs. Ils ne sont plus en mesure de faire un profit en faisant ce qu'ils font le mieux et ils ne pourront pas transmettre ces fermes et ces ranchs à la génération suivante. Alors oui, à court terme, nous devons absolument nous assurer que tout va bien, mais nous n'aurions jamais dû être ici à la place. Et ce que nous voyons actuellement est un autre exemple du président Trump, à la fois l’incendiaire criminel qui a créé ce problème et le pompier qui veut avoir le mérite de l’avoir résolu grâce à ce plan de sauvetage.

MARGARET BRENNAN: Qui est le plus grand adversaire de l'Amérique actuellement?

O'ROURKE: Nous sommes confrontés à un certain nombre d'adversaires sur la scène mondiale, de l'Etat islamique à la Corée du Nord, en passant par l'Iran. Et pourtant, l'adversaire qui a envahi ce pays avec succès par le biais de notre démocratie, la Russie, par l'intermédiaire de son chef, Vladimir Poutine, est le pays et la personne que ce président détient le plus étroitement. Après la publication du rapport Mueller, notre président, Vladimir Poutine, a passé une heure au téléphone avec lui. Il a décrit le rapport ainsi créé comme un canular donnant à Poutine le feu vert pour s'immiscer davantage dans notre démocratie. Nous avons la personne la plus dangereuse qui ait jamais occupé un poste à la Maison-Blanche à l'heure actuelle et qui invite à la participation de nos plus grands adversaires. Et nous devons être en mesure de ne pas nous lever en tant que démocrates, mais en tant qu'Américains face à ce défi. Et donc je veux m'assurer que nous faisons cela.

MARGARET BRENNAN: Pouvez-vous dire une bonne chose à propos du président Trump?

O'ROURKE: Écoute. Lorsque j'ai été élu pour la première fois au Congrès, le plus grand défi que nous ayons eu à relever ici, dans ce pays, et plus particulièrement dans cette ville, était l'incapacité des anciens combattants de pouvoir consulter un fournisseur de soins de santé mentale. Cela provoquait une crise suicidaire faisant 20 victimes par jour. En tant que membre du Congrès, nous avons rédigé un projet de loi visant à améliorer l'accès des anciens combattants aux soins de santé mentale. Nous avons travaillé avec des collègues républicains pour y parvenir. Et ce projet de loi a été promulgué par le président Trump. Je ne suis presque d'accord avec lui que sur le fait que nous avons pu trouver un terrain d'entente pour que cela soit fait pour servir ceux qui ont risqué leur vie pour ce pays, je lui en suis reconnaissant.

MARGARET BRENNAN: J'aimerais vous poser quelques questions au sujet de certains de ces problèmes concernant les anciens combattants. Pensez-vous que le président Trump a eu raison d’envoyer ces quinze cents soldats au Moyen-Orient pour contrer la menace iranienne?

O'ROURKE: Non. Le président Trump fait monter les tensions et provoque une nouvelle guerre au Moyen-Orient, où nous nous trouvons déjà engagés dans tant de pays – en Irak en Syrie au Yémen, non loin de là en Libye et en Afghanistan. Donc, nous n'avons pas besoin d'une autre guerre. Nous devons trouver un moyen de travailler avec des alliés et des partenaires et, dans certains cas, avec nos ennemis.

MARGARET BRENNAN: Donc, doutez-vous du renseignement américain qui a dit qu'il y avait une menace sur le terrain pour les forces américaines en Irak?

O'ROURKE: J'ai beaucoup de mal à croire cette administration et un président qui a menti et mal interprété les faits à chaque tour, à son avantage. Je me méfie d'une équipe de sécurité nationale qui a si souvent appelé à la guerre. Vous avez quelqu'un à … Bolton, qui a publiquement déclaré qu'il souhaitait un changement de régime en Iran. Le nombre de morts dans ce type de guerre des deux côtés ne sera pas mesuré par centaines ni par milliers, mais par dizaines ou centaines de milliers. S'il existe une alternative pacifique à celle-ci – et je sais qu'il en existe une -, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour la poursuivre. Et c'est ce que je ferais dans mon administration. Je défendrais nos valeurs, veillerais à défendre nos alliés, protégerait la vie de nos compatriotes. Mais faisons cela pacifiquement où nous pouvons. Sinon, nous produirons plus de guerres, plus d'anciens combattants reviendront dans notre pays à la recherche des soins qui leur sont refusés de manière efficace et fonctionnelle aujourd'hui. Je pense que nous devons faire beaucoup mieux à l'avenir et je sais que nous pouvons le faire.

MARGARET BRENNAN: Enfin, il y a 12 000 soldats américains en Afghanistan. Vous n'entendez presque aucune discussion sur la guerre qui continue de faire rage dans cette région. Comment vas-tu t'occuper de ça? Ramenez-vous ces troupes chez vous?

O'ROURKE: Oui.

MARGARET BRENNAN: Quand?

O'ROURKE: Nous devons mettre fin à notre guerre en Afghanistan–

MARGARET BRENNAN: Comment?

O'ROURKE: Nous devons nous assurer que nous remplissons les conditions qui nous ont amenés à partir en guerre. Que ceux qui ont commis les attentats du 11 septembre soient traduits en justice. Cet Afghanistan n'est plus jamais utilisé pour lancer des attaques contre les États-Unis d'Amérique ou les Américains. Nous avons satisfait à ces conditions. Le moment est venu pour nous de travailler avec les partenaires de la région pour instaurer une paix et une stabilité durables et ramener nos membres du service américain chez eux.

MARGARET BRENNAN: Et cela inclut les talibans – négocier un accord de paix avec eux et les faire entrer au gouvernement?

O'ROURKE: Parfois, vous n'avez pas la chance de travailler uniquement avec vos alliés, vos amis ou les personnes avec lesquelles vous êtes d'accord. Afin de produire la paix, vous devez parfois négocier et travailler avec vos ennemis. Et c'est vrai pour l'Afghanistan.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *