Theresa May démission: qu'est-ce que cela signifie pour le Brexit?

Theresa May démission: qu'est-ce que cela signifie pour le Brexit?
5 (100%) 11 votes


Copyright de l'image
Getty Images

La démission de Theresa May a des conséquences évidentes pour le Parti conservateur: le coup d'envoi d'une course à la direction du parti a été tiré.

Mais qu'est-ce que cela signifie pour le Brexit?

La réponse courte est que No Deal et No Brexit sont désormais plus probables.

Avec le "nouveau plan audacieux du Brexit" de Mme May en lambeaux, il n'y a aucun moyen de quitter l'UE avec un accord, et le défaut est que l'adhésion du Royaume-Uni expirera à Halloween.

Si les choses semblent se dérouler à l’automne, certains députés qui s’étaient précédemment opposés à un deuxième référendum pourraient reconsidérer la question de savoir si c’est la meilleure option pour éviter tout accord – mettre le Brexit en péril.

Après tout, Jeremy Corbyn – qui était réticent à armer l'option "du vote public" du parti travailliste – a déclaré que la direction du parti travailliste soutiendrait un référendum pour éviter "un mauvais accord des conservateurs" ou "aucun accord du tout".

Mais Mme May a appelé "de tous les côtés du débat" à trouver un compromis.

Une question de compromis

La question est de savoir si, à court terme, le langage du compromis est considéré comme un atout ou un passif par les prétendants au leadership conservateur.

Les députés de Rory Stewart et Matt Hancock, qui ont insisté sur la nécessité de partir avec un accord, par le biais de Dominic Raab et Andrea Leadsom, qui ne craignent certainement aucun accord.

Cependant, les sondages montrent que de nombreux membres conservateurs du peuple issus de la base ne souhaitent pas seulement que le Brexit se déroule rapidement, mais qu'ils sont favorables au départ sans accord de retrait.

Une fois que les députés auront éliminé les prétendants aux deux finalistes en juin, pour convaincre les fidèles de leur parti, les candidats restants devront faire preuve de fermeté.

Cela signifiera, à tout le moins, que "pas d’accord" est de retour sur la table.

Par exemple, si Jeremy Hunt ou Sajid Javid contre Boris Johnson ou Dominic Raab se disputaient entre un ancien membre de Remainer et un Brexiteer, par exemple, ils devaient ensuite attaquer leur adversaire dans un large éventail de domaines, y compris leur aptitude à occuper de hautes fonctions. Restant, il faudrait démanteler tout obstacle à leur soutien parmi les membres plus larges en soulignant leur volonté de partir sans aucun accord.

Deal or No Deal

Le groupe de conservateurs de One Nation, qui sont en grande partie d'anciens députés tels que Nicky Morgan et Amber Rudd, n'a pas exclu le soutien de Boris Johnson – tant qu'il a au moins la position d'argumenter en faveur d'un accord avec l'UE.

Supposons donc un instant que c’est la position que tout successeur de Mme May adopte.

La seule version de l'accord du Premier ministre qui a été adopté par la Chambre des Communes a été fin janvier

Il s’agissait du soi-disant amendement Brady (du nom du président du comité des conservateurs de 1922, Sir Graham Brady), qui préconisait un accord et un soutien en faveur de l’accord de retrait, mais sans le soutien controversé de l’Irlande du Nord.

Nombre de spécialistes du Brexiteers méprisent ce soutien, car cela empêcherait le Royaume-Uni de se conformer à la réglementation de l'UE en l'absence d'un accord commercial.

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaConfus par le jargon du Brexit? Reality Check décompresse les bases.

Après ce vote, Mme May a déclaré: "L’appétit de changement de l’UE est limité et les négociations ne seront pas faciles."

Elle avait raison sur les deux points.

Bien que Bruxelles se soit davantage rassurée sur le backstop, il n'y a pas eu de réécriture majeure, mais ne le laissez surtout pas le remplacer par des "arrangements alternatifs" non spécifiés.

M. Johnson pense maintenant que des négociations plus robustes sont nécessaires et que cela pourrait déboucher sur un accord.

M. Javid estime que des solutions techniques au problème des contrôles aux frontières irlandais existent déjà – mais que l'UE devrait le reconnaître.

La barrière de sécurité

Le problème est que, jusqu'à présent, la perspective d'un changement de dirigeant n'a pas conduit à un changement d'esprit à Bruxelles.

Et le vice-Premier ministre irlandais, Simon Coveney, a déjà averti que l'Union européenne n'offrirait pas au prochain Premier ministre un meilleur accord sur le Brexit.

Il a confié à une station de radio irlandaise: "Cette idée qu'un nouveau Premier ministre sera un négociateur plus dur, qu'elle soumettra ce projet à l'UE et obtiendra un meilleur accord pour la Grande-Bretagne? Ce n'est pas ainsi que fonctionne l'UE."

Selon lui, l'UE envisagerait une prolongation plus longue de l'article 50 et un nouveau délai pour le Brexit.

Un nouveau chef conservateur attaché à un accord pourrait bien avoir à demander cela.

Ils commenceraient leur location au n ° 10 au plus fort de la saison des vacances en Europe, et le temps sera compté pour toute renégociation.

Toutefois, à moins que l'UE ne veuille rouvrir l'accord de retrait négocié avec Mme May, les discussions pourraient être sans intérêt.

M. Johnson a confirmé qu'il ne demanderait jamais une prolongation, déclarant que le Royaume-Uni partirait le 31 octobre avec ou sans accord.

Il est possible qu'une partie du travail législatif en vue d'un futur accord soit réalisée au cours des derniers jours du mandat de Mme May.

Par exemple, des aspects non controversés de l'accord de retrait, tels que les droits des citoyens, pourraient être incorporés dans la législation du Royaume-Uni.

Mais les questions litigieuses resteraient.

Mettre fin à l'impasse

En supposant qu'un accord substantiellement différent ne soit pas proposé d'ici octobre, et que les conservateurs soient dirigés par un Brexiteer qui sortira de l'UE, quoi qu'il en soit, nous pourrions être confrontés aux scénarios suivants:

  • Le contrôle de la législation du Parlement est à nouveau saisi par des députés opposés au principe du "No Deal"
  • Le nouveau Premier ministre reçoit un rebond dans les sondages et appelle à une élection pour sortir de l'impasse et obtenir le soutien de leur approche
  • Il y a une élection parce que suffisamment de députés votent "pas confiance" dans le gouvernement comme un moyen de mettre fin à aucun accord
  • Un nombre suffisant de députés décident d'abandonner leur opposition à un autre référendum – bien que les moyens de l'inscrire dans les lois ne soient pas tout à fait clairs.
  • L'UE cligne vraiment des yeux à la dernière minute et propose un accord de libre-échange moins le filet de sécurité

Mme May a averti de la division et de l'incertitude si les députés ne passaient pas son marché.

À cet égard, au moins, elle avait raison.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *