Theresa May: A-t-elle résolu ses sept injustices brûlantes?

Theresa May: A-t-elle résolu ses sept injustices brûlantes?
4.3 (86.67%) 30 votes


La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaLa Première ministre Theresa May a déclaré qu'elle voulait "construire une Grande-Bretagne meilleure"

Lorsque Theresa May est devenue Premier ministre en juillet 2016, elle avait promis de bâtir une Grande-Bretagne meilleure et de diriger un gouvernement qui œuvrerait pour tout le monde plutôt que d'être "animée par les intérêts de quelques privilégiés".

Dans ce cadre, elle a identifié sept "injustices brûlantes".

Depuis le discours, elle et le gouvernement sont préoccupés par le Brexit – ce que Mme May a appelé "le plus grand défi que le gouvernement ait jamais connu en temps de paix".

Ainsi, près de trois ans plus tard, l’équipe Reality Check évalue dans quelle mesure elle a réussi à atteindre les objectifs de politique intérieure qu'elle a définis à Downing Street.

1) "Si vous êtes né pauvre, vous mourrez en moyenne neuf ans plus tôt que les autres."

Au cours des dernières années, l’écart d’espérance de vie entre les personnes les plus défavorisées et les moins favorisées d’Angleterre s’est aggravé – de trois mois pour les hommes et de sept mois pour les femmes.

Au moment du discours de Mme May, ils étaient pour 2012-2014 et présentaient un écart de 9,1 et 6,9 ans respectivement pour les hommes et les femmes. Ce chiffre était passé à 9,3 ans et 7,5 ans respectivement en 2015-2017.

Nous examinons l'Angleterre parce que certaines décisions clés pour le reste du Royaume-Uni, par exemple en matière d'éducation et de santé, sont dévolues aux gouvernements gallois, écossais et nord-irlandais et ne sont pas au pouvoir de Mme May.

Copyright de l'image
Getty Images

Légende

Theresa May a prononcé son discours sur les "injustices brûlantes" tout de suite après avoir été invitée à former un gouvernement par la reine

Déterminer jusqu'où Theresa May a agi pour remédier à cette "injustice brûlante" est délicat, car l'espérance de vie n'est déterminée par aucun facteur.

Cependant, nous savons que certains facteurs influent sur la durée de vie attendue: facteurs liés au mode de vie, comme le tabagisme et la consommation d'alcool, et facteurs sociaux tels que le revenu, l'accès à de bons services de santé et à l'éducation.

Au cours de son mandat, le Premier ministre s’est étalé sur cinq ans. Globalement (avec le), la hausse des dépenses de santé est liée à une espérance de vie plus longue.

L'avantage de cet argent n'a pas encore été ressenti, mais nous pourrions le considérer comme une action entreprise pour remédier à cette injustice particulière à l'avenir.

D'un autre côté, les services tels que l'abandon du tabac et l'abus de substances psychoactives ont diminué depuis 2016. Les soins sociaux n'ont pas reçu d'argent supplémentaire parallèlement au "cadeau du 70e anniversaire" du NHS, et les dépenses d'éducation sont à plat.

Les réductions de prestations annoncées avant que Mme May ne devienne première ministre ont continué d'être déployées et l'utilisation des banques alimentaires et le sans-abrisme ont continué à augmenter depuis l'été 2016.

La privation étant le moteur de cette inégalité d'espérance de vie, toutes ces choses pourraient jouer un rôle à plus long terme.

2) "Si vous êtes noir, le système de justice pénale vous traite plus sévèrement que si vous êtes blanc."

Mme May a pris des mesures pour rendre cette inégalité plus transparente, mais il y a eu moins de mesures pour la modifier directement.

Elle avait la motivation explicite de "s'attaquer aux injustices brûlants".

Cela visait à montrer comment divers organismes publics, y compris le système de justice pénale, traitaient des personnes d'origines ethniques différentes.

Elle a mis en évidence le fait que, par exemple, les accusés noirs étaient plus susceptibles que les accusés blancs d'être placés en détention plutôt que d'être libérés sous caution en attendant que leur affaire soit jugée.

Ces disparités sont en grande partie inchangées et se sont parfois aggravées.

Copyright de l'image
Getty Images

Il est difficile de dire de ce seul fait que le système de justice pénale traite les Noirs de manière plus sévère, car il ne nous dit rien sur les disparités en matière de comportement délinquant. Mais on peut aussi regarder les peines prononcées pour les mêmes infractions.

Les Noirs ont été condamnés à des peines plus longues, en moyenne, que les Blancs pour la même catégorie d'infraction dans la plupart des cas, à l'exclusion de la fraude et des dommages criminels.

Et les peines de détention moyennes pour les Noirs ont augmenté au cours des deux dernières années, alors que pour les Blancs, elles sont restées les mêmes.

En juin 2016, ou appartenance ethnique minoritaire, avec 22,8% se décrivant comme des Noirs. En mars 2019, la proportion de jeunes en détention appartenant à une minorité ethnique, ou spécifiquement à un fond noir, était passée à 49% et 27,8% respectivement.

Le Dr Zubaida Haque, directeur adjoint du groupe de réflexion sur l'égalité raciale Runnymede Trust, a déclaré que, bien que les statistiques soient utiles, "mettre en évidence les lacunes ne corrige pas les lacunes".

3) "Si vous êtes un garçon blanc issu de la classe ouvrière, vous êtes moins susceptible que quiconque en Grande-Bretagne d'aller à l'université."

A et son financement est imminent, ce qui pourrait avoir des conséquences pour les étudiants les plus pauvres.

La participation à l'université est en hausse depuis de nombreuses années et elle s'est poursuivie sous la supervision de Theresa May.

Le nombre de personnes qui vont à l'université pour la première fois dans les quartiers où le taux de participation à l'enseignement supérieur est le plus faible a augmenté de 3% depuis 2016 – un taux plus rapide que la moyenne de tous les quartiers.

Mais cela fait partie d'une tendance beaucoup plus à long terme – il est difficile d'indiquer les politiques de Mme May qui auraient particulièrement motivé cela.

4) "Si vous fréquentez une école publique, vous aurez moins de chances d’atteindre les meilleures professions que si vous étudiez en privé."

Les données clés dans ce domaine proviennent de, qui met l'accent sur la mobilité sociale. Il a examiné en 2016 la proportion de personnes d'écoles privées occupant des emplois de premier plan dans une sélection de professions.

Personnes occupant des emplois de haut niveau qui ont fréquenté des écoles indépendantes

Les pourcentages

Il y a peu de signes d'amélioration dans ce domaine, bien que le seul domaine sur lequel Theresa May exerce un contrôle direct – le gouvernement – compte actuellement 41% des membres ayant fréquenté des écoles indépendantes, contre 50% en 2016.

La Commission de la mobilité sociale, qui rend compte au gouvernement de cette question, a rendu public en avril que la mobilité sociale avait pratiquement stagné au cours des quatre dernières années.

Il a également été constaté que les personnes issues de milieux professionnels avaient 80% plus de chances d'occuper un emploi professionnel que leurs pairs moins privilégiés.

"À un moment où notre pays doit être hautement productif et capable de jouer un nouveau rôle dans un contexte politique et économique en mutation, nous devons trouver le moyen de maximiser le talent de tous nos citoyens, en particulier de ceux qui commencent le plus loin, "a déclaré la présidente de la commission, Dame Martina Milburn.

Cependant, Russell Hobby, directeur général de Teach First, était optimiste: "Ces dernières années, le secteur de l'éducation et le gouvernement ont fait preuve d'une vigueur bienvenue pour résoudre l'énigme des inégalités", a-t-il déclaré.

"Au niveau gouvernemental, cela inclut un engagement bienvenu en faveur de la prime aux élèves, de nouveaux efforts pour recruter des enseignants dans les zones les plus pauvres et un accent bien nécessaire sur la formation professionnelle dans les écoles."

5) "Si vous êtes une femme, vous gagnerez moins qu'un homme."

Pendant son mandat, Mme May a étendu l’obligation à davantage d’entreprises.

Avant de prendre ses fonctions, les grandes entreprises avaient l'obligation de déclarer leurs écarts de rémunération.

L'écart de rémunération entre hommes et femmes a continué de se réduire depuis son accession au poste de Premier ministre, même si cela s'inscrit dans une tendance à long terme.

Les femmes gagnent en moyenne 18% de moins que les hommes.

6) "Si vous souffrez de problèmes de santé mentale, vous n'avez pas assez d'aide à portée de main."

Mme May s'est engagée à verser 30 milliards de livres sterling au NHS, et 2 milliards de livres sterling devraient être consacrés à la santé mentale.

Malgré l'investissement, il est clair que les services ont du mal à faire face. Le nombre de placements hors zone pour les personnes nécessitant une hospitalisation a augmenté d'un tiers.

Les services communautaires destinés aux enfants sont particulièrement tendus. Seulement 16% des enfants référés pour aide l'année dernière ont été vus en six semaines – les autres ont dû attendre plus longtemps ou ont été refoulés.

La commissaire aux enfants Anne Longfield a dit s'inquiéter de l'état de ces services.

Mais le programme de thérapie par la parole du NHS a continué de croître, avec plus d'un million de nouveaux traitements en cours de thérapie en mars 2018, contre 953 522 en 2015-2016. C’est en grande partie le fruit de nombreuses années d’investissement dans le programme d’amélioration de l’accès aux thérapies psychologiques lancé en 2006.

Mme May a pris d'autres mesures pour montrer son dévouement aux soins de santé mentale.

Elle a nommé le premier ministre de la prévention du suicide, lancé un examen annuel de la santé mentale des enfants en Angleterre et ordonné un examen indépendant de la loi sur la santé mentale après les inquiétudes suscitées par le recours à la force et à la détention.

7) "Si vous êtes jeune, il vous sera plus difficile que jamais de posséder votre propre maison."

Au cours de son mandat, Mme May a introduit un nouvel allègement des droits de timbre pour les premiers acheteurs et 10 milliards de £ supplémentaires pour le système de prêt Help to Buy, destinés tous les deux à aider les personnes à accéder à l’échelle immobilière.

Selon une étude menée par le think tank The Resolution Foundation, l'accession à la propriété chez les 25-34 ans a régulièrement diminué au cours des deux dernières décennies, en raison de la flambée des prix de l'immobilier. Cependant, il y a eu une légère hausse de l'accession à la propriété chez les jeunes depuis 2016.

Le groupe de réflexion a en grande partie attribué cette difficulté aux banques à être plus disposées à proposer des hypothèques plus importantes à mesure que les conditions postérieures à la crise financière se sont atténuées, ainsi qu'un ralentissement de la croissance des prix de l'immobilier. Mais il a également été souligné que l'exonération des droits de douane était un facteur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *