Les législateurs décident d'arrêter les ventes d'armes de Trump en Arabie saoudite après une audience controversée

Les législateurs décident d'arrêter les ventes d'armes de Trump en Arabie saoudite après une audience controversée
4.7 (94.07%) 27 votes


Le projet de loi avait été annoncé peu de temps après une audience controversée à Capitol Hill, au cours de laquelle les législateurs de la Chambre avaient interrogé un haut responsable du département d'État sur la politique de l'administration Trump consistant à vendre des armes à des pays comme l'Arabie saoudite sans l'approbation du Congrès.

Proposée par le représentant démocrate californien Ted Lieu et le représentant républicain du Michigan Justin Amash, la résolution commune "rejeterait les 22 ventes que l'administration tenterait de faire passer sous une fausse déclaration d'urgence", selon un communiqué rendu public par le président du Comité des affaires étrangères de la Chambre. Eliot Engel, un démocrate de New York.

En mai, le secrétaire d’État, Mike Pompeo, a officiellement informé les législateurs du projet de l’administration d’utiliser une règle préexistante lui permettant d’accélérer la vente d’armes aux alliés du Moyen-Orient.

Cette décision a suscité une condamnation bipartite, les législateurs dénonçant le précédent qu’elle crée, remettant en cause les revendications de l’administration selon une situation d’urgence et soulevant la question du bilan de l’Arabie saoudite en matière de droits de l’homme et du meurtre d’un journaliste.

Les législateurs de la Chambre ont réaffirmé cette vue mercredi.

"La déclaration d'urgence n'est rien d'autre qu'un abus de pouvoir flagrant de la part d'une administration qui n'aime pas se faire dire« non ». Il n'y a pas d'urgence, mais il y a un conflit au Yémen qui a tué des milliers de civils avec des armes fabriquées par les Etats-Unis et un Congrès qui en a assez d'être complice ", a déclaré M. Lieu dans un communiqué.

"L'Administration Trump sait que ces ventes ne respecteront pas cette norme. Elle a donc décidé de déclarer une fausse urgence afin d'éviter le Congrès. C'est une tactique déjà utilisée. Ce projet de loi envoie un signal fort: nous ne tolérerons pas Trump. Abus de pouvoir flagrant de la part de l'administration ", a-t-il ajouté.

Le représentant démocratique de Rhode Island, David Cicilline, a également exprimé sa frustration devant le processus décisionnel de l'administration, notamment en ce qui concerne sa politique en Arabie saoudite.

"Aider et encourager les horribles attaques de l'Arabie saoudite contre des civils au Yémen est inadmissible. Nous devrions exiger davantage des pays qui prétendent être nos alliés", a-t-il déclaré. "Le président tente une nouvelle fois de contourner la loi pour faire quelque chose auquel le peuple américain s'oppose. Le Congrès doit intensifier ses efforts et empêcher que cela ne se produise."

Tensions sur l'affichage

Le dernier blâme législatif contre la déclaration d'urgence de l'administration Trump intervient quelques heures après que le secrétaire adjoint du Département des affaires d'État au Bureau des affaires politico-militaires, R. Clarke Cooper, ait été grillé par les législateurs au sein du comité des affaires étrangères de la Chambre.

Cooper a fait valoir qu'une déclaration d'urgence était nécessaire non seulement pour répondre aux menaces posées par l'Iran, mais également pour envoyer un message de soutien aux partenaires américains dans la région.

"Ces ventes et la certification d'urgence associée visent à répondre aux besoins militaires de nos partenaires face à une menace régionale urgente posée par l'Iran; à promouvoir la vitalité de nos relations bilatérales en rassurant nos partenaires; et à préserver l'avantage stratégique par rapport à la position de pairs concurrents ", at-il témoigné.

Mais ces propos ont été mal accueillis par les législateurs des deux côtés de l'allée qui ont contesté l'affirmation de Cooper selon laquelle la déclaration d'urgence était justifiée.

"Comme je l'ai dit le mois dernier, l'utilisation récente de cette autorité d'urgence dans mon jugement était regrettable. Il est à noter que certaines de ces ventes ne seront pas prêtes à être livrées avant plus d'un an. J'aurais préféré que l'Etat adhère à la loi officielle 30 Un processus d'examen par le Congrès en une journée pour accélérer ces 22 ventes d'armes, où un processus de résolution de désapprobation aurait pu être une option ", a déclaré le républicain Michael McCaul, haut représentant du comité, dans son allocution d'ouverture.

Toutefois, McCaul a fait savoir qu'il partageait les préoccupations de Cooper concernant les alliés des États-Unis cherchant à acheter des armes à la Russie et à la Chine, notant que l'Arabie saoudite avait élargi son programme de missiles balistiques avec l'aide de Beijing.

"La semaine dernière, il a été rapporté que l'Arabie saoudite avait acheté des missiles balistiques à la Chine. Même si nous ne discutons pas de la technologie des missiles balistiques aujourd'hui, il est inquiétant que nos alliés renforcent leurs relations de défense avec nos adversaires comme la Chine", a-t-il déclaré. m'a dit.

Kushner était-il impliqué?

En plus d'exprimer leur opposition à la déclaration d'urgence elle-même, les législateurs de la Chambre ont cherché à obtenir des réponses concernant le processus de prise de décision de l'administration qui a précédé l'annonce de mai et l'implication du gendre du président Donald Trump et conseiller principal de la Maison Blanche, Jared Kushner.

Mais Cooper, a plusieurs fois refusé de répondre aux questions du représentant démocratique, Bill Keating, sur le fait que Kushner ait joué un rôle dans les discussions avec les Saoudiens au sujet de la vente d'armes.

"Est-ce que Jared Kushner, puisque vous êtes en mesure de savoir, est impliqué de quelque manière que ce soit dans cette aventure?" Keating a demandé, se référant aux événements qui ont finalement abouti à la déclaration d'urgence de l'administration.

"Ce que je peux vous dire … M. Kushner n'a pas de rôle interorganisations dans l'examen de ces affaires", a répondu Cooper, se contentant d'avouer que M. Kushner n'était pas spécifiquement impliqué dans la construction de la déclaration, malgré les interrogations répétées au sujet de sa coordination globale avec Fonctionnaires saoudiens.

Kushner a refusé lors d'une récente interview avec Axios sur HBO de discuter de ses communications privées avec le prince héritier, avec qui.

À un moment donné au cours de son témoignage, Cooper a semblé faire valoir que les objections du Congrès concernant certaines propositions de vente d'armes, notamment celles du démocrate Bob Menendez, membre de la plus haute commission du Sénat sur les affaires étrangères, étaient à l'origine des retards dans le processus d'approbation et étaient prises en compte dans la décision de l'administration de déclarer urgence.

"Oui, le processus prolongé a effectivement contribué aux conditions qui ont nécessité une urgence", a déclaré Cooper.

Menendez a répondu aux commentaires de Cooper dans une déclaration à CNN en déclarant: "Mépriser la loi et ses procédures n'est pas une excuse pour la rompre. Ce n'est pas non plus une excuse pour créer une fausse urgence, induire le Congrès en erreur, et envoyer des armes aux Saoudiens sans l'assurance qu'ils ne sera pas utilisé pour tuer des civils ".

Juan Pachon, un porte-parole de Menendez, a également réagi à la demande de Cooper, affirmant que le sénateur "attendait que le secrétaire d'État et le département d'Etat lui apportent des réponses à ses préoccupations en matière de droits de l'homme concernant les deux ventes, mais aucun engagement n'a été pris depuis Jamal. Khashoggi a été brutalement assassiné par les Saoudiens. "

"De toute évidence, le secrétaire d'État a décidé qu'il ne pouvait pas répondre à ces préoccupations de manière substantielle ou convaincante, et a donc concocté une urgence pour qu'il n'ait pas à le faire. Vous devez donner à M. Cooper des points de créativité pour la façon dont il a essayé défendre l'indéfendable ", a ajouté Pachon.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *