«Les joints seront séparés»: de nouveaux détails sinistres sur l'assassinat de Khashoggi | Arabie Saoudite Nouvelles


Treize minutes avant l'entrée du journaliste au consulat d'Arabie saoudite à Istanbul le 2 octobre, des responsables saoudiens à l'intérieur du bâtiment ont discuté du démembrement d'un cadavre.

À la fin de la conversation, Maher Abdulaziz al-Mutreb, haut responsable des renseignements saoudiens et garde du corps du prince héritier saoudien, a demandé si "l'animal sacrificiel" était arrivé.

"Il est arrivé", répondit une voix, unSelon une transcription d'un enregistrement audio, un extrait du rapport d'un expert des Nations Unies sur l'assassinat de Khashoggi a été rendu public mercredi.

De fournir un compte rendu minute par minute du démembrement du journaliste aux détails des preuves Le meurtre "planifié et élaboré" de Khashoggi n'aurait pas pu être exécuté sans que le prince héritier Mohammed soit au courant, le rapport de Agnès Callamard, enquêteuse sur les exécutions extrajudiciaires aux Nations Unies, est une lecture lugubre.

Voici cinq points à retenir.

1. 'Les joints seront séparés'

Peu de temps avant l'arrivée de Khashoggi au consulat, al-Mutreb a demandé à Salah Mohammed Tubaigy, un médecin légiste saoudien réputé, comment ils procèderaient pour exécuter le corps.

"Les articulations seront séparées. Ce n'est pas un problème", répondit le médecin. "Le corps est lourd. La première fois, je coupe à même le sol. Si nous prenons des sacs en plastique et les découpons en morceaux, ce sera fini. Nous emballerons chacun d'eux."

En entrant dans le bâtiment à 13 h 15, Khashoggi a été conduit au bureau du consul général situé au deuxième étage du bâtiment.

Là, la conversation a d'abord porté sur la question de savoir s'il retournerait ou non. Khashoggi a répondu qu'il pourrait le faire à l'avenir. On lui a alors dit qu'il devait rentrer chez lui. "Nous venons vous chercher", dit une voix.

À 13h22, al-Mutreb a demandé à Khashoggi d’envoyer un message à son fils.

"Quel fils? Que devrais-je dire à mon fils?" Khashoggi a demandé. "A bientôt? Je ne peux pas dire enlèvement", continua-t-il.

On a ensuite demandé au journaliste de retirer sa veste.

"Comment cela pourrait-il se passer dans une ambassade?" Khashoggi a demandé. "Je n'écrirai rien."

"Coupez le court."

"Je n'écrirai rien."

"Tapez-le, M. Jamal. Dépêchez-vous. Aidez-nous afin que nous puissions vous aider car à la fin nous vous ramènerons en Arabie Saoudite et si vous ne nous aidez pas, vous savez ce qui se passera à la fin; laissez cette question trouvez une bonne fin. "

À 13h33, Khashoggi a remarqué une serviette. "Est-ce que tu vas me donner de la drogue?" Il a demandé.

"Nous allons vous anesthésier", fut la réponse.

Ensuite, les bruits de lutte ont duré environ sept minutes – sons que les experts du renseignement ont interprétés comme une asphyxie à l'aide d'un sac.

"Est-ce qu'il a dormi?" quelqu'un a demandé pendant la lutte.

"Il lève la tête."

"Continuer à pousser."

"Poussez ici; ne retirez pas votre main; poussez-la."

Selon les officiers de renseignement, les enregistrements de l'enregistrement suggèrent que Khashoggi aurait pu être injecté avec un sédatif puis étouffé avec un sac en plastique.

Des bruits de mouvements intenses et de haletants se font entendre dans le reste de l'enregistrement. Environ 24 minutes après l’arrivée de Khashoggi au consulat, les services de renseignements turcs jugeaient le son d’une scie, ainsi que le son de feuilles de plastique.

Le rapport recommandait d'utiliser le bon sens pour évaluer les éléments de preuve: "Si le démembrement d'un corps est discuté une demi-heure avant qu'il ne soit réellement démembré, on peut en conclure que le meurtre et le démembrement étaient destinés, en particulier lorsque les auteurs disposaient des outils nécessaires Le meurtre devait avoir lieu à un moment donné ".

Dans l'enregistrement, Khashoggi n'a pas crié et il n'y a eu aucune expression de choc à sa mort parmi les responsables saoudiens présents. Il n'y avait pas de sons ou de mots suggérant une tentative de le ressusciter.

2. Détruire des preuves

Plus de huit mois après le meurtre, les restes de Khashoggi n'ont pas été retrouvés.

Le rapport du rapporteur spécial établissait des "éléments de preuve crédibles" selon lesquels l'Arabie saoudite avait détruit les éléments de preuve en procédant à un nettoyage "approfondi, même techniquement" du lieu du crime.

Les négociations entre Ankara et Riyad concernant une enquête conjointe sur les lieux du crime ont duré deux semaines. Au cours de cette période, quelque 17 responsables saoudiens ont été "présents sur les lieux, se livrant à leurs propres activités qui, quelles que soient leurs réalisations, ont abouti à un nettoyage. des scènes de crime ", a déclaré le rapport.

Dans la soirée du 15 octobre, les enquêteurs turcs ont finalement été autorisés à entrer au consulat. Ils n'y avaient accès que six heures ce jour-là et le domicile du consul pendant environ 13 heures le 17 octobre, où ils devaient également fouiller l'ensemble du parc de véhicules consulaires.

Les enquêteurs turcs ont constaté une réaction limitée à Luminol (utilisé pour détecter des traces de sang sur les lieux du crime) et à d’autres tests, bien que le corps de Khashoggi ait été démembré dans les locaux.

Callamard a découvert qu'il était possible que des précautions aient été prises au moment du crime pour se protéger contre la perte de sang et d'autres liquides dans la pièce. Le meurtre avait donc été planifié et prémédité.

Une deuxième possibilité est que les lieux du crime aient subi un nettoyage "professionnel" immédiatement après le meurtre, a indiqué le reportage, citant preuve que des agents de nettoyage recrutés sur place se rendent sur place le matin du 15 octobre.

Les enquêteurs turcs ont déclaré à la rapporteure qu'ils avaient trouvé des preuves de modifications éventuelles des tapis dans la salle de briefing du consulat.

Le 5 octobre, l'un des véhicules du consulat, qui aurait servi à transporter les restes de Khashoggi, a été envoyé dans un lave-auto.

3. 'obstruction' de l'enquête

Callamard a constaté que les autorités saoudiennes avaient accordé un temps insuffisant et l'accès aux enquêteurs turcs.

L’Arabie saoudite était dans l’obligation internationale de coopérer avec la Turquie. Pourtant, d’après les éléments de preuve, le rapporteur a estimé que "l’enquête saoudienne n’a pas été menée de bonne foi et qu’elle peut constituer une entrave à la justice".

"L'Arabie saoudite avait clairement l'intention de créer des difficultés pour l'enquête turque. Parallèlement aux preuves d'un nettoyage professionnel, approfondi, sinon médico-légal, des lieux du crime, ils ont empêché une enquête turque efficace et approfondie et constituaient une obstruction", selon le rapport.

Il a ajouté que la destruction d'éléments de preuve n'aurait pas pu avoir lieu sans que le prince héritier soit au courant, soulignant que l'assassinat de Khashoggi doit être compris comme étant une "opération de répression organisée et coordonnée" appliquée depuis des années par les autorités saoudiennes à l'encontre de journalistes et de défenseurs des droits de l'homme. autres.

"Au minimum, le prince héritier a approuvé ce comportement et a permis la répétition et l'escalade de ces crimes. Il n'a pris aucune mesure pour empêcher ou punir les responsables. Le prince héritier a volontairement pris le risque que d'autres crimes, tels que le meurtre de M. Khashoggi, serait commis. "

4. Responsabilité de l'Etat

Le rapport cite la preuve d'une mission "planifiée et élaborée" de 15 personnes pour exécuter Khashoggi, nécessitant "une coordination, des ressources et des finances importantes de la part du gouvernement".

La logistique était complexe et impliquait plusieurs vols, dont deux jets privés, l'un sous autorisation diplomatique.

Le fait qu'une équipe ait été constituée et opérationnelle dans les 48 heures tend à indiquer un scénario d '"opération spéciale", avec des membres de l'équipe de base déjà nommés et en place, prêts à agir dès que l'ordre sera donné, a-t-il déclaré.

Selon des enregistrements datant des jours précédant le meurtre, un responsable du consulat a déclaré que Khashoggi était l'un des nombreux individus "recherchés" par les autorités saoudiennes.

"Lorsque l'occasion s'est présentée, une opération a été lancée à Riyad, gérée à un niveau élevé du gouvernement saoudien", selon le rapport.

Le rapporteur aborde la question des preuves crédibles justifiant une enquête plus approfondie sur de hauts responsables qui ne font actuellement pas l'objet d'accusations criminelles, en particulier (l'ancien conseiller royal saoudien) Saud al-Qahtani et le prince héritier Mohammed.

"Alors que le gouvernement saoudien prétend que ces ressources ont été mises en place par (l'ancien chef adjoint des services de renseignement saoudiens) Ahmed Asiri, tous les experts consultés estiment qu'il est inconcevable qu'une opération de cette envergure puisse être mise en œuvre à l'insu du prince héritier. qu'une sorte de mission de nature criminelle, dirigée contre M. Khashoggi, était en train d'être lancée ", a révélé le rapport.

5. Aucune responsabilité

Le rapport inclut les noms de 11 personnes jugées en Arabie saoudite pour le meurtre, qui n'ont jamais été nommées par Riyad.

"Le procès en cours en Arabie saoudite ne donnera pas lieu à une reddition de comptes crédible", at-il déclaré, appelant à des suspensions et notant que l'affaire ne pouvait pas être considérée comme une affaire intérieure.

Selon le rapport, trois des accusés auraient déclaré à la cour que la mort de Khashoggi était un accident: "M. Khashoggi a commencé à crier, alors ils se sont couvert la bouche pour l'empêcher de faire du bruit, ce qui les a tué accidentellement."

Le rapport de Callamard, cependant, conclut que la mort de Khashoggi était un meurtre prémédité.

"Les preuves de préméditation pèsent fortement contre toute allégation de décès accidentel."

Le ministère public saoudien a rendu publiques certaines de ses conclusions le 15 novembre, mais la déclaration était peu détaillée, se limitant à quelques allégations générales.

En outre, certaines des personnes qui auraient été mentionnées dans ces déclarations ne correspondent pas aux onze auteurs actuellement jugés, selon le rapport.

Huit mois après le meurtre, les responsabilités individuelles dans cette affaire demeurent "obscurcies par le secret et l’absence de procédure régulière".

Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Adel al-Jubeir, a rédigé ce rapport et affirmé qu'il contenait "des allégations sans fondement qui remettraient en cause sa crédibilité".