Le changement climatique coûtera au moins 1 billion de dollars aux entreprises


  • 215 des plus grandes entreprises mondiales prévoient perdre 970 milliards de dollars en raison de perturbations liées au changement climatique au cours des sept prochaines années.
  • Les risques incluent le fait de payer davantage pour les assurances, la radiation d'installations situées dans des zones menacées et le transfert de clients vers des sociétés plus respectueuses de l'environnement.
  • Les mêmes entreprises affirment qu’elles pourraient gagner 2 000 milliards de dollars.

Les entreprises se rendent compte de la réalité du changement climatique. Selon une nouvelle analyse, un peu plus de 200 des plus grandes entreprises mondiales, y compris certains géants de Corporate America, estiment qu'elles pourraient perdre 970 milliards de dollars au cours des cinq à sept prochaines années en raison de bouleversements liés au changement climatique. Le, publié cette semaine par le CDP à but non lucratif, marque la première comptabilisation substantielle des risques liés au climat pour les entreprises.

"Nous demandons aux entreprises de divulguer les risques liés au changement climatique depuis un certain temps. Maintenant, nous leur demandons vraiment des calculs", a déclaré Nicolette Bartlett, directrice mondiale de la lutte contre le changement climatique chez CDP, et l'auteur du rapport.

Un nombre croissant d'investisseurs poussent les entreprises à faire preuve de plus de transparence quant à leur exposition au changement climatique, estimant que cela leur donnerait une idée plus complète des forces et des faiblesses de l'entreprise. Les trois quarts des investisseurs ont déclaré préférer acheter un produit financier avec une , selon une récente enquête de Natixis Investment Managers.

"Nous voyons beaucoup de gestionnaires financiers professionnels affirmer que l'analyse [environnementale, sociale et de gouvernance] est tout aussi importante que l'analyse fondamentale", a déclaré Dave Goodsell, directeur exécutif du Center for Investor Insight de Natixis. "Cela a finalement un impact sur les résultats."

Les analyses de CDP comportent des risques allant de l’augmentation des coûts d’exploitation dans un climat plus chaud à l’annulation des usines ou des bureaux parce qu’ils sont situés dans des zones à haut risque. Néanmoins, le rapport est incomplet car de nombreuses entreprises leurs risques liés au climat.

Allstate Insurance prévoyait de perdre jusqu'à 6 milliards de dollars, l'évolution des conditions météorologiques entraînant des pertes plus graves pour les maisons, les entreprises et les autres biens assurés. La société considère actuellement que les villes de la côte américaine du golfe et de la côte est des États-Unis sont l’une des plus grandes zones de "catastrophe potentielle" en raison des ouragans, selon ses révélations.

Bank of America, dont les implantations internationales comprennent Hong Kong, le Japon, les Philippines, Taiwan, la Chine et l’Australie, prévoit également une menace croissante . En tant que principal bailleur de fonds pour les projets d’énergie solaire, il s’attend à une perte de revenus si les installations solaires ralentissent ou deviennent plus coûteuses, comme cela pourrait se produire dans plusieurs États en vertu d’une législation en instance.

Comment le changement climatique pourrait frapper le système financier

Tous les secteurs ne sont pas également conscients de leurs risques liés au changement climatique. Mais jusqu'à présent, le secteur financier dispose des informations les plus détaillées, a déclaré Bartlett, bien que toutes les institutions financières n'aient pas pleinement pris en compte les impacts négatifs sur leur portefeuille si leurs clients devaient subir le changement climatique. "Le secteur financier a été très concentré sur ses propres opérations, et il ne s'est pas concentré en profondeur sur ce qu'il finance en réalité", a-t-elle déclaré.

Les sociétés d'électricité et le secteur des combustibles fossiles ont également proposé des informations complètes, car ils sont actuellement confrontés à une transition énergétique. Cependant, d'autres secteurs, notamment la fabrication, les transports et les infrastructures, n'ont pas encore rattrapé leur retard.

"L'augmentation des coûts pour eux n'est probablement pas la simple évidence: augmentation des primes d'assurance, dommages à leur fonctionnement ou arrêts de production", a déclaré Bartlett. "Les risques physiques signifient que leur main-d'œuvre est absente, ou" il fait trop chaud pour avoir une usine dans ce pays ". C'est plus existentiel que ce qu'ils ont réalisé. "