L'admission de Trump pour ingérence soulève des questions difficiles pour les démocrates

L'admission de Trump pour ingérence soulève des questions difficiles pour les démocrates
4.4 (87.27%) 33 votes


WASHINGTON – Ce qui étonne le président Trump dans le fait qu’il accepterait l’aide d’un gouvernement étranger pour l’aider à remporter des élections, c’est bien ce qu’il a dit.

Après tout, nous savons déjà que lui et son entourage ont demandé – et accepté – cette aide en 2016. ("Si vous écoutez, j'espère que vous serez en mesure de trouver les 30 000 courriels manquants"… "Si c'est ce que tu dis, je l'aime. ")

Ce qui est renversant, c’est que tout le monde devrait savoir maintenant que le président des États-Unis siégeant au pouvoir ne peut garantir des élections équitables en 2020.

ABC News: "Votre campagne cette fois-ci, si des étrangers, si la Russie, si la Chine, si quelqu'un d'autre vous offre des informations sur des opposants, doivent-ils les accepter ou doivent-ils appeler le FBI?"

Trump: "Je pense que vous faites peut-être les deux à la fois. Je pense que vous voudrez peut-être écouter. Je ne comprends pas. Il n'y a rien de mal à écouter. Si quelqu'un appelle d'un pays – la Norvège – nous avons des informations sur votre adversaire. Oh. Je pense Je voudrais l'entendre. "

ABC News: "Vous voulez ce genre d'ingérence dans nos élections?"

Trump: "Ce n'est pas de l'ingérence. Ils ont des informations. Je pense que je le prendrais. Si je pensais qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas, j'irais peut-être au FBI, si je pensais qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas, mais quand quelqu'un Oh, appelons le FBI. Le FBI n'a pas assez d'agents pour s'en occuper. Quand vous allez parler, honnêtement, aux membres du congrès, ils le font tous. toujours, et c'est comme ça. C'est ce qu'on appelle oppo research. "

La question devient donc, en particulier pour les démocrates: que faites-vous maintenant?

Les démocrates, qui ont adopté et adopté une législation visant à limiter l'ingérence électorale de gouvernements étrangers dans les élections, tentent-ils enfin de faire pression sur le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, pour qu'il en prenne acte?

Intensifient-ils leur rhétorique de destitution? (Quelle est la crédibilité actuelle de l'argument en faveur de la défaite de Trump dans les urnes?)

Et si vous êtes un candidat démocrate à la présidence, comme Joe Biden – qui a déjà vu l’équipe Trump se mêler à l’Ukraine – devez-vous répondre avec votre propre aide d’autres gouvernements étrangers?

C’est un véritable dilemme.

Respecter les règles et éventuellement perdre? Ou jouez-vous au même jeu que votre adversaire?

Voici un rappel de la manière dont l'ingérence de la Russie a affecté une course à la présidence qui a finalement été décidée par moins de 80 000 voix combinées dans trois États:

  • Cela a conduit à l'éviction du président du Comité national démocrate.
  • Il a produit le chaos Hillary-contre-Bernie entrant dans la convention démocrate à Philadelphie.
  • Cela a permis de lancer une multitude d'articles sur les communications internes à Clinton – de la part de John Podesta, des courriels piratés.
  • Et cela a aidé une partie du message de clôture de Donald Trump, qui a mentionné le mot "WikiLeaks" environ 140 fois au cours du dernier mois des élections générales.

Avec toute l’attention portée aux commentaires de Trump sur l’ingérence étrangère, n'ignore pas que le président Trump a été tiré pour quelqu'un qui a déjà plaidé coupable dans l'enquête sur la Russie.

Et à propos de quelqu'un qui pourrait.

«Le général Michael Flynn, le héros de guerre âgé de 33 ans qui a servi avec distinction, n'a pas retenu les services d'un bon avocat, il a retenu les services d'un GRAND AVOCAT, Sidney Powell. Meilleurs voeux et bonne chance à tous les deux! ”

La déclaration de Howard Schultz mercredi selon laquelle les chirurgies du dos l’ont obligé à retirer le reste de l’été de la campagne 2020, du moins, est une grosse affaire.

Pourquoi?

Rappelez-vous que le vote combiné de tiers obtenu par Gary Johnson et Jill Stein en 2016 – 4,3 points de pourcentage – a aidé Donald Trump à remporter une course à la présidentielle avec moins de 46% des suffrages exprimés.

En bout de ligne: Plus le vote du tiers parti est faible en 2020, plus Trump doit gagner pour être réélu.

John Hickenlooper discute de son plan de contraception à Washington DC. Beto O’Rourke lève également des fonds dans la capitale nationale. Seth Moulton est à Boston. Julian Castro tient également une assemblée publique à Fox News en Arizona.

Quatre-vingt-quatre pour cent.

C'est la proportion d'électeurs qui soutiennent une législation qui obligerait les candidats à des postes fédéraux et à leurs campagnes à signaler tout contact avec des gouvernements étrangers ou des entités étrangères au FBI,

Le sondage en ligne a révélé que presque tous les démocrates (93%) et les trois quarts des républicains (76%) soutenaient l'adoption d'un tel projet de loi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *