La vague de nouvelles restrictions à l'avortement de l'Etat peut être une arme politique pour les démocrates

La vague de nouvelles restrictions à l'avortement de l'Etat peut être une arme politique pour les démocrates
4.1 (82.67%) 30 votes


WASHINGTON – Un flot d’États dirigés par les républicains a conféré aux démocrates une arme politique pour les élections de l’année prochaine, les aidant à présenter le GOP comme des électeurs extrémistes et centristes, qui pourraient décider des élections au Congrès dans les Etats tournants, affirment les membres des deux partis.

L'interdiction de pratiquement tous les avortements, même en cas de viol ou d'inceste, est la plus stricte à ce jour. En plus d’animer les démocrates, la loi a incité le président Trump, d’autres dirigeants et législateurs républicains à se réélire l’année prochaine à prendre leurs distances par rapport à cette mesure.

Leur réaction souligne que les républicains risquent de trop jouer leur jeu et espèrent que la Cour suprême, avec sa majorité conservatrice ascendante, annulera Roe v. Wade, la décision de 1973 qui a légalisé l'avortement. Cela illustre également la manière dont ces lois forcent le GOP à lutter pour satisfaire ses principaux partisans anti-avortement sans aliéner la grande majorité des électeurs hostiles à la limitation stricte de l'avortement.

La loi de l'Alabama est "un perdant pour les candidats républicains dans le Colorado, sans aucun doute, et dans de nombreuses autres régions du pays, parce que c'est extrême", David Flaherty, un consultant républicain basé au Colorado qui a travaillé sur les courses du Congrès à travers le pays. "Cela ne fera qu'élargir l'écart entre les sexes."

Brian Fitzpatrick, professeur à la Vanderbilt Law School et ancien collaborateur du sénateur John Cornyn, R-Texas, a déclaré qu'il y avait beaucoup de "femmes modérées qui craindraient ce droit qu'elles croyaient avoir depuis 40 "Quelques années vont être mises de côté" et ils seront motivés à voter.

Les GOP Sens. Joni Ernst de l'Iowa et Susan Collins du Maine, deux candidats à la réélection l'année prochaine, ont déclaré que l'interdiction de l'Alabama allait trop loin en éliminant les exceptions pour les grossesses impliquant le viol ou l'inceste. Une enquête réalisée en 2005 par l’Institut Guttmacher, qui soutient le droit à l’avortement, a révélé qu'environ 1% des femmes ont déclaré avoir subi un avortement pour viol ou inceste.

Les démocrates considèrent les statuts comme un moyen de tisser un message plus large sur les républicains.

"Vous l'utilisez comme exemple de ce qu'ils font lorsqu'ils ne sont pas contrôlés", a déclaré le représentant A. Donald McEachin, D-Va., Dirigeant du Comité de la campagne du Congrès démocrate, organisation de la campagne des Démocrates de Chambre. "Je pense que cela éloigne les républicains modérés de leur parti".

Les candidats démocrates à la présidence se disputent la loi de l'Alabama, qui autorise des exceptions lorsque la santé de la mère est en danger. La sénatrice Kirsten Gillibrand, DN.Y., a qualifié ce phénomène de "menace existentielle pour les droits fondamentaux des femmes", alors que l'ancien vice-président Joe Biden a déclaré que l'espoir du GOP de supprimer Roe v. Wade était "pernicieux et qu'il fallait y mettre un terme". "

Les comptes Facebook et Twitter de la campagne des démocrates en quête de réélection l'année prochaine, tels que Sens. Doug Jones de l'Alabama et Jeanne Shaheen du New Hampshire, sont parsemés de messages attaquant les dures restrictions. "Les habitants de l’Alabama méritent d’être du côté droit de l’histoire – et non du côté des extrémistes", a tweeté Jones.

La Géorgie, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi et l’Ohio ont adopté ou sont sur le point d’approuver des mesures interdisant l’avortement dès que la fréquence cardiaque du fœtus est détectable, ce qui peut se produire au cours de la sixième semaine de grossesse, avant qu’une femme ne se sache enceinte. Les législateurs du Missouri ont approuvé une interdiction de huit semaines.

Selon le Centre fédéral de contrôle et de prévention des maladies, sur les 638 000 avortements recensés en 2015, près des deux tiers ont été pratiqués au cours des huit premières semaines de grossesse. Environ 1% ont été réalisés pendant ou après la 21ème semaine.

Un sondage effectué en avril par la fondation non partisane Kaiser Family Foundation a révélé que les Américains soutenaient Roe v. Wade par 2-1. Un sondage Gallup de l'année dernière a révélé que 57% des adultes qui se disaient «pro-vie» ont néanmoins déclaré que l'avortement devrait être légal si la grossesse résulte d'un viol ou d'un inceste.

L'accent mis sur les mesures de l'État a également volé l'élan du GOP sur l'avortement. Jusqu'à présent, les républicains du Congrès avaient passé une bonne partie de cette année à forcer les démocrates à se mettre sur la défensive, les poussant à bloquer des projets de loi visant à réprimer les rares avortements pratiqués tardivement dans leur grossesse et à les accuser à tort de soutenir l'infanticide.

"De toute évidence, l'attention s'est déplacée", a déclaré Sarah Chamberlain, présidente du Republican Main Street Partnership, qui représente des dizaines de législateurs modérés du GOP. Elle a dit que son groupe ne pensait pas que l'attention des démocrates sur les lois sévères avait gagné du terrain, "nous en parlons et de la façon dont cela va se jouer dans nos districts".

Certains républicains affirment que le dynamisme des démocrates aura un impact minimal, car le problème de l'avortement suscite un nombre relativement restreint d'électeurs de chaque parti. D'autres estiment que les candidats au GOP devraient accuser les démocrates d'extrémisme en s'opposant aux projets de loi limitant l'avortement tard dans la grossesse et, s'ils le souhaitent, soutiennent l'exemption des victimes de viol et d'inceste.

Les démocrates n'ont "jamais vu d'avortement qu'ils n'aiment pas", a déclaré David O'Steen, directeur exécutif du Comité national pour le droit à la vie.

Le sénateur Todd Young, R-Ind., Qui dirige le comité sénatorial national républicain, le bras de campagne du Sénat GOP, a déclaré: "Nous ne sommes pas des représentants de l'État d'Alabama, nous sommes des sénateurs américains. Chacun de nous doit prendre position connu."

Cependant, les lois ont généré de l'énergie parmi les groupes de défense des droits de l'avortement, qui ont organisé plus de 500 manifestations et autres manifestations la semaine dernière. "Nous allons propulser ce mouvement en 2020. Il y aura des conséquences politiques", a déclaré Ilyse Hogue, président de NARAL Pro-Choice America.

M. Trump et le chef de minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, R-Calif., Se sont éloignés de la loi de l’Alabama au début de la semaine dernière. Le chef de la majorité du Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., S'est joint à eux mercredi, déclarant à l'Associated Press: "Ma position reste inchangée depuis 25 ans. Je m'oppose à l'avortement sauf en cas de viol, d'inceste et de vie de la mère "être en danger.

___

Les rédacteurs de la presse associée, Ricardo Alonso-Zaldivar et Elana Schor, ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *