John Cusack montre à quel point l'antisionisme est une drogue d'introduction à l'antisémitisme

John Cusack montre à quel point l'antisionisme est une drogue d'introduction à l'antisémitisme
4 (80.71%) 28 votes


Dans un spectacle plutôt embarrassant, l'acteur John Cusack a été contraint de le faire après avoir envoyé un tweet virulemment antisémite. Bien qu'il ne soit qu'un acteur idiot, l'épisode montre à quel point le fait de nourrir une haine profonde contre Israël peut amener quelqu'un à propager l'antisémitisme.

C'est un comportement que nous avons vu se manifester dans le New York Times, sur les campus universitaires, dans les halls du Congrès et dans la violence dirigée contre les Juifs du monde entier.

La dernière controverse a eu lieu lundi soir lorsque Cusack, l'icône du cinéma des années 1980, a envoyé un tweet qui aurait pu sortir des archives de la propagande nazie. Il comportait un bras géant avec une étoile de David juive, la main écrasant littéralement un groupe de personnes. Il contient une citation attribuée à Voltaire: "Pour savoir qui règne sur vous, il vous suffit de rechercher les personnes que vous n'êtes pas autorisé à critiquer." En réalité, Voltaire, et c’est en fait une citation à laquelle la plupart des gens attribuent.

Si l’illustration selon laquelle les Juifs écrasaient des personnes et contrôlaient le monde ne suffisait pas, Cusack devait ajouter: «Suivez l’argent».

(Capture d'écran)

Comme Yashar Ali l'avait catalogué, avant de prétendre qu'un "bot" l'avait attrapé, la réaction initiale de Cusack fut de défendre sa publication de l'image néo-nazie comme une simple critique légitime d'Israël:

Son excuse éventuelle était la suivante: "Un bot m'a fait croire que je soutenais un retweet pro de la justice palestinienne – d'un post précédent – je suis venu d'une source différente – je n'aurais pas dû retweeté."

Ce n’est évidemment pas plausible, mais il reste que son excuse impliquait également l’idée qu’il avait simplement pour but de soutenir "la justice palestinienne".

Même l'interprétation la plus charitable – que Cusack ait simplement voulu critiquer Israël et qu'il ne soit pas très brillant – illustre bien comment l'incitation à la haine d'Israël peut amener les gens à adopter l'antisémitisme. Comme je l'ai souvent souligné, critiquer les politiques israéliennes est une chose, mais la diabolisation excessive de la nation juive peut facilement amener les gens à propager certains des pires stéréotypes antisémites et à prendre pour cible les Juifs.

C'est plus que les célébrités d'Hollywood qui sont sensibles à ces déchets.

Nous l’avons vu avec le New York Times qui a publié un ouvrage qu’aucun éditeur n’a retenu, car c’était perçu comme une tentative de critique de la politique américaine à l’égard d’Israël. Nous le voyons dans la crise de l'antisémitisme. Nous le voyons dans les collèges américains, où les incidents antisémites ont eu lieu sur des campus qui comptaient au moins un groupe antisioniste, comme Students for Justice en Palestine. Nous le voyons en Allemagne, où un tribunal a jugé qu'il s'agissait d'une tentative de mise à feu d'une synagogue. Nous le voyons dans l'antisémitisme qui a englouti le et le. Et grâce au représentant Ilhan Omar, à D-Minn., Et à ses facilitateurs, nous le voyons dans les.

Si Cusack et d'autres personnes sont tellement consumés par la haine envers Israël qu'ils ne peuvent s'empêcher accidentellement de promouvoir une propagande néo-nazie, excluant les Juifs, agressant des Juifs et propageant des stéréotypes séculaires sur les Juifs, ils doivent sérieusement repenser les choses.