Épidémie d'Ebola mortelle: pas une menace mondiale

Épidémie d'Ebola mortelle: pas une menace mondiale
4.7 (94.12%) 17 votes


Copyright de l'image
Getty Images

L’Organisation mondiale de la santé a décidé de ne pas déclarer une urgence mondiale face à la crise du virus Ebola en République démocratique du Congo.

L'OMS a déclaré que le virus Ebola était "une urgence" dans la région, mais qu'il ne constituait pas une menace mondiale.

Cependant, il était accablant pour les pays qui ont donné moins de la moitié de l’argent nécessaire pour faire face à la maladie.

L’épidémie mortelle – la deuxième en importance dans l’histoire – a fait plus de 1 400 morts.

Des cas ont été détectés cette semaine à la frontière ougandaise, mais le virus ne s'y est pas encore propagé.

Déclarer une urgence de santé publique d’importance internationale est l’un des actes les plus importants que l’OMS puisse prendre.

Cela n'a été fait que quatre fois auparavant, notamment pour l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest qui a tué plus de 11 000 personnes.

Une telle décision implique généralement plus d’argent et de personnel soignant pour faire face à une épidémie – ou un soutien politique pour mettre fin aux combats et permettre aux médecins de faire le nécessaire.

Alors, pourquoi Ebola n'est-il pas une urgence mondiale?

Ce n'était pas une décision simple.

Le Dr Preben Aavitsland, président par intérim du comité d'urgence de l'OMS, a déclaré qu'il y avait eu de longs débats et des points de vue divergents lors de la réunion d'urgence.

L'épidémie remplissait certains des critères d'une urgence mondiale car il s'agissait à la fois d'un événement extraordinaire et d'un risque de propagation internationale.

Cependant, il a déclaré que les efforts sur le terrain "ne seraient pas renforcés" en déclarant une urgence.

Le Dr Aavitsland a déclaré: "Ce n'est pas une urgence mondiale, c'est une urgence en RDC, c'est une urgence grave."

Mais il a averti qu'une déclaration d'urgence pourrait entraîner la fermeture des frontières ou le refus des compagnies aériennes de se rendre en RDC, ce qui pourrait faire plus de mal que de bien.

"Il n'y a rien à gagner, mais il y a beaucoup à perdre", a-t-il déclaré.

L'OMS a précédemment discuté de la question de savoir si l'épidémie d'Ebola en RDC devait être déclarée d'urgence à deux reprises.

Les deux fois, ils ont décidé de ne pas le faire, en partie parce que le virus Ebola était considéré comme une menace uniquement dans la région plutôt qu’au niveau international.

Quelle est la situation en RDC?

L'épidémie a débuté en août 2018 et touche deux provinces en RDC: le Nord-Kivu et l'Ituri.

Plus de 2 100 personnes ont été infectées et plus de 1 400 sont décédées.

Il a fallu 224 jours pour que le nombre de cas atteigne 1 000, mais seulement 71 jours supplémentaires pour atteindre 2 000.

Il y a des signes positifs avec le ralentissement du nombre de nouveaux cas – ils ont été comparés à 88 pendant chacune des deux semaines précédentes.

Cependant, 54 cas sont encore plus que la totalité des nombreuses épidémies d’Ebola.

Les conflits dans la région ont compliqué la lutte contre la maladie: entre janvier et mai, il y a eu plus de 40 attaques contre des établissements de santé.

Un autre problème concerne environ un tiers des décès survenus dans la communauté plutôt que dans un centre de traitement spécialisé Ebola.

Cela signifie que ces personnes ne cherchent pas de traitement et risquent de transmettre la maladie à leurs voisins et à leurs proches.

Le virus s'est-il propagé à d'autres pays?

– un garçon de cinq ans et sa grand-mère de 50 ans.

Ils appartenaient à une famille qui traversait la frontière depuis la RDC.

Bien que l’OMS affirme que de tels cas suscitent une "grave préoccupation", il n’ya aucune preuve de la propagation du virus en Ouganda.

Vingt-sept personnes auraient été en contact avec la famille infectée. Ils ont tous été confinés chez eux et se verront offrir le vaccin Ebola.

Le monde fait-il assez pour aider?

L'OMS est claire sur le fait qu'il reste encore beaucoup à faire.

Il a indiqué qu'entre février et juillet, il avait besoin de 98 millions de dollars pour faire face à l'épidémie, mais qu'il manquait 54 millions de dollars.

Sir Jeremy Farrar, de l’organisation caritative Wellcome pour la recherche médicale, a déclaré: "Il est essentiel de renforcer la riposte grâce à un soutien international total si nous voulons mettre fin à l’épidémie et assurer la protection des communautés en danger.

"La réponse en RDC reste débordée et sous-financée."

Qu'est-ce que Ebola?

Copyright de l'image
BSIP / Getty Images

  • Ebola est un virus qui provoque initialement une fièvre soudaine, une faiblesse intense, des douleurs musculaires et un mal de gorge.
  • Il évolue en vomissements, en diarrhée et en saignements internes et externes.
  • Une personne est infectée lorsqu'elle a un contact direct, par le biais d'une peau cassée, ou de la bouche et du nez, avec le sang, les vomissures, les selles ou les liquides organiques d'une personne atteinte de la maladie à virus Ebola.
  • Les patients ont tendance à mourir de déshydratation et d'insuffisance organique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *