Comment le Jeremy Kyle Show est devenu une "marque toxique"

Comment le Jeremy Kyle Show est devenu une "marque toxique"
4.6 (92.43%) 37 votes


Copyright de l'image
ITV / REX / Shutterstock

Légende

Jeremy Kyle était présent à la télévision de jour depuis 2005

La décision prise par ITV après le décès d’un invité marque la fin pour un monstre qui a dominé les horaires de jour pendant plus de 10 ans.

Lancé en 2005, sa promesse de livrer des "affrontements enflammés" entre membres du public, exprimant leurs griefs devant un public en studio, en a fait un hit et en a fait un nom de marque.

L'émission est rapidement devenue l'émission la plus populaire du programme d'ITV en journée, suivie par environ un million de personnes par jour.

Son succès n'était pas un hasard. C'était un mélange calculé de la bienveillance de ses prédécesseurs britanniques (Trisha d'ITV et Kilroy de la BBC) et de la vulgarité aveuglante du Jerry Springer Show aux États-Unis – mais avec une netteté supplémentaire.

Médiateur et provocateur

"Jerry Springer était conflictuel mais avait un charme qui diffusait certaines critiques", se souvient le commentateur de télévision Cameron Yarde Jnr. "Il était aussi spirituel mais ne semblait jamais ricaner."

Dans le Jeremy Kyle Show, l'animateur était "aussi conflictuel que le public", dit-il.

Kyle jouerait le rôle de médiateur auprès de ses invités, en étant soit doux et gentil, soit, plus notoirement, en leur criant de se ressaisir.

"C’était populaire dans un type de télévision télévisé sur les accidents de voiture, mais il se tenait comme un pouce endolori dans la télévision de jour alors que les programmes qui l’entouraient avaient généralement une ambiance plus positive", dit Yarde Jnr.

Le spectacle et le personnage de l'animateur ont pris forme à la radio.

Copyright de l'image
Getty Images

Légende

Trisha, Kilroy et le Jerry Springer Show ont tous influencé le Jeremy Kyle Show

Kyle a travaillé chez Marks & Spencer et a occupé des postes de vendeur d’assurances avant de passer à la radio locale dans les années 1990.

Au tournant du millénaire, il s'était forgé une carrière respectable à la radio, animant son émission sur Confessions sur la radio Capital FM à Londres, avant de l'emmener sur Virgin Radio.

L'émission était un précurseur de ce qui allait inspirer plus tard son émission de télévision, permettant aux auditeurs de faire part de leurs problèmes relationnels et de leurs dilemmes tout en écoutant et en offrant des conseils.

Le déménagement devant la caméra a entraîné l'introduction de tests d'ADN et de détecteurs de mensonges pour un effet dramatique, les invités se disputant à la suite de séparations, d'accès des enfants, de toxicomanie et de querelles familiales. Lorsque les arguments devenaient physiques, un videur, connu sous le nom de "Security Guard Steve", interrompait les combats.

"Émotions crues"

Le format reposait sur une réaction émotionnelle pour la valeur de divertissement. Et cela a exigé "des émotions brutes de la part des invités de l'émission", a déclaré Alex Hudson, rédacteur en chef adjoint de Metro.co.uk.

"La difficulté, c'est qu'il fallait un héros, des personnages imparfaits, un méchant et un devin. C'était presque shakespearien de cette façon."

Pour les invités, cependant, ces rôles théâtraux étaient leur vraie vie, avec une fin heureuse jamais assurée.

Copyright de l'image
Getty Images et Steve Dymond / Facebook

Légende

La mort de l'invité Steve Dymond met le Jeremy Kyle Show sous un examen minutieux

Un ancien producteur de l'émission, qui souhaite rester anonyme, a révélé une atmosphère de concurrence favorisée parmi les chercheurs qui les ont encouragés à "chasser" les invités et à faire "tout ce qu'ils pouvaient" pour confirmer une réservation ou risquer de perdre leur emploi.

"Les chercheurs arrivaient parfois à 9 heures du matin et ne partaient pas avant 6 heures le lendemain matin, à moins d'avoir réservé leurs histoires", dit-elle.

La pression exercée sur les chercheurs pour qu'ils réservent des invités signifiait qu'il n'était pas rare de "minimiser les problèmes de santé mentale de quelqu'un dans leurs dossiers", ajoute-t-elle.

Le jour du tournage, les invités seraient "guidés … pendant des heures" sur ce qu'il faut dire et encouragés à exercer des représailles contre les répliques de Kyle, en criant après lui et les autres participants.

Une invitée précédente a déclaré à la BBC qu'elle avait trouvé le personnel de production très "agressif" en lui disant quoi dire, en la traitant comme un "singe du cirque".

Elle a dit que le soutien post-spectacle, qui selon les anciens membres du personnel incluait une série de séances de thérapie, la laissait "abandonnée" à long terme.

Elle a ajouté que la "honte et l'embarras" d'être dans l'émission avaient suffi à la faire déménager dans une autre ville.

Les moments controversés de Kyle

  • Je couche avec ma belle-fille mais son bébé est-il mien? – Une habituée du spectacle admet qu’elle trompe sa partenaire avec ses deux filles et est peut-être la mère de sa belle-petite-fille.
  • Notre relation va-t-elle survivre? – surnommé "envelopeegate", Kyle jette une enveloppe contenant les résultats d'un test de paternité en dehors de la scène. Après l'avoir récupéré et remis à son invité masculin, l'invité le jette ensuite à l'arrière de la tête de Kyle.
  • Ai-je eu des relations sexuelles avec mon frère? – deux hommes dans une relation homosexuelle sont dévastés lorsqu'un test ADN révèle qu'ils sont frères. Les deux hommes se sont rencontrés sur un site de rencontre sur Internet et ont parlé pendant deux ans. "Cela me rend malade. Cela me rend fondamentalement horrible", dit l'un d'eux.
  • Comment mon petit ami pourrait-il détruire son propre visage? – Kyle a déclaré à une invitée portant un tatouage au crâne facial d'une précision impressionnante: "C'est ridicule, c'est la chose la plus drôle que j'ai vue dans cette émission depuis six ans."

En 2007, en tant que "forme d'appât humain contre l'ours".

Le programme était une "poubelle" qui existait pour "émouvoir les membres du public ennuyés avec rien de mieux à faire", a-t-il déclaré. Il parlait alors qu'il condamnait un invité qui avait massacré son rival amoureux pendant le tournage.

Les responsables de la série sont en partie responsables de l'attaque, a-t-il ajouté.

En 2014, l'Ofcom, régulateur des médias, avait traité le traitement d'une jeune fille de 17 ans apparue à l'antenne.

Il a jugé que Kyle "avait fait des commentaires qui renforçaient clairement" une vision négative de l'adolescent. Parfois, ses propos, "plutôt que de limiter sa détresse, y ont ajouté", a déclaré Ofcom.

Processus détaillé du devoir de diligence d'ITV

La mort de l'invité Steve Dymond, une semaine après le tournage d'une apparition dans l'émission, a suscité des inquiétudes quant aux conséquences réelles de la motivation du spectacle en matière de divertissement.

Un membre de l'auditoire a déclaré: "Il a été mis dans une position où son histoire était censée être divertissante. Je suis simplement choqué par tout."

Après la suspension initiale de l'émission, ITV a déclaré qu'elle avait proposé "des processus détaillés et détaillés d'obligation de diligence en place pour les contributeurs avant, pendant et après l'émission".

Une équipe de protection sociale a effectué une "évaluation complète" à l'avance et a soutenu les invités pendant et après le tournage, a ajouté ITV.

"Il en a résulté de nombreux résultats positifs, y compris des personnes qui ont résolu des problèmes personnels complexes et de longue date", indique un communiqué.

L’annulation éventuelle de la série et une intervention de la première ministre britannique Theresa May avaient "un air d’inévitabilité", a déclaré Yarde Jnr.

"C'était trop toxique en tant que marque pour continuer."

Copyright de l'image
Getty Images

Légende

Mike Thalassitis, qui a participé à Love Island en 2017, est décédé en mars

L'attention s'est également portée sur le soutien apporté aux participants aux émissions de télévision de l'industrie.

suite au décès d’anciens concurrents de Love Island et.

Le comité de sélection des médias de la Chambre des communes examinera si les chaînes de télévision accordent un soutien suffisant à ses invités, et l’organe de réglementation des médias, l’Ofcom, examine la possibilité de mettre à jour son code de conduite pour les émissions de télé réalité et factuelles.

Mais la disparition de The Jeremy Kyle Show ne signifiera pas la fin du genre, estime Alex Hudson.

"Le public continuera à vouloir que les histoires réelles racontent ou choquent. Le format ne sera pas exactement le même, mais les ingrédients clés le seront."

Il ajoute: "Cela devrait amener les responsables de la télévision à réfléchir encore plus fort aux conséquences de leurs programmes sur les personnes qui les rendent divertissants à regarder."

Suivez-nous sur , sur Twitter , ou sur Instagram à . Si vous avez un email de suggestion d'histoire entertainment.news@bbc.co.uk.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *