Brexit: Le projet de loi sur les accords de retrait "devrait inclure le vote du public"

Brexit: Le projet de loi sur les accords de retrait "devrait inclure le vote du public"
4.4 (87.59%) 29 votes


Copyright de l'image
Getty Images

Légende

Sir Keir Starmer a dirigé l'équipe de Labour dans les discussions entre les partis sur le Brexit

Le gouvernement devrait ajouter un vote public à la législation sur le Brexit sur lequel les députés voteront le mois prochain, a déclaré le secrétaire fantôme du Brexit à la BBC.

Sir Keir Starmer a déclaré que l'inclusion d'un autre référendum dans le projet de loi sur l'accord de retrait «briserait l'impasse».

Discussions entre le parti travailliste et le gouvernement pour trouver un accord de compromis sur le Brexit sans accord.

Theresa May a déclaré qu'elle envisagerait de proposer aux députés différentes options relatives au Brexit pour déterminer celles qui "commandent la majorité".

Labour est pour des changements à l'accord du gouvernement sur le Brexit ou à une élection, mais si aucun de ceux-ci n'est possible, il soutiendra l'option d'un vote public.

Des appels ont été lancés pour que le public ait un autre mot à dire sur le Brexit. Une option largement discutée est un "vote de confirmation" avec le choix d'accepter l'accord que le gouvernement accepte ou de rester dans l'UE.

D'autres soutiennent que tout nouveau référendum devrait inclure la possibilité de laisser l'UE sans accord.

Dans le programme "Today" de BBC Radio 4, Sir Keir a suggéré au gouvernement de demander "de nouveaux changements à la déclaration politique", qui définissent les futures relations du Royaume-Uni avec l'UE après le Brexit.

Il a ajouté: "Ou bien ils pourraient chercher à sortir de l'impasse en mettant un vote de confirmation sur le visage d'un projet de loi.

"Mais peu importe ce qui se passe, ils doivent trouver un moyen de sortir de l'impasse. Nous avons cinq mois et demi, ce qui semble être assez long, mais en réalité, une fois que nous arrivons à la pause estivale, nous n'en avons plus que deux. semaines en septembre et deux semaines en octobre. "

Copyright de l'image
EPA

Légende

Mme May a promis de fixer un calendrier pour quitter le numéro 10 après le vote sur la proposition de loi sur le Brexit

Le Brexit devait avoir lieu le 29 mars – mais après que les députés eurent rejeté l'accord que Mme May avait négocié à trois reprises avec le bloc, l'UE accorda une prolongation au Royaume-Uni jusqu'au 31 octobre.

Madame May, les députés voteront sur son projet de loi relatif aux accords de retrait de l'UE dans la semaine du 3 juin.

Ce sera le vote en seconde lecture sur le projet de loi, qui est le texte législatif clé pour mettre en œuvre l'accord de retrait – la partie juridiquement contraignante de l'accord sur le Brexit qui couvre les conditions de sortie – et sortir le Royaume-Uni de l'UE.

La deuxième lecture est la première occasion pour les députés de débattre du projet de loi. S'il n'est pas adopté par le Parlement, la position par défaut est que le Royaume-Uni quittera l'UE le 31 octobre sans aucun accord.

Veuillez mettre à jour votre navigateur

Sir Keir a déclaré que le parti travailliste voterait contre le projet de loi sur l'accord de retrait, accusant le gouvernement de tenter "une expérience" et de placer le Royaume-Uni au "bord d'une falaise".

"Si ce projet de loi passe en deuxième lecture et s’effondre ensuite en troisième lecture, nous nous heurtons au bord du précipice en octobre. C’est pourquoi nous avons dit que nous voterions contre ce projet en deuxième lecture s’il n’y avait pas d’accord convenu avant. nous commençons ", at-il dit.

Il a nié que cela rendrait plus probable un Brexit sans accord. "Je n'accepte pas cela. Ce que nous ne pouvons pas faire, c'est continuer à acheter une semaine à la fois, comme le fait le Premier ministre depuis des mois."

Les discussions 'torpillées'

Les discussions entre les conservateurs et les travaillistes – pour voir s'ils pourraient parvenir à un accord sur le Brexit en dépit de divergences sur des questions telles que l'appartenance à une union douanière et un autre référendum – ont duré six semaines avant de se terminer vendredi.

Sir Keir a imputé l'échec des pourparlers avec le gouvernement à l'incapacité de "sécuriser à l'avenir" un accord contre un "nouveau dirigeant conservateur" et a déclaré que bien que les pourparlers aient eu lieu "de bonne foi", ils étaient "très éloignés l'un de l'autre" "sur le fond.

Il a déclaré: "Pendant les pourparlers, presque littéralement alors que nous étions assis dans la salle, les membres du cabinet et les leaders conservateurs conservateurs torpillaient les pourparlers en affirmant qu'ils ne voulaient pas accepter l'union douanière.

"En ce qui concerne l'équipe avec laquelle nous avons négocié, je ne les blâme pas.

"Autour de ceux qui étaient dans la salle et qui essayaient de négocier, d'autres étaient ceux qui ne voulaient pas que les négociations aboutissent, car ils avaient l'œil sur l'avenir."

Mme May a déjà expliqué que cet effondrement était dû à l'absence de "position commune" au sein du parti travailliste.

Un sondage des députés conservateurs suggère que l'ancien secrétaire aux Affaires étrangères, Boris Johnson, est le favori pour succéder à Mme May.

Un sondage YouGov commandé par le Times suggère que M. Johnson est le premier choix de 39% des militants du parti conservateur qui ont répondu.

L'ancien maire de Londres, Dominic Raab (13%), ancien secrétaire du Brexit, était trois fois plus populaire que le deuxième choix le plus proche.

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaLes conservateurs se bousculent pour devenir le prochain Premier ministre

Parmi les autres, le ministre de l'Intérieur, Sajid Javid, et le secrétaire à l'Environnement, Michael Gove, figuraient tous deux à 9%, le secrétaire aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, à 8% et le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, à 1%.

Dans l'intervalle, M. Hancock a déclaré que le successeur de Mme May en tant que Premier ministre ne devrait pas déclencher d'élections générales avant l'achèvement du Brexit.

Il a ajouté qu'une élection anticipée risquait de faire perdre au Labour et de "tuer le Brexit".

"Nous devons assumer la responsabilité du résultat du référendum", a-t-il ajouté.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *