Brexit: le nouveau plan du Brexit sous le feu des projecteurs


La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaMardi soir, le député conservateur Sir Bernard Jenkin a déclaré que le dernier plan de Mme May pourrait "accélérer les élections à la direction"

Theresa May exposera plus tard son nouveau plan pour le Brexit au Parlement, alors que l’opposition des conservateurs à son leadership se durcit.

La première ministre fera une déclaration aux députés sur ses modifications apportées au projet de loi sur les accords de retrait, notamment sur sa promesse de donner aux députés un vote sur la tenue d'un nouveau référendum.

Mais les députés travaillistes ont déclaré que trop peu de choses avaient changé pour leur permettre de s’engager.

Et un ancien ministre conservateur s'est demandé si le vote de juin se produirait même.

Les députés ont rejeté à trois reprises l'accord de retrait négocié avec l'UE et les tentatives pour trouver un compromis formel avec le parti travailliste ont échoué.

Mardi, pour donner une sortie négociée – sinon le Brexit risque de ne pas se produire du tout.

Mais le nouveau plan de Mme May "n'a pas réussi à transformer les sceptiques en endosseurs", a déclaré le correspondant politique de la BBC, Chris Mason.

Le député conservateur Boris Johnson a déclaré sur Twitter: "On nous demande de voter pour une union douanière et un deuxième référendum. Le projet de loi va directement à l'encontre de notre manifeste – et je ne voterai pas pour.

"Nous pouvons et devons faire mieux – et livrer ce que les gens ont voté."

C'est devenu un rituel douloureux d'un processus tortueux: le Premier ministre dévoile une vision du Brexit et des députés font la queue pour le démolir à la Chambre des communes. Aujourd'hui, il semble que cela va se reproduire.

Si le discours de Theresa May d'hier cherchait à attirer les personnes qui font changement – et à transformer les sceptiques en endosseurs – il échoue.

Pire que cela pour Downing Street, certains conservateurs qui ont soutenu le plan lors du dernier vote, ont annoncé qu'ils le rejetteraient.

Parmi les nombreux députés conservateurs, l’atmosphère est sombre et de fin de journée. Certains se demandent même si cela vaut la peine de mettre le projet de loi aux voix.

D'autres songent à se débarrasser de la première ministre encore plus tôt qu'elle ne l'avait promis. Mais ceux qui se trouvent autour de Theresa May insistent sur le fait qu’ils ne sont pas disposés à abandonner au moins pour le moment – ils sont déterminés à ce que son plan soit présenté aux députés dans environ une quinzaine de jours.

Mme May présente au Parlement début juin le projet de loi sur les accords de retrait – une législation nécessaire pour transposer son accord en droit britannique – au Parlement britannique.

Pour tenter de convaincre les députés travaillistes, elle a annoncé les concessions suivantes:

  • La garantie d'un vote de la Chambre des communes sur l'opportunité d'organiser un autre référendum sur l'accord du gouvernement sur le Brexit
  • Un vote sur différentes options douanières, y compris une proposition du gouvernement pour une union douanière temporaire – ce que Mme May a appelé un "compromis douanier"
  • Une obligation légale pour le Royaume-Uni de "chercher à conclure des arrangements alternatifs" afin de remplacer le soutien de l'Irlande du Nord d'ici la fin de 2020
  • Si le projet de base entrait en vigueur, le projet de loi garantirait que l'Irlande du Nord reste alignée sur le reste du Royaume-Uni et reste sur le même territoire douanier.
  • Une législation visant à garantir les droits des travailleurs est "aussi bonne, sinon meilleure" après le Brexit – et garantit l'absence de dilution dans les normes environnementales
  • Une obligation légale de demander des modifications à la déclaration politique sur les relations futures avec l'UE

S'adressant aux chefs d'entreprise mardi, le chancelier Philip Hammond a défendu le projet, affirmant que seul un accord sur le Brexit exigeant le soutien de la majorité des députés serait légitime.

"La Grande-Bretagne a besoin d'un Brexit qui ressemble à un compromis, qui ne ravisse personne, à l'exception de celui avec lequel tout le monde, ou presque, peut vivre", a-t-il déclaré.

Mais le parti travailliste a déclaré qu'il n'était pas disposé à appuyer le projet de loi en deuxième lecture, ce qui signifierait qu'il pourrait échouer lors de son premier obstacle parlementaire.

Et les députés conservateurs qui ont soutenu Theresa May la dernière fois qu'elle a essayé de faire adopter son accord de retrait par le Parlement en mars – tels que Boris Johnson, Iain Duncan Smith et Dominic Raab – ont déclaré qu'ils ne pourraient plus la soutenir.

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaTheresa May affirme que le non-soutien de son contrat risque de ne pas donner lieu à un «Brexit»

L'ancien secrétaire au Travail et aux Pensions, Stephen Crabb, a déclaré que la perspective d'un autre référendum était trop difficile pour nombre de ses collègues.

"Je ne pense pas qu'il y aura un vote", a-t-il déclaré. "Ça ne passera pas. Il y a trop d'opposition."

Le comité conservateur d'arrière-ban de 1922 doit se réunir mercredi alors que de nouvelles tentatives d'imposer un autre vote de confiance à la direction du premier ministre ont été rapportées.

Le député conservateur Zac Goldsmith a déclaré qu'il était temps que Mme May, qui a déjà indiqué qu'elle quitterait ses fonctions dès que l'accord sur le Brexit sera passé, se retire maintenant.

Mardi, le député conservateur Sir Bernard Jenkin a déclaré qu'il y avait "beaucoup d'affection et de respect pour Mme May au sein du parti – mais beaucoup de colère pour les erreurs qu'elle a commises".

Il a ajouté que le processus d'élection des membres du leadership serait "accéléré".

Dans le même temps, le chef parlementaire du DUP, Nigel Dodds, a déclaré que le principal problème était l'accord initial que Mme May avait négocié avec l'UE.

"Nous examinerons la législation de près lorsque le projet de loi sera finalement publié, mais les défauts fondamentaux du projet de traité sur l'accord de retrait resteront inchangés", a-t-il déclaré.

"Un grand nombre des propositions sur le support servent de tentative dans le droit national d'atténuer un mauvais accord, alors que l'accent devrait être mis sur l'obtention d'un meilleur accord."