Bilan: soirée de débat démocratique 2

Les candidats ont abordé les domaines de la santé, de l'immigration, des questions raciales, de la fiscalité et de l'économie.

Le maire de South Bend, Pete Buttigieg, a déclaré: "Dans ma communauté, il y a des immigrants sans papiers qui paient la taxe de vente et paient les impôts fonciers directement ou indirectement."

Les faits d'abord: Il est vrai que les immigrants sans papiers paient des impôts.

Les immigrants sans papiers paient des milliards d'impôts chaque année, même s'ils n'ont pas de numéro de sécurité sociale. Ils classent en utilisant ce qu'on appelle un numéro d'identification de contribuable individuel.

"La plupart des experts pensent que la grande majorité des déclarations de revenus déposées auprès des ITIN aujourd'hui le sont par des immigrants sans papiers", selon le groupe de réflexion basé à Washington. Cette méthode est également utilisée par certains non-citoyens qui sont des immigrants légaux aux États-Unis.

En 2015, selon l'IRS, 4,35 millions de déclarations de revenus ont été produites à l'aide d'ITIN, ce qui représente plus de 13,6 milliards de dollars en impôts.

-Priscilla Alvarez.

Swalwell cite Biden pour avoir passé le flambeau

Sommaire

Le représentant de la Californie, Eric Swalwell, a cité à l'époque la candidature d'un candidat d'une nouvelle génération. Joe Biden parlant en 1987 lors du congrès démocrate de Californie.

"J'avais six ans quand un candidat à la présidence est venu à la convention démocrate de Californie et a déclaré:" Il est temps de passer le flambeau à une nouvelle génération d'Américains. " Ce candidat était alors le sénateur Joe Biden, qui avait raison lorsqu'il a déclaré qu'il était temps de passer le flambeau à une nouvelle génération d'Américains. il y a des années. Il a toujours raison aujourd'hui. Si nous voulons résoudre les problèmes de la nation, passez le flambeau. Si nous voulons résoudre le problème du chaos climatique, passez le flambeau. Si nous voulons résoudre la violence à l'école, passez le flambeau. "

Les faits d'abord: Biden a dit ce 3 février 1987 à la convention démocrate de Californie et que cela faisait partie de sa lors de sa campagne présidentielle de 1988 et lors de ses apparitions au cours de l'année précédente. Il était citant John F. Kennedy et parler de ce que cela lui a fait ressentir à l'époque.

"Souviens-toi de ce que tu as ressenti quand tu as entendu dire, de cette époque et de cet endroit, que le flambeau avait été passé. Passé à une nouvelle génération d'Américains", a déclaré Biden, citant Kennedy.

-Andrew Kaczynski

Contributions d'immigrants sans papiers à la sécurité sociale

L'ancien vice-président Joe Biden a déclaré: "(Les immigrants sans papiers) contribuent en fait au bien-être du pays, mais ils augmentent également la durée de vie de la sécurité sociale. Parce qu'ils ont un emploi, ils paient une taxe de sécurité sociale C'est ce qu'ils font. Cela a augmenté la durée de vie. "

Les faits d'abord: C'est vrai.

Les immigrants sans papiers cotisent souvent au système de sécurité sociale par le biais des charges sociales, mais ne reçoivent généralement pas d'avantages. Selon le Bureau de l'actuaire en chef de la Social Security Administration, en 2010, les immigrants sans-papiers ont versé environ 12 milliards de dollars de plus dans le système qu'ils n'en ont reçu.

Cela pourrait allonger la période de solvabilité des fonds d’affectation spéciale de la sécurité sociale, qui doivent être épuisés en 2035.

-Lydia DePillis

Les taxes d'Amazon

Andrew Yang a affirmé qu'Amazon payait "littéralement à zéro d'impôts". "Oh, alors, c'est difficile à faire si vous avez des sociétés comme Amazon, des sociétés de technologie d'un billion de dollars qui paient littéralement zéro d'impôts pendant la fermeture de 30% de nos magasins."

Les faits d'abord: En ce qui concerne les taxes, la situation est plus compliquée que ne le prétend Yang. Amazon paie des taxes d'État et a également déjà payé des taxes fédérales.

Selon le Wall Street Journal, le taux d'imposition global d'Amazon de 2012 à 2018 était de 8%.

"De 2012 à 2018, Amazon a annoncé un revenu avant impôt américain de 25,4 milliards de dollars et des provisions pour impôts fédéraux actuels s'élevant à 1,9 milliard de dollars", a rapporté le journal. "C’est un taux d’imposition de 8% – bas, mais pas nul ni négatif. Si on regarde en arrière, depuis 2002, Amazon a réalisé 27,7 milliards de dollars de bénéfices avant impôts et payé 3,6 milliards de dollars d’impôt sur les revenus en espèces, soit un taux d’imposition de 13%."

en 2017, il a montré qu'il ne s'attendait à aucun impôt fédéral et qu'il s'attendait en fait à recevoir un remboursement de 137 millions de dollars du gouvernement fédéral. Cependant, il a dit s'attendre à verser 211 millions de dollars aux États.

Plus récemment, en février, l’Institut sur la fiscalité et la politique économique avait déposé auprès de la société Amazon des informations indiquant que la société avait obtenu un rabais de 129 millions de dollars pour l’année d’imposition 2018.

Selon des analystes, Amazon a pu réduire son impôt en tirant parti des crédits d’impôt et des déductions fiscales.

-Brian Fung

Avantages fiscaux

Bernie Sanders a déclaré que "83% de vos avantages fiscaux vont au 1%".

Les faits d'abord: Ceci est une erreur. Selon le Centre de politique fiscale non partisane, le premier 1% aurait bénéficié de 20,5% des avantages découlant des réductions d'impôt pour l'année d'imposition 2018.

Selon certaines estimations, si certaines réductions d'impôt ne sont pas réapprouvées par le Congrès après leur échéance en 2027, 83% des avantages iraient au 1% supérieur.

La loi sur la réforme fiscale adoptée par le président Donald Trump en décembre 2017 prévoyait des réductions d'impôts pour les entreprises et les particuliers – mais, si les avantages pour les entreprises étaient permanents, les réductions pour les contribuables individuels expireront d'ici 2027. Si le Congrès ne s'efforce pas de les prolonger, la 1 % recevront alors environ 83% des avantages de la réduction d'impôt,.

-Holmes Lybrand

La facture fiscale de Trump

La sénatrice californienne Kamala Harris a affirmé que le projet de loi sur les impôts signé par le président Donald Trump profite aux grandes entreprises et contribuera au moins 1 billion de dollars à la dette américaine.

Les faits d'abord: C'est vrai. Le bureau du budget du Congrès a estimé que la loi de 2017 sur les impôts ajouterait environ 1 900 milliards de dollars au déficit fédéral au cours de la prochaine décennie.

Selon CNN, le projet de loi sur la réforme fiscale adopté par les républicains en 2017 prévoyait des réductions d'impôts pour les entreprises et les particuliers – mais, si les avantages pour les entreprises étaient permanents, les réductions pour les contribuables individuels expireront d'ici 2027. Si le Congrès ne fait rien pour les étendre, À ce stade, 1% bénéficiera d'environ 83% des avantages liés à la réduction d'impôt, selon le Centre de politique fiscale non partisan.

L'année dernière, le bureau du budget du Congrès a déclaré que le projet de loi des impôts républicain ajouterait 1,9 billion de dollars sur 10 ans.

-Maegan Vazquez et Holmes Lybrand

L'écart de richesse de l'Amérique

Le sénateur Bernie Sanders a critiqué les riches pour avoir profité de l'Amérique, affirmant que trois personnes possèdent plus de richesses que la moitié inférieure de la nation.

Les faits d'abord: jeIl est vrai que les trois plus riches Américains ont plus de richesses que la moitié inférieure de la nation, selon une étude de 2017 de l'Institute for Policy Studies, de gauche.

Bill Gates, Jeff Bezos et Warren Buffett avaient plus de richesses combinées (248,5 milliards de dollars) que les 160 millions de personnes situées dans les échelons inférieurs de la richesse, selon.

L'institut a utilisé les données de la liste Forbes 400 2017 et de l'enquête 2016 de la Réserve fédérale sur les finances des consommateurs.

-Tami Luhby

Population américaine sans abri

En appelant au changement, Bernie Sanders a déclaré: "500 000 personnes dorment dans la rue aujourd'hui".

Les faits d'abord: Sanders est fondamentalement correct ici. Alors que le nombre de personnes vivant avec le sans-abrisme fluctue aux États-Unis, le dernier rapport du gouvernement concorde avec la revendication de Sanders.

Selon le mandat fédéral délivré chaque année par le HUD pour compter la population des sans-abri du pays, 552 830 personnes se sont retrouvées sans abri une nuit en décembre 2018.