Bernie Sanders a le moyen de collecter 2 000 milliards de dollars – taxe sur le commerce à Wall Street

Bernie Sanders a le moyen de collecter 2 000 milliards de dollars – taxe sur le commerce à Wall Street
4.3 (85.26%) 19 votes


  • Le sénateur Bernie Sanders a présenté un projet de loi qui imposerait des taxes sur les opérations sur actions, obligations et produits dérivés à des taux allant de 0,005% à 0,5%.
  • Selon les économistes, une taxe sur les transactions financières pourrait générer entre 776 milliards et 2,4 billions de dollars sur 10 ans.
  • Les États-Unis n’ont pas taxé les transactions financières depuis les années 1960, bien que le krach financier de 2008 ait remis l’idée à la mode.

Le sénateur Bernie Sanders a mis "Medicare for All" et un collège public gratuit au centre de sa campagne présidentielle de 2020, et il sait exactement qui devrait payer pour les programmes fédéraux: Wall Street. L’indépendant du Vermont a proposé cette semaine un projet de loi qui imposerait une petite taxe sur les opérations sur actions, obligations et produits dérivés.

Selon cette mesure, toutes les transactions sur actions seraient taxées au taux de 0,5%, les obligations à 0,1% et les produits dérivés à 0,005%. Donc, vendre 100 $ d'actions entraînerait une taxe de 5 $. Une telle taxe pourrait rapporter des dizaines de milliards de dollars par an de manière conservatrice, selon le, qui estime le revenu potentiel à 776 milliards de dollars sur une décennie. Une étude réalisée en 2017 par l'Université du Massachusetts a conclu qu'une taxe sur les transactions financières pourrait rapporter une prime beaucoup plus importante: 2 400 milliards de dollars sur 10 ans.

"Alors que le plan fiscal de Trump a permis d'alléger de plus de 20 milliards de dollars les impôts des 23 plus grandes banques américaines l'année dernière, des centaines de milliers de jeunes ne peuvent pas aller à l'université parce qu'ils n'en ont pas les moyens – 34 millions d'Américains ont pas d’assurance maladie, un Américain sur cinq n’a pas les moyens d’acheter les médicaments prescrits par son médecin, plus de 40 millions d’Américains vivent dans la pauvreté ", a déclaré Sanders en présentant le projet de loi.

La sénatrice Kirsten Gillibrand est l'un des coauteurs du projet de loi; La représentante Barbara Lee, D.-California, parraine le projet de loi à la Chambre, où il bénéficie du soutien du flanc gauche du parti démocrate.

Pelley au président de la Fed: Les banques américaines sont-elles en sécurité aujourd'hui?

L'idée d'une taxe sur les transactions financières n'est pas nouvelle. Des dizaines de propositions de ce type ont bouillonné depuis l'effondrement de Wall Street en 2008 qui a plongé les États-Unis dans une récession pluriannuelle, avec un projet de loi similaire présenté ce dernier. Mais la politique remonte beaucoup plus loin.

Sanders a noté que la Grande-Bretagne perçoit une telle taxe depuis la fin du 17ème siècle, tandis que des dizaines d'autres pays en utilisent également une. Ces dernières années, la France a commencé à taxer les transactions en 2012 et une taxe plus large est entrée en vigueur dans l'Union européenne en 2017. Les États-Unis ont eux-mêmes appliqué une taxe sur les transactions de 1914 à 1966, date à laquelle elle a été supprimée dans le cadre d'une réduction fiscale plus large. Pendant ce temps, la Securities and Exchange Commission, qui réglemente certains produits financiers, se finance via une petite entité qui négocie ces produits.

Entraver sa propre spéculation?

Les économistes de Joseph Stiglitz, lauréat du prix Nobel, et de Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor, ont plaidé en faveur d'une telle taxe. Le secteur financier s'y oppose, arguant que cela nuirait aux investisseurs moyens, qui devraient payer plus pour investir ou effectuer moins d'opérations.

En fait, des recherches suggèrent qu'une taxe sur les transactions aurait le plus grand impact sur les hedge funds et autres spéculateurs, qui effectuent des centaines ou des milliers d'opérations par seconde, en profitant d'une technologie plus rapide ou d'informations avancées. (Dans l'un de ces cas, les traders à grande vitesse ont versé à Business Wire des dizaines de milliers de dollars en redevances mensuelles afin d'obtenir un accès direct à une presse en mouvement, leur donnant un avantage d'une fraction de seconde par rapport à leurs concurrents.)

Alors que chaque transaction ne rapporterait qu’une fraction de cent de profit, le volume considérable de transactions la rend lucrative. Près de la moitié du volume d'un jour donné est constitué de ce type d'activité spéculative, MarketWatch en 2017.

Les partisans d'une taxe de Wall Street estiment que cette réduction de la spéculation est un avantage. C'est "écrémer un secteur de l'économie qui peut se permettre de le payer", a déclaré le Centre de gauche pour les priorités économiques et politiques pendant la grande récession. Un contributeur de Forbes a comparé cela à une taxe sur les cigarettes: "Cela générerait des revenus tout en décourageant les activités dangereuses", at-elle déclaré.

Le projet de loi Sanders a une exception pour les relativement peu d'investisseurs de la classe moyenne susceptibles de se faire bousiller. Tout contribuable gagnant moins de 50 000 dollars US dont le conseiller en investissement a répercuté le coût de la taxe de transaction pourrait récupérer le montant intégral sous forme de crédit d'impôt.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *