Affaire Jeffrey Epstein: Pourquoi Alex Acosta est-il "l'ennemi public n ° 2"

Affaire Jeffrey Epstein: Pourquoi Alex Acosta est-il "l'ennemi public n ° 2"
4.9 (98.57%) 14 votes


Les procureurs fédéraux ont accusé le financier milliardaire Jeffrey Epstein de , un autre personnage public est à l’étude: , l’époque américaine avocat qui a négocié un accord de plaidoyer secret pour Epstein lorsqu’il a fait face à des accusations similaires en 2008.

Quand l'homme de 66 ans a plaidé coupable d'abus sexuel en Floride il y a 11 ans, Acosta a collaboré avec les avocats d'Epstein pour parvenir à un accord qui obligeait l'ancien banquier d'affaires à s'enregistrer en tant que délinquant sexuel et à passer 13 mois dans une prison du comté de Floride. Acosta, qui a défendu l'accord secret lors d'une audience sur le budget en avril dernier en affirmant qu '"en fin de journée, M. Epstein est allé en prison", travaille désormais en tant que secrétaire du Travail du président Trump.

L'analyste juridique de CBS News, Rikki Klieman, a qualifié le contrat de plaidoyer de 2008 "d'épouvantable". "Vous avez un acte d'accusation pour trafic sexuel avec plusieurs victimes, il disparaît et les victimes n'en sont jamais informées", a déclaré Klieman, ajoutant: "Pourquoi le feriez-vous? Eh bien, parce que c'était vraiment un accord terrible et terrible."

Trump prend ses distances avec Jeffrey Epstein après de nouvelles accusations de trafic sexuel

Klieman a déclaré qu'elle pensait qu'Acosta avait été "grandement contaminée" par cet accord de plaidoyer. "Je pense qu'il y aura une vague de fond. Vous devez vous rappeler le changement de temps et de culture. En 2008, lorsque les gens étaient victimes de telles situations, ils avaient honte. Maintenant, à cause du mouvement #MeToo, maintenant, ils ont du courage. Alex Acosta est donc devenu l'ennemi public n ° 2, Jeffrey Epstein étant le numéro un, mais le numéro 2 parce qu'il a signé cet accord privilégié.

"Cela va être examiné et disséqué, et je pense qu'Alex Acosta doit parler à sa famille et procéder à un grand réexamen. Parce que déjà, les gens demandent sa démission."

Le lendemain du dévoilement de l'acte d'accusation, plusieurs démocrates renommés ont appelé à la démission de M. Acosta, notamment la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, et le chef de la minorité du Sénat, Charles Schumer. qu'il examinera "très attentivement" le traitement de l'affaire par Acosta.

Acosta a tweeté mardi que les crimes commis par Epstein étaient "horribles" et était heureux que les procureurs de New York avancent "avec une affaire basée sur de nouvelles preuves".

L'avocat d'Epstein a évoqué l'accord de plaidoyer en réponse au nouvel acte d'accusation, affirmant que l'affaire avait été réglée en 2008 et que les procureurs de New York souhaitaient une réparation. Epstein a plaidé non coupable aux accusations.

Klieman n'est pas surpris par cela. "La défense attend la décision suivante:" nous allons déposer une requête en irrecevabilité, car tout cela a déjà été plaidé et il a été immunisé en 2008 par le district sud de Miami dans le cadre de la poursuite fédérale ". Quand un acte d’accusation de 53 pages vient de disparaître, il a été rejeté, il a été condamné à une peine de 13 mois pour un chef d’État, à la sollicitation de prostitution. Il est donc devenu un simple prédateur. "

Cela ne signifie pas que l'argument va marcher, cependant. "Le district sud de New York dit simplement" Regardez, il avait un accord avec le district sud de la Floride. Cela ne lie pas le district sud de New York … ", a déclaré Klieman. "Et maintenant, ils cherchent de nouvelles victimes, alors ils pourraient avoir de nouvelles accusations."

Selon le nouvel acte d’accusation, Jeffrey Epstein a commencé à maltraiter des filles mineures en 2002, avec des rencontres présumées dans son hôtel particulier de New York et dans son domaine de Palm Beach.

Les procureurs affirment que "les victimes avaient initialement été recrutées pour fournir des" massages "à Epstein, qui seraient effectués nus ou partiellement nus". Les massages prétendument "incluraient typiquement un ou plusieurs actes sexuels".

Les procureurs affirment que l’alliance sexuelle présumée aurait pu impliquer des dizaines d’adolescentes mineures, et l’acte de mise en accusation affirme que M. Epstein savait que certaines des filles dont il aurait été la cible avaient tout juste 14 ans.

"Les filles ont été recrutées de différentes manières, généralement par des employés d'Epstein et parfois par des victimes", a déclaré l'agent spécial du FBI, William Sweeney. "Les victimes ont généralement reçu des centaines de dollars en espèces."

Au cours du week-end, des agents fédéraux ont pénétré de force dans la maison de ville d'Epstein, à New York, au coût de 77 millions de dollars. Au cours de leurs recherches, les enquêteurs ont déclaré avoir découvert "au moins des centaines – et peut-être des milliers – de photographies sexuellement suggestives". Certains auraient été "dans un coffre-fort verrouillé" contenant des "disques compacts avec des étiquettes manuscrites", tels que des "photos de filles nues".

Au fil des années, les relations établies par Epstein incluaient le président Trump et l'ancien président Bill Clinton, qui avait piloté le jet privé d'Epstein au début des années 2000. Son porte-parole a déclaré que les voyages étaient liés au travail avec la Fondation Clinton, ajoutant que "le président Clinton ne sait rien des crimes terribles dont Jeffrey Epstein a été reconnu coupable en Floride il y a quelques années, ou de ceux qui lui sont reprochés récemment à New York. Il n’a pas parlé à Epstein depuis plus de dix ans. "

L'avocat David Boies, qui représente trois des victimes présumées d'Epstein, a déclaré que ses clients espéraient "que M. Epstein et les personnes qui travaillaient avec lui et qui l'avaient permis soient finalement traduits en justice, ce qui semble être une première étape importante dans la réalisation de cet objectif".

La Maison Blanche n'a pas répondu aux demandes de commentaires. La conseillère de la Maison Blanche, Kellyanne Conway, a éludé les questions sur la confiance du président Trump en Acosta compte tenu de son rôle dans l'affaire, et a déclaré aux journalistes que Trump avait déclaré ne pas connaître Acosta à l'époque. Le ministère du Travail n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires de CBS News concernant l'implication d'Acosta dans cette affaire.

Epstein devrait comparaître jeudi devant le tribunal pour une audience sur le cautionnement, et les procureurs lui demandent de rester en détention jusqu'à son procès. Ils croient que son extraordinaire richesse, son accès à des jets privés, ses maisons à l’étranger et son manque de liens familiaux aux États-Unis font de lui un risque de fuite extrême.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *