Accord sur le nucléaire iranien: l'ambassadeur à l'ONU déclare que l'Europe "doit indemniser" l'Iran

Accord sur le nucléaire iranien: l'ambassadeur à l'ONU déclare que l'Europe "doit indemniser" l'Iran
4.7 (94.55%) 22 votes


Légende

Majid Takht-Ravanchi a déclaré à la BBC que les dirigeants européens n'en avaient pas fait assez

L'ambassadeur d'Iran à l'ONU insiste pour que les Européens fassent davantage pour indemniser Téhéran des pertes économiques causées par les sanctions américaines – sans quoi les Iraniens continueront à dépasser les limites de leur production de combustible nucléaire.

Cependant, Majid Takht-Ravanchi a déclaré à la BBC que l’Iran resterait dans l’accord nucléaire pour le moment.

Il a également déclaré que cela aurait des conséquences si le Royaume-Uni ne libérait pas un pétrolier iranien saisi récemment au large de Gibraltar.

Les tensions ont fortement augmenté depuis que les États-Unis se sont retirés de l'accord qui restreignait le programme nucléaire iranien en échange d'un allégement des sanctions.

Téhéran n’a pris aucune mesure immédiate après que les États-Unis aient ré-imposé des sanctions punitives l’année dernière, mais a maintenant commencé à pousser le niveau de son uranium enrichi au-delà des limites de l’accord, par étapes modestes et calculées.

M. Ravanchi a déclaré que l’Iran n’enfreignait pas l’accord qu’il avait négocié. Il a cité des dispositions qui permettaient une annulation de certains engagements en cas de violation des autres parties.

"Pour le moment, nous sommes dans le contrat et nous invitons les autres à le rester", a-t-il déclaré. Mais l'Iran passerait à la "troisième phase" de son programme renforcé d'enrichissement d'uranium à moins que les Européens ne tiennent leurs promesses de préserver les avantages économiques de l'accord.

Copyright de l'image
EPA

Légende

Le président iranien Hassan Rouhani a déclaré que les puissances mondiales n'avaient pas respecté leurs engagements

"Apparemment, à part les Etats-Unis, les Européens n'ont pas été à la hauteur et n'ont pas tenu tous leurs engagements jusqu'à présent", a-t-il déclaré.

Les Européens ont essayé de le faire avec un canal de transaction qui permettrait la poursuite des échanges avec l'Iran malgré les sanctions américaines. Mais il n’a été activé que récemment et les entreprises hésitent à prendre le risque de représailles de la part des États-Unis.

M. Ravanchi a déclaré que les informations selon lesquelles l'Iran pourrait élever considérablement les niveaux d'enrichissement d'uranium à 20% de pureté au cours de la "phase 3" étaient hypothétiques, suggérant un certain degré de prudence.

Une telle démarche accélérerait presque certainement l’effondrement de l’accord et la perspective de frappes militaires américaines ou israéliennes contre les installations nucléaires.

"Nous avons dit que nous n'allions pas respecter le plafond de 3,67%", a déclaré l'ambassadeur. "Ce qui se passera dans la troisième phase, nous ne l'avons pas encore dit, mais si nous en arrivons là, nous annoncerons certainement à l'avance."

Peu de temps avant l'interview, un commandant des Gardes de la révolution, une élite iranienne, avait averti que les bases militaires et les porte-avions américains étaient à portée des missiles du pays et qu'ils seraient détruits si les États-Unis commettaient des "erreurs".

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaLe ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a annoncé que sa prochaine étape serait l'enrichissement d'uranium au-delà de 3,67%

L'ambassadeur a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une menace, mais d'un signal indiquant que les Iraniens ne "resteraient pas les bras croisés" s'ils étaient attaqués.

Il a également nié que le pétrolier iranien saisi par les Britanniques se dirigeait vers la Syrie, en violation des sanctions alléguées de l'UE, qualifiant cette démarche de "cas manifeste de piraterie et de violation du droit international".

"Il est préférable que le gouvernement britannique libère ce navire le plus rapidement possible, sans quoi il y aura des conséquences", a-t-il déclaré, sans confirmer toutefois que l'Iran était prêt à saisir des navires battant pavillon britannique en guise de représailles.

M. Ravanchi a déclaré qu'il ne pensait pas que le président américain Donald Trump souhaitait une guerre avec l'Iran, mais que son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, l'aimait. M. Bolton a ouvertement appelé à un changement de régime à Téhéran avant de prendre ses fonctions à la Maison Blanche.

L'ambassadeur a déclaré que les négociations avec les Etats-Unis ne pourraient avoir lieu que si le gouvernement Trump levait les sanctions "au moins".

Et il a également rejeté comme une "hypothèse absurde" toute suggestion selon laquelle les exportations de pétrole gravement appauvries de l'Iran entraîneraient un effondrement économique.

"Nous avons connu des situations différentes de celles que nous connaissons aujourd'hui, et je suis sûr que nous pourrons le faire à nouveau", a-t-il déclaré, invoquant la guerre Iran-Irak qui a duré huit ans.