Les WUGs sont-ils un bon indicateur pour une qualification olympique ultérieure? (Prévisions de 2020)


Ce matin, nous avons examiné les résultats des Jeux mondiaux universitaires 2015. Dix nageurs américains de cette formation de WUG ont fait surface et allaient faire partie de l'équipe olympique de 2016. Sur ces dix nageurs, cinq ont remporté des médailles olympiques et trois d’entre eux ont gagné des médailles individuellement. La transformation la plus impressionnante de 2015 à 2016 de l’alignement des WUG aux Jeux Olympiques a été celle de Lilly King, qui est passé de l’argent des WUGs 2015 au 100 mors à la titre de champion olympique à la mode record un été plus tard.

Une fois les WUG 2019 terminés, nous n’avons pas les données des OT et des Jeux olympiques de 2020 à comparer avec le dernier cycle, car ces rencontres n’ont pas encore eu lieu! Nous ferons donc de notre mieux pour analyser les résultats 2019 des WUG de l'équipe américaine, sélectionner certains des nageurs les plus susceptibles de faire Tokyo 2020 et prédire qui pourrait faire le saut (et comment cela pourrait se comparer à la transition 2015 -> 2016). .

ANALYSE DES RENCONTRES DES FEMMES

Gabby deloof vraiment mérité le titre de MVP ici, terminant avec des médailles d'or individuelles dans les 100 et 200 libres et étant le relais à relais incontournable des trois relais américains ayant remporté la médaille d'or. Même si elle n’a pas battu le meilleur des 100 et 200 libres, elle a bien couru et elle est toujours nageuse de relais aux Mondiaux 2019 à venir. Nous verrons comment elle se comportera à Gwangju. Pour le moment, cependant, Deloof semble être l’une des meilleures candidates pour l’équipe des 2020 à Tokyo parmi ce groupe, d’autant plus que ses meilleurs événements sont aussi les relais gratuits qui rassembleront les six meilleurs nageurs.

L’autre candidat très probable de l’équipe olympique nageant aux WUG cette fois-ci est Ella Eastin. Elle n’a pas eu la meilleure rencontre de sa vie à Naples, mais, comme Deloof, elle tentera une autre séance de natation aux Mondiaux. Pour Eastin, ce sera le 200 IM à Gwangju,. Après une série de circonstances regrettables qui l’ont empêchée d’être inscrite dans les listes internationales majeures, Eastin a eu recours à la mononucléose pour se qualifier pour les Pan Pac et les WUG au 200 QNI.

Mais c’est peut-être le 400 QNI dans lequel elle a le meilleur tir de l’équipe l’été prochain. Après tout, elle était 2ème aux Worlds Trials 2017 avant d’avoir DQ dans un appel catastrophique. L’événement n’a pas eu de duo clair américain (ni même un seul nageur autonome) depuis quelques années quand il s’agit de la grande piscine (rappelez-vous 3h54 à partir de 2018 NCAAs?), Laissant la porte ouverte. Il n’est pas surprenant que Eastin réalise le 200 QNI, mais cet événement est un peu plus encombré.

L’alignement des femmes à Naples n’était pas aussi complet que celui des hommes lorsqu’il envisageait de se préparer pour les essais de 2020, mais il y avait bien des jeunes (lire: potentiel). Aux WUG, nous avons assisté à l'arrivée d'un étudiant de première année dans l'État du NC Katharine Berkoff remporter le 100 retour avec un meilleur à vie de 59,29 et un étudiant de deuxième année en devenir chez UGA Dakota Luther a battu tous les records de sa carrière en remportant la médaille d’or 200 mouches (2: 07.92). État de NC Makayla Sargent et Purdue alun Kaersten Meitz avait d'excellentes rencontres, Emily Escobedo continue à progresser dans la poitrine 200 (notamment son 2: 22 de la ronde préliminaire), et Lisa Bratton a frappé un autre record du 200 m en route vers l’or (2: 07,91).

L’analyse des hommes

La plus grande livraison des hommes pourrait bien être la profondeur de style libre que les hommes américains ont. Zach Apple, qui nagera également les relais libres aux championnats du monde, a remporté les médailles d’or dans les 100 et 200 libres et a eu de grandes jambes sur les trois relais américains qui ont remporté la médaille d’or.

Mais alors il y avait Tate Jackson, qui a nagé à un 48.29 pour l'argent dans le 100 libre derrière Apple. Et aussi Dean Farris, qui a explosé avec un split de relais 47.08 4 × 100 (dans la ronde préliminaire). Et Trenton Julian, qui a divisé un 1: 46.99 sur le relais 4 × 200 libre. Et Robert Howard, qui a divisé 47.7 sur le relais 4 × 100.

Caeleb Dressel étant censé mener la charge, il y a une foule de sprinteurs avec un potentiel de relais de 47 secondes pour charger le relais 4 × 100 libre. Dans le relais 4 × 200 gratuit, Julian a ajouté son nom à une multitude de nageurs avec un potentiel de division de 1: 46 ou supérieur.

Passé les sprinters, cependant, il y a Nick Normanqui, à 7: 57,95 en 800 et à 15: 09,29 en 1500, se classent respectivement 3ème et 2ème parmi tous les Américains lors de la saison 2018-19. Ian Finnerty«59,49 dans la catégorie 100 rend l’événement beaucoup plus passionnant pour les essais, alors que Austin Katz a perdu plus de temps dans le 200 m et devient une menace imminente de déplacer Jacob Pebley pour la deuxième place de 200 m (en supposant que Ryan Murphy soit en pleine forme).

Sean Grieshop continue d’être au sommet de la scène américaine au 400 QNI (avec un potentiel à mi-distance libre), alors que Justin Ress est un cheval noir à s’arracher une place dans l’arrière des 100 après son 53.31 menant du relais 4 × 100 QN des États-Unis.

LE REGARD SUR TOKYO

Ci-dessous, nous avons compilé un non exhaustif liste des nageurs de 2019 WUGs avec un fort potentiel pour faire l'équipe olympique de 2020.

Un «concurrent fort» est une personne qui possède un coup puissant à une place olympique (relais individuel ou libre), alors qu'un «candidat» signifie qu'il est probable qu'ils se qualifieront pour la finale et qu'ils pourraient se qualifier pour les deux premiers (ou les six premiers pour un relais libre). ), mais il est possible que deux ou plusieurs (ou six ou plus) nageurs se sentent assez solidement devant eux néanmoins.

Si nous avons raté quelqu'un des WUGs qui semble vraiment solide pour l'été prochain, faites-le-nous savoir dans les commentaires!