Chernobyl: l'émission HBO a un impact supérieur aux notations, conversation en ligne

Chernobyl: l'émission HBO a un impact supérieur aux notations, conversation en ligne
4.5 (89.23%) 13 votes


Même après la finale, la série limitée de HBO fait toujours la une dans la conversation à la télévision – le résultat naturel pour une émission avec une leçon intemporelle en tête.

Ce n’est un secret pour personne qu’il devient de plus en plus difficile de mesurer le succès dans l’industrie de la télévision. L’engagement social, les notations du jour au lendemain, les pétitions en ligne et le classement des épisodes sont tous devenus une monnaie Internet étrange qui laisse présager de la popularité d’une série. Cependant, selon la plupart des indicateurs, «» est l’un des succès surprenants de l’année. Il s’agit d’une tragédie qui a fait l’objet d’un débat public et qui donne lieu à un examen minutieux et détaillé de ce que cette tragédie signifiait pour la population de l’Union soviétique et le monde entier.

Alors, pourquoi une histoire vieille de 30 ans est-elle en contact avec autant de gens aujourd'hui? L’essence fulgurante de l’émission réside dans ce qu’elle représente dans l’esprit de ceux qui la regardent – et elle peut représenter beaucoup. "Tchernobyl" est une émission sur l'empathie. «Tchernobyl» est une émission sur les dangers de l’orgueil, le danger de ne pas savoir faire valoir ses compétences. «Tchernobyl» est une émission qui décrit ce qu’il faut faire pour contester votre propre perception de ce qui se passe autour de vous et pour examiner les effets que vos propres actions pourraient avoir sur une communauté (ou, dans ce cas, une région géopolitique entière).

Cette souplesse d’interprétation a contribué à en faire l’une des séries les plus résonnantes de l’année, une émission qui dure plus longtemps dans les conversations télévisées que nombre de ses homologues du réseau. Une grande partie de cette conversation découle probablement de sa capacité à parler de l'atmosphère mondiale actuelle, au propre comme au figuré. Il existe un fort courant sous-jacent à la valeur de la science et de l'investissement, à ce qui peut être perdu lorsque le raisonnement factuel cède la place à des caprices non informés.

"Tchernobyl"

Liam Daniel /

De cette manière, «Tchernobyl» peut être une parabole de la crise climatique imminente et toujours présente. Certains y voient une réprimande des politiques de l'administration actuelle de la Maison Blanche. D'autres manquent l'urgence de l'histoire et utilisent l'émission comme un gourdin pour nourrir les rancunes de la guerre froide. «Tchernobyl» devient un prisme à travers lequel chacun peut exprimer ses propres inquiétudes et se faire rappeler que ces craintes ne sont pas uniques, mais qu'elles sont le produit des erreurs qui ont conduit à l'explosion de Tchernobyl.

Ce sentiment de compréhension de ce que la série «est réellement» découle d’un admirable sens de la retenue de la part de l’équipe créative de la série, à commencer par le créateur et l’écrivain de «Tchernobyl». Tout comme la saison initiale du podcast «Slow Burn», qui s'inspire de l'histoire moins connue de Watergate, «Tchernobyl» évite de faire un clin d'œil au présent qui transformerait le spectacle en une chape moins efficace. Bien que son objectif soit de faire un spectacle qui se heurte fondamentalement à la nature et à l’exploration de la «vérité», Mazin a délibérément refusé d’utiliser le mot lui-même, de peur d’être trop explicite à propos de ses messages.

“(Nous) l'avons dit au début de (Episode) 1, au milieu de 3 et à la fin de 5. Je pense que certainement au début et à la fin d'une émission, vous disposez d'une licence pour éditorialiser en tant qu'auteur. Et ensuite, sortez de votre propre chemin et laissez l'histoire des gens être celle que vous racontez », a déclaré Mazin à IndieWire. «Je pense à ces personnes, chacune d’elles nous enseignant quelque chose: c’est ce qui se passe lorsque vous cessez de prendre la vérité au sérieux. Nous sommes les personnes qui souffrent. Nous sommes également les personnes qui doivent résoudre ce problème. Pas les gens qui disent des mensonges, pas les gens qui cachent la vérité. Nous. "

Il peut sembler évident de prétendre qu'une histoire comme celle-ci concerne les personnages, moins que les événements qui les entourent. Mais la structure épisodique en cinq parties de ce spectacle permet à l’explosion de «Tchernobyl» d’être davantage un tissu conjonctif que l’attraction principale. Chaque chapitre a ses propres préoccupations thématiques et ses propres signifiants de genre. L'amour voué à l'échec, l'innocence pastorale perdue et un récit policier centré sur les conséquences d'un désastre biologique se succèdent sans que l'un ne s'empare de l'autre.

"Tchernobyl"

Liam Daniel / HBO

Il n’ya pas non plus de profondeur sacrifiée dans le processus. «Tchernobyl» est raconté avec une efficacité qui permet à tous ces éléments disparates de se rassembler en une chose aussi enrichissante que de regarder cinq séries distinctes en même temps.

Il suffit de regarder les scènes dans lesquelles Valery Legasov (Jared Harris) est chargé de présenter son évaluation des dommages subis par les dirigeants soviétiques, alors que tout ce que le public a besoin de voir, c’est l’horreur silencieuse qui caractérise son comportement, alors qu’il entend un compte rendu le danger, ils sont tous dans. Avoir Mikhaïl Gorbatchev dans cette pièce ajoute une couche politique incontournable à la série. Mais ces discours passionnés dans cette salle du conseil sont beaucoup plus concernés par l'histoire et le langage que par l'idéologie, comment les mots peuvent être faussés pour répondre à de nombreuses fins malveillantes.

"Ce n’est pas à propos de," Soyez terrifiés par le nucléaire. "Il s'agit de" Soyez terrifiés par le récit ". Le monde entier est en train de glisser vers le marketing. Tout devient publicité. Il n'y a plus de personnes. Nous ne votons pas pour les gens. Vous votez pour les marques annoncées. Ce n'est pas la vérité. Et nous devons commencer à couper à la vérité, sinon nous allons être vendus. Et parfois, les choses qu'ils vous vendent, ça vous tue », a déclaré Mazin.

Combattre quelque chose d'aussi mortel et imprévisible qu'un nuage de radiations nécessite un certain effort. Comme le trio au centre du spectacle, "Tchernobyl" exige une sorte de participation active. Une partie de cela a conduit à une vague d'articles, de galeries et d'explicateurs comparant les détails du spectacle aux archives historiques établies. Il a ouvert une passerelle vers des listes et du matériel pour ceux qui ont soif d’avoir plus d’informations afin d’aider à mieux interpréter pourquoi ce spectacle reste pertinent.

Mais l’aspect le plus convaincant de cette série est peut-être que son principal ennemi ne peut être perçu que par les effets néfastes qu’il a sur la santé de ceux qui la combattent. Et quand une série laisse un vide et n’offre pas un méchant humain facile, il devient beaucoup plus facile d’avoir une histoire avec ces multiples interprétations. «Tchernobyl» compte de nombreux personnages qui prennent des décisions mal informées qui mènent à la catastrophe. Aussi insensés que puissent paraître leurs actions, une des façons de devenir une histoire d'horreur si efficace consiste à comprendre combien d'événements ont dû se produire pour nécessiter cet effort gigantesque afin de sauver des milliers de vies. Si cela peut arriver une fois, cela peut arriver à nouveau.

«Tchernobyl» est maintenant disponible pour la diffusion via HBO.

S'inscrire: Restez au top des dernières nouvelles du cinéma et de la télévision! Inscrivez-vous à nos lettres d'information électroniques ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *