Les sciences humaines conduisent le Brésil à l'élite de la production scientifique

Les sciences humaines conduisent le Brésil à l'élite de la production scientifique
4.6 (92.73%) 33 votes


Par Xiu Ying

RIO DE JANEIRO, BRESIL – Selon les données sur le nombre de ressources publiques, la production scientifique et la pertinence de cette production, depuis que l'économiste Abraham Weintraub a assumé le poste le plus élevé dans l'éducation au Brésil en tant que ministre de l'Éducation, il semble que un manque de productivité présumé et l'inutilité des sciences humaines brésiliennes et des domaines connexes en comparaison, par exemple, avec les sciences exactes.

Au cours des dernières années, deux livres ou chapitres d'ouvrages universitaires publiés par des chercheurs brésiliens sont issus des sciences humaines, de la linguistique et des sciences sociales appliquées. (Reproduction photo sur internet)

De telles explications appuieraient les propositions de réduction du financement public spécifiquement dans ces domaines de connaissance. Ce discours est soutenu par le président Jair Bolsonaro.

Cependant, de nombreux chercheurs ont constaté que le nombre d'articles scientifiques publiés dans les domaines ciblés par le gouvernement actuel était plus important que la moyenne nationale au cours de la dernière décennie.

Les scientifiques brésiliens ont augmenté la production scientifique publiée dans les revues scientifiques dans tous les domaines de la connaissance de 67,3% en moyenne entre 2008 et 2017, plaçant le Brésil parmi les 15 premiers producteurs scientifiques au monde.

Les sciences sociales appliquées, les sciences humaines et la linguistique ont connu une croissance plus rapide (77%, 123,5% et 106% respectivement) au cours de la même période. Les données proviennent de la base de données internationale Web of Science.

D'après des comparaisons internationales dans chacun des domaines de la connaissance, le Brésil ne va pas mal du tout. Il fait partie des 13 pays qui publient le plus grand nombre de sciences sociales appliquées, se classant au 21e rang en sciences humaines et au 30e rang en linguistique.

Le monde universitaire est conscient que les sciences humaines publient plus de résultats de leurs études dans des chapitres de livres et des livres entiers que dans des revues scientifiques.

Au cours des dernières années, deux livres ou chapitres d'ouvrages universitaires publiés par des chercheurs brésiliens sont issus des sciences humaines, de la linguistique et des sciences sociales appliquées. Les informations sont fournies par Capes, une agence fédérale liée au portefeuille Weintraub (données de 2013 à 2016).

Des domaines tels que les sciences biologiques, les sciences de la santé et le génie ont enregistré une baisse de la production de livres et de chapitres de livres au cours de la période considérée, tandis que les publications en sciences humaines ont progressé de 16% et les sciences sociales de 28,8%.

Pour avoir une meilleure vue d'ensemble, sociologues, linguistes, économistes, spécialistes du droit et de la philosophie, entre autres, ont publié collectivement une moyenne de 167 livres ou chapitres de livres par jour au cours de la période considérée.

Les résultats sont plus lents en sciences humaines, mais la «durée de vie» de la recherche est plus longue. (Reproduction photo sur internet)

Le ministre de l'Éducation a même fait remarquer que les secteurs de l'homme au Brésil sont en train d'échouer car ils auraient peu de pertinence et seraient peu mentionnés dans les nouvelles études.

Premièrement, les références aux livres et aux chapitres de livre ne sont pas incluses dans les indicateurs officiels d'impact de la production scientifique. Par conséquent, la production de connaissances rassemblées dans des revues scientifiques aura plus de références que celles qui privilégient la publication de livres.

Certains domaines scientifiques sont plus largement mentionnés que d’autres précisément parce qu’ils sont plus internationalisés. Les principales études sur la coopération mondiale, par exemple l'astronomie, ont tendance à publier leurs conclusions en anglais. Cela augmente considérablement la probabilité de références d'autres travaux académiques à l'avenir.

En général, cela n’est pas vrai pour les sciences humaines – partout dans le monde. Ces publications ont tendance à privilégier la langue maternelle de leur pays.

Les études scientifiques «dures», telles que les sciences exactes, sont le plus souvent mentionnées par de nouvelles études dès leur publication. Ils deviennent une référence, motivent de nouveaux travaux et favorisent les progrès dans un domaine spécifique pendant un temps spécifique (et relativement court).

En revanche, les résultats sont plus lents en sciences humaines et la «durée de vie» de la recherche est plus longue. Cela signifie que les ouvrages importants (généralement des livres) d'éminents sociologues, philosophes ou juristes peuvent mettre un certain temps à être mentionnés, mais ils peuvent être mentionnés dans de nouveaux textes pendant plus d'une décennie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *