Les législateurs bloqués sur Obamacare lors de l'audience de santé universelle

Les législateurs bloqués sur Obamacare lors de l'audience de santé universelle
4.8 (96%) 10 votes


Obamacare a été imminent mercredi lors d'une audience à la Chambre des Démocrates visant à se concentrer sur "L'assurance-maladie pour tous" et d'autres formes de couverture maladie universelle.

Les républicains ont averti que les propositions visant à accroître le rôle du gouvernement dans les soins de santé entraîneraient les mêmes perturbations que celles d'Obamacare, mais à une plus grande échelle, notamment en contraignant les personnes à se soustraire à des régimes d'assurance maladie.

Les démocrates, de leur côté, ont fait l'éloge des règles d'Obamacare obligeant les assureurs à couvrir les personnes atteintes de maladies préexistantes. Ils ont blâmé les républicains du Congrès et de l’administration Trump pour les problèmes rencontrés par le marché et ont semblé conclure qu’ils auraient besoin de consolider ou d’élargir Obamacare avant de prendre d’autres mesures plus complètes.

À la fin des quatre heures et demie de questions du Comité des voies et moyens, le président du comité, le représentant Richard Neal, député du D-Mass., A déclaré aux républicains qu’ils avaient eu l’occasion de voter pour des améliorations à Obamacare, anciennement connu sous le nom de "abordable". Loi sur les soins. Plusieurs dispositions ont déjà été adoptées par la Chambre grâce au soutien du Parti démocrate et d’autres sont à l’étude.

Le bureau de Neal a organisé l'audience pour discuter d'autres moyens que le législateur pourrait aider à couvrir les 30 millions de personnes non assurées résidant aux États-Unis. L'événement visait en partie à apaiser les inquiétudes des progressistes, qui ont déclaré qu'il fallait prêter attention à eux, car ils comptent plus de 112 personnes. – Parrainés et soutenus par des candidats démocrates à la présidence du Sénat, parmi lesquels le Sens Bernie Sanders du Vermont, Elizabeth Warren du Massachusetts, Kirsten Gillibrand de New York, Cory Booker du New Jersey et Kamala Harris de Californie.

Le projet de loi inscrirait toutes les personnes résidant aux États-Unis dans un régime gouvernemental et éliminerait la couverture par une assurance maladie privée.

Les démocrates restent sur leurs prochaines étapes en matière de santé, bien qu'ils aient essayé de se présenter publiquement comme ayant un front unifié par rapport à l'objectif général de réalisation de la couverture universelle. Mercredi, la troisième audience de cette année a été consacrée à la loi sur l'assurance-maladie pour tous, mais, entre-temps, les dirigeants de la Chambre ont rapidement adopté des projets de loi, notamment ceux du secteur de la santé.

Les témoins qui ont témoigné à l'audience mercredi ont déclaré qu'ils considéraient qu'implanter Obamacare constituait une étape clé dans la réalisation de la couverture maladie universelle. Les plans Obamacare restent prohibitifs pour des millions de personnes et les défenseurs de la loi sur les soins de santé veulent voir plus d'États débloquer ses dispositions pour étendre le programme Medicaid aux personnes à faible revenu.

"Je ne vois pas de concurrence entre l'idée de Medicare for All et la préservation et le maintien de la loi sur les soins abordables pour y parvenir", a déclaré le Dr Don Berwick, partisan des soins de santé publics, qui a aidé à mettre en place Obamacare en tant qu'ancien administrateur. pour les centres pour Medicare et les services Medicaid et est maintenant senior fellow à l'Institute for Healthcare Improvement.

Pam MacEwan, PDG de Washington Health Benefit Exchange, le marché d'Obamacare dans l'État de Washington, a recommandé de laisser davantage de subventions fédérales aux personnes qui achètent leur propre assurance maladie et d'ajouter un fonds de réassurance, ce qui réduirait le coût des primes pour les adhérents. .

Chiquita Brooks-LaSure, directrice générale de Manatt Health, a recommandé d'améliorer la sensibilisation sur les plans afin que davantage de personnes s'inscrivent. L'administration Trump a réduit les dépenses de 100 millions de dollars de la dernière année de l'ancien président Barack Obama à 10 millions de dollars.

À certains moments de l'audience, les démocrates ont également évoqué l'option publique, qui donnerait aux citoyens la possibilité d'acheter une couverture auprès du gouvernement plutôt que d'un assureur privé. Les républicains ont consacré une grande partie de leur temps aux problèmes que les projets du gouvernement pourraient causer en limitant l'accès aux médecins et aux hôpitaux et en augmentant les dépenses de l'État.

Les coauteurs de la loi sur l'assurance-maladie pour tous n'ont pas été découragés.

"Je le soutiens non pas parce qu'il est parfait, non pas parce qu'il n'a pas besoin d'être peaufiné, mais parce que cela représente un réel progrès dans la présentation d'une idée audacieuse pour remédier aux faiblesses de notre système", a déclaré le représentant Lloyd Doggett, D-Texas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *