Les robots du journalisme: l'intelligence artificielle remplacera-t-elle les journalistes?

Les robots du journalisme: l'intelligence artificielle remplacera-t-elle les journalistes?
4.9 (98.57%) 14 votes


Les ordinateurs peuvent déjà écrire, mais les robots peuvent-ils signaler? Pexels / Alex Knight

Dans le film Je robotWill Smith, vaguement inspiré d’histoires d’Isaac Asimov, confronte un monde où les robots remplacent les fonctions de nombreux humains. Cela se produira-t-il aussi pour les publications, alors que «J Robots» (robots de journalisme) remplacent les journalistes? La salle de presse ne sera certainement jamais la même.

Si vous y réfléchissez, le monde de l'édition a toujours vu des machines retirer des emplois à des humains, depuis que la presse à imprimer a publié la Bible de Gutenberg, éliminant ainsi l'une des fonctions des moines qui avaient minutieusement conçu des copies de livres bien écrits d'années. Les machines à écrire électriques ont rendu leurs homologues antérieurs obsolètes, seulement pour être évincés par des ordinateurs personnels. Et combien de choses ont été écrites sur les effets d'Internet sur les journaux et les magazines ou sur le journalisme numérique qui enlève des cotes à la radio et à la télévision?

VOIR ÉGALEMENT:

Bien entendu, ces innovations étaient beaucoup plus liées à la fourniture de contenu qu'à la génération de ce matériel. Mais tout est sur le point de changer lorsque vous verrez la suite.

Les ordinateurs peuvent déjà écrire

Lors d’une récente conférence à l’Université John Carroll, Dave Edyburn, doyen associé à la recherche et au développement du corps professoral, a raconté l’histoire d’une fillette chinoise ennuyée de devoir écrire sans cesse les mêmes vers pour une «rétention maximale». Elle a acheté un robot et l'a entraîné à copier son écriture pour prendre en charge cette tâche fastidieuse.

Certains lors de la conférence se sont moqués, mais j’ai joué en ligne dans la présentation d’Edyburn; J'avais demandé au personnage d'écrire à la craie à plusieurs reprises: «Les robots ne peuvent pas remplacer les humains en écrivant de nombreuses phrases», sur un tableau, juste pour le plaisir.

Vous détestez écrire des notes de remerciement? , une startup technologique new-yorkaise créée.

Pourquoi ne pas résumer des articles plus longs en bouchées? Les ordinateurs peuvent le faire aussi. J'ai essayé de condenser mon article intitulé «Poison Ivy League: vaut-il vraiment la peine de tromper l'élite» pour Observer, et le définir pour 10% de la longueur de l'histoire. Vous pouvez lire l'original et voir la version révisée ci-dessous:

Les meilleurs collèges sont habités par les meilleurs savants et attirent les meilleurs étudiants, qui sont admis principalement en fonction de leurs mérites académiques.

Un tel mythe de la sélectivité méritée a été sévèrement mis à mal par les récents raids du FBI qui ont capturé des parents riches et célèbres qui tentent de briser les règles pour permettre à leurs enfants de s’inscrire dans des collèges d’élite, mission baptisée "Opération Varsity Blues". succès à leurs diplômés?

L'effet Harvard… est-il si efficace?

Dans un article pour le Bureau national de la recherche économique (le même groupe qui définit officiellement les récessions), Stacy Berg Dale et Alan B. Scholars, qui publient peu ou se concentrent sur des activités qui ne donnent pas lieu à des publications telles que l'enseignement aux étudiants de premier cycle, peuvent se retrouver hors des controverses pour de nombreux postes d'enseignant.

Si ma fille était acceptée dans l’un des collèges d’élite ou dans un collège d’arts libéraux avec un financement similaire, je lui conseillerais de considérer la qualité de l’enseignement plus que le nom de marque de l’université.

Vous trouverez des universités d’État, appelées universités «Research I», qui se comportent de la même manière que les collèges d’élite en matière d’apprentissage des étudiants.

Encore une fois, vous obtenez l'essentiel de l'histoire, malgré quelques erreurs. Vous pouvez dire que cela a été édité par quelqu'un, ou quelque chose, qui ne l'a pas eu à 100%. C’est comme utiliser pour convertir cela dans un langage différent, un autre robot auquel nous n’avions probablement pas pensé en tant que robot.

Vous pourriez vous en tirer en utilisant Cliff’s Notes pour passer un test très simple à choix multiples sur un livre, mais il est peu probable qu’un bon article en anglais soit extrait d’un pamphlet condensé.

Mais les robots peuvent-ils signaler?

Quand le PDG d'Amazon a acheté Le Washington Post, peu de gens prévoyaient qu’il pourrait créer l’avant-garde du journalisme robotique, mais c’est ce qui s’est passé. le Poster créé un bot connu sous le nom d'écrire des histoires sur le contenu local que le personnel n'avait pas les ressources pour couvrir.

Le journal basé à Washington n’est pas le seul média qui se lance dans le robo-journalisme; Associated Press, avec une vitesse supérieure à celle des humains. Selon, la Chine a son propre robot pour les reportages. Et attendez de voir le contenu généré par, financé par Google pour la Press Association, qui peut générer une quantité effrayante de contenu que les humains seuls ne pourraient pas faire.

Bien que les robots puissent obtenir des notes marquées en termes de rapidité et de précision grammaticale, ils présentent des faiblesses criantes. Ils sont vulnérables à ne pas comprendre les satires, les parodies ou les erreurs. Rappelez-vous quand le site de nouvelles humoristiques Onion a fait ses débuts et que la Chine pensait vraiment que les États-Unis déplaceraient la capitale de Washington, D.C. ou de Denver pour un meilleur ski? Ou vous souvenez-vous de cette fausse alerte à propos d'un missile nord-coréen dirigé vers Hawaii? Quelques reportages erronés seraient une chose, mais une armée de robo-journalistes serait difficile à combattre.

Selon un conférencier en journalisme de la Glasgow Caledonian University, la calomnie suscite également des inquiétudes, qui pourraient ne pas préoccuper un robot autant que la puissance humaine. Et nous n’avons même pas abordé le sujet du piratage, le rêve d’un propagandiste devenant réalité.

J'ai demandé à un conférencier ce que les robots ne pouvaient pas bien faire. Il a souligné que les robots ne géraient pas bien la littérature, couvrant les faits et peut-être les réactions, mais pas la raison. Cela ne comprendrait pas pourquoi quelque chose compte. Pouvez-vous imaginer un robot essayant de comprendre pourquoi Tuer un oiseau moqueur des questions?

Moins d'écrivains mais plus de journalistes et d'éditeurs

La plupart des préoccupations des journalistes concernant le journalisme robotique impliquent la perte d'emplois, ainsi que le manque de contrôle humain sur le processus. Mais ce n'est peut-être pas le cas.

Lors de cette même conférence sur la science des données, j'ai plaisanté: «L'intelligence, c'est de savoir qu'une tomate est un fruit, pas un légume. Sagesse, c'est savoir ne pas mettre de tomate dans une salade de fruits. »Les consultants qui ont assisté à la conférence m'ont surpris et la citation est devenue un mantra.

Nicholas Diakopoulos, professeur en communication à la Northwestern University, est le dernier-né du dernier projet sur l'intelligence artificielle Arria Studio, qui relie un texte pré-écrit à de nouvelles informations que les systèmes exploitent et connectent à l'article. Par exemple, Diakopoulos comprend une interface qui se lit comme suit: «Un crime récent lié à une arme à feu dans ((État)) a été commis le ((Date_incident)) dans ((Ville_incident))… La mortalité par arme à feu dans ((État)) est ((Taux)) pour 100 000 habitants »… et classe ensuite l’État par rapport aux autres habitants du pays, ainsi que d’autres statistiques.

«Les interfaces de création comme Arria permettent aux utilisateurs de faire ce qu’ils font de mieux: structurer logiquement des scénarios captivants et créer un texte créatif et non répétitif. Mais ils nécessitent également de nouvelles façons de penser à l'écriture. Par exemple, les rédacteurs de modèles doivent aborder une histoire en comprenant ce que les données disponibles pourraient dire – imaginer comment les données pourraient donner lieu à des angles et à des histoires différents et définir la logique permettant de gérer ces variations. La supervision, la gestion ou ce que les journalistes appellent «l'édition» de systèmes de contenu automatisés occupent également de plus en plus de monde dans la salle de rédaction. Le maintien de la qualité et de la précision est une préoccupation majeure du journalisme. "

En d’autres termes, plutôt que de réduire les salles de rédaction, les robots donneraient plus de travail aux gens. Des histoires laissées pour compte par manque de ressources disponibles pourraient être écrites et consultées. Il ne s’agirait pas de bateaux à vapeur remplaçant les quillards pour des voyages plus rapides, mais de moteurs de recherche créant bien plus d’emplois qu’ils ne les remplacent.

S'il y a un côté sombre, il s'agira davantage de générer cette fracture numérique. Les journalistes et les rédacteurs en chef n'auront pas seulement besoin de cours d’anglais et de journalisme pour réussir dans ce nouveau monde, mais ils devront également maîtriser les techniques informatiques, l’analyse de données et éventuellement d’autres compétences liées aux technologies.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *