Un investisseur mécontent fait appel aux directives de la SEC des États-Unis dans le cadre d'un recours collectif contre l'ondulation

Un investisseur mécontent fait appel aux directives de la SEC des États-Unis dans le cadre d'un recours collectif contre l'ondulation
4.6 (92.22%) 36 votes



L'investisseur dans XRP, Bradley Sostack, a modifié un recours collectif contre Ripple dans lequel il alléguait que la société avait induit les investisseurs en erreur et avait ensuite procédé à la vente de XRP en tant que titre non enregistré, en violation de la loi fédérale.

Sostack a remis son dernier avis le 5 août à un tribunal de district des États-Unis en Californie. Selon un article publié par CoinDesk le 13 août, le recours collectif initial avait été déposé il y a environ un an, mais n'avait pas encore gagné en popularité. Cependant, Ripple devrait maintenant réagir à cette dernière action d’ici mi-septembre.

Appel aux directives de la SEC

Il est à noter que le rapport indique que la dernière plainte de Sostack mentionne des indications publiées par la Securities and Exchange Commission des États-Unis, selon lesquelles le XRP compte comme un titre. Jake Chervinsky, qui est l'avocat général de Compound, a déclaré:

«La plainte ressemble à une lettre d'amour à la SEC (…) Bien que le cadre de la SEC ne soit techniquement que des indications non contraignantes, la Cour lui accordera probablement un poids important en décidant de la manière d'appliquer le test Howey aux faits de l'espèce. . "

Dans le dépôt lui-même, l’avocat de la demanderesse a écrit:

«Comme expliqué plus en détail ci-dessous, en appliquant l'analyse du cadre de la SEC et le précédent applicable, les jetons XRP proposés et vendus par les défendeurs possèdent toutes les caractéristiques d'un titre, comme l'indique l'arrêt SEC v. WJ Howey Co., 328 US 293. (1946) (Howey) et la jurisprudence ultérieure. Les jetons XRP sont également admissibles en tant que garantie en vertu de la loi californienne. "

Après avoir exposé leurs allégations de fond et rappelé les directives de la SEC qui font référence à l'affaire Howey, l'avocat conclut ce qui suit:

«Le cadre de la SEC indique clairement que« (w) si un actif numérique particulier au moment de son offre ou de sa vente satisfait au test de Howey, cela dépend des faits et circonstances spécifiques. »Les faits et circonstances spécifiques concernant XRP corroborent la conclusion selon laquelle XRP est une sécurité sous le test Howey. "

La SEC reporte les décisions de l'ETF

Comme précédemment par Cointelegraph, la SEC a récemment décidé de reporter ses décisions sur trois propositions de fonds négociés en bourse Bitcoin (). La SEC examine actuellement l'opportunité d'accepter les modifications proposées aux règles présentées par NYSE Arca et Cboe BZX Exchange au nom de trois FNB Bitcoin, des gestionnaires d'actifs VanEck SolidX, Bitwise Asset Management et Wilshire Phoenix.

La SEC a reporté sa décision concernant l'inscription de VanEck au 18 octobre, de Bitwise au 13 octobre et à Bitcoin et Treasury Investment Trust de Wilshire Phoenix au 29 septembre. L'avocat Chervinsky, quant à lui, avait aux annonces de la SEC.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *