Trump et d'autres ont peur de l'écho de la crypto-monnaie à propos de l'argent – Reason.com

Trump et d'autres ont peur de l'écho de la crypto-monnaie à propos de l'argent – Reason.com
4.7 (94.36%) 39 votes



Le président Trump a déclaré la semaine dernière que le problème des crypto-monnaies est qu’elles aident les citoyens à échapper au contrôle gouvernemental de leurs transactions.

"Je ne suis pas un fan de Bitcoin et d'autres crypto-monnaies, qui ne sont pas de l'argent, et dont la valeur est extrêmement volatile et qui repose sur l'air. Les actifs cryptographiques non réglementés peuvent faciliter les comportements illicites, y compris le commerce de drogue et d'autres activités illégales", a déclaré le tweeter -moi dans un jab qui s’applique tout autant au papier-monnaie et aux pièces de monnaie.

Tout comme les politiciens semblent s'unir dans la crainte que les gens achètent et vendent des choses sans autorisation, nous devons tous être conscients que ce qui effraie les gouvernements en matière de cryptomonnaies – et d'argent – est exactement ce qui est bon en la matière.

Et les politiciens sont vraiment extrêmement unis dans leur dédain pour le commerce anonyme et non approuvé. "Facebook a annoncé un plan pour une plate-forme de crypto-monnaie qui semble répondre aux besoins des trafiquants de drogue, des trafiquants d'êtres humains, des fraudeurs fiscaux et des terroristes", a récemment déclaré le représentant Brad Sherman (D-Calif.) À l'annonce du. La Balance ne semble en fait pas se prêter à de tels usages, mais Sherman se couvrit en appelant à tout crypto-monnaies.

Plus tôt cette année, le représentant de l’État du Texas, Phil Stephenson (R-District 85), a proposé dans un projet de loi qui, heureusement, semble être décédé rapidement. Dans un rare exemple d’amitié mondiale snoopy, les législateurs français ont parlé de "(crypto-monnaies construites) pour assurer un anonymat complet".

Cela dure depuis un moment. En 2014, le sénateur Joe Manchin (D-W. Va) avait déjà menti sur Bitcoin, arguant que "la monnaie virtuelle qui est non réglementée et instable et qui a été utilisée dans des activités illicites, notamment le trafic de drogue et le blanchiment d'argent".

"Une grande partie est utilisée pour faciliter l'évasion fiscale et un large éventail d'activités criminelles", a déclaré Kenneth S. Rogoff, ancien économiste en chef du Fonds monétaire international à l'Université de Harvard, dans un entretien en 2016, appelant à abandonner un autre moyen d'échange anonyme: en espèces.

"Le papier-monnaie", a-t-il déclaré, contribue à "la drogue, la corruption, le trafic d'êtres humains, etc." Et oui, il sait que les liquidités disponibles pour le dumping limitent la capacité des personnes à participer à des échanges non surveillés. Pour lui, c'est un avantage.

"Le droit du gouvernement de taxer, de réglementer et de faire appliquer les lois l'emporte sur la protection de la vie privée", a déclaré M. Rogoff.

Il est évident que les plaintes concernant les crypto-monnaies se mêlent presque parfaitement aux préoccupations concernant la devise traditionnelle. Les deux offrent le potentiel de transactions directes sans intermédiaires et sans surveillance. Le débat ne porte pas sur le bitcoin, la crypto-monnaie, ni l'argent et les pièces de monnaie, mais plutôt sur la question de savoir si nous devrions être libres de mener une vie non surveillée.

Lars Feld, membre du Conseil allemand des experts économiques, un collègue qui a appelé à la suppression des espèces, une atteinte aux marchés noirs et à la fraude fiscale, a déclaré Lars Feld.

"Abolir de l'argent nuirait à la souveraineté du consommateur – au libre choix des citoyens en ce qui concerne leurs moyens de paiement", a déclaré le banquier central allemand Carl-Ludwig Thiele, citant l'observation de Fyodor Dostoyevsky selon laquelle "l'argent est inventé liberté".

Notamment, Feld et Thiele vivent en Allemagne, où les souvenirs sont bien trop frais sur les régimes dont de nombreuses transactions ont été mieux gardées cachées. Ils ont de bonnes raisons de comprendre que le fait de soumettre au gouvernement la surveillance de leur vie économique quotidienne peut être dangereux. Même si le gouvernement d’aujourd’hui est plus clément que les régimes nazi et communiste d’aujourd’hui, ce n’est pas complètement inoffensif. Et rien ne dit ce que les dirigeants du futur pourraient faire avec les disques compilés aujourd'hui.

"Pour de nombreux Allemands … l'utilisation d'espèces est devenue, dans une mesure surprenante, un indicateur indirect de préoccupations profondes concernant la confiance, la vie privée et le rôle de l'État", a déclaré Bloomberg l'an dernier dans un article soulignant que les résidents du pays sont " utilisateurs enthousiastes "de Bitcoin.

Que Trump et sa société invoquent un "comportement illégal, y compris le trafic de drogue et d’autres activités illégales", car les fautes des cryptomonnaies n’ont de sens que si elles offrent les mêmes objections à l’argent liquide. S'opposer à un moyen d'échange pour de tels motifs nécessite de s'opposer à l'autre.

En outre, Allemands, Américains et partout dans le monde qui se tournent vers l'argent ou la crypto-monnaie pour préserver leur vie privée ne doivent rien excuser parce que quelqu'un d'autre l'utilise pour se livrer à une "activité illégale".

Sans compter que les mots «activité illégale» couvrent beaucoup de terrain ici. Pour ceux d'entre nous qui ont vu certaines juridictions légaliser la marijuana longtemps diabolisée, tandis que d'autres transforment les propriétaires d'armes en criminels du jour au lendemain, il est évident que le terme, dans ce cas, fait uniquement référence aux préjugés de la bande de bandits politiques qui a temporairement pris le contrôle de la bande. appareils législatifs et veut interdire le commerce de biens et services désapprouvés. S'il y avait de vraies victimes qui pourraient porter plainte, le gouvernement n'aurait pas besoin d'une surveillance accrue.

L’argent liquide et les crypto-monnaies permettent également aux gens d’exclure privé des intermédiaires de leurs transactions, comme Andrea O'Sullivan pour Raison en février. Les banques et autres services de paiement "peuvent refuser catégoriquement d’annuler une transaction à tout moment. Peut-être maintiennent-elles une liste noire de parties ou de biens pour lesquels elles ne transfèreront pas de fonds. Dans le passé, les gouvernements exerçaient des pressions sur les entreprises pour qu’elles maintiennent des listes noires. constatent que de plus en plus d’intermédiaires créent leurs propres listes noires sur la base de valeurs telles que les valeurs politiques de leurs employés. "

Fondamentalement, la crypto-monnaie étend la liberté que l'argent nous donne pour conclure des transactions sans demander l'approbation de tiers. Si Trump et d'autres corps occupés ne veulent pas que nous ayons la liberté d'acheter et de vendre sans leur approbation, c'est une inculpation d'eux, pas de l'argent que nous avons choisi.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *