Texas pourrait coûter Trump 2020


Il existe une probabilité importante et croissante que le Texas devienne le plus important État pivot des prochaines élections présidentielle et sénatoriale. Une campagne dans le Lone Star State pourrait coûter cher Président TrumpDonald John TrumpUn souhait du jour de l'indépendance pour Hong Kong, Hillary Clinton, le 4 juillet: Trump ne devrait pas avoir besoin de l'armée à côté de lui "pour montrer son patriotisme": le législateur du GOP appelle Amash à quitter la conférence des républicains PLUS la Maison Blanche l’année prochaine, même si les électeurs du Texas le choisiront finalement.

Une puissante combinaison de forces démographiques propulse le Texas, l'un des États les plus rouges de l'Union, dans un État tournant. Les démocrates joueront probablement au Texas à l’horizon 2020, avec une série complète de 41 votes électoraux. Le Texas devrait également obtenir trois sièges au Congrès après le prochain recensement, ce qui en fera un État crucial pour les deux partis.

Les données démographiques du Texas ressemblent à celles de la Californie en 1990, avant que les démocrates ne commencent à remporter leur septième victoire en tant que victoires dans le Golden State lors de courses à la présidentielle. Comme en Californie en 1990, la population texane se situe actuellement aux alentours de 29 millions d’habitants et évolue rapidement en raison de la forte immigration en provenance du Mexique. Les enfants d'immigrants mexicains de la deuxième génération ont joué un rôle majeur dans le maintien de la Californie hors de portée des républicains. Cette même transformation prend racine au Texas.

L’immigration a déjà eu un impact très tangible sur la politique texane. Bien que les immigrants clandestins ne puissent pas voter, leurs enfants nés aux États-Unis sont bien des citoyens et constituent une part importante de la nouvelle génération d'électeurs dans l'État du Sud. Environ des Texans âgés de moins de 18 ans sont des enfants d'immigrés, un chiffre qui a presque doublé au cours des 30 dernières années. Cela porte du poids.

Les jeunes électeurs du Texas ont massivement voté pour Beto O’Rourke (D) devant le sénateur sortant Ted Cruz (R) à la course au Sénat l’an dernier. O’Rourke a battu Cruz avec une marge de 68 à 32% entre 18 et 24 ans et entre 25 et 29 ans avec une marge de 73 à 26%. O’Rourke a également surperformé l’avantage traditionnel que les démocrates ont déjà parmi les électeurs texans-latino-américains, dans une large mesure allant de 64% à 35%.

Avec ces Américains mexicains de deuxième génération qui soutiennent fermement les démocrates aux urnes, le passage du Texas à un État pourpre ne pourrait pas se produire à un moment plus incommode pour Trump. Sa marge dans l'État en 2016 était la plus petite pour un candidat républicain depuis la mauvaise performance de Bob Dole au Texas en 1996. Compte tenu de la nouvelle et immense vague de votants de gauche que O'Rourke a attirée, il y a une vraie chance que Le Texas sera suffisamment proche en 2020 pour que les républicains ne puissent pas le prendre pour acquis.

Au cours de la prochaine année, Trump et ses substituts seront obligés de passer plus de temps à faire campagne au Texas, ce qui réduira le temps passé sur le terrain dans d'autres États cruciaux. En fin de compte, cela pourrait sonner le glas de la campagne. Une des principales raisons pour lesquelles Trump a remporté en 2016 était son investissement en temps critique dans des États comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie. Il a passé plus de temps dans ces états du champ de bataille qu'Hillary Clinton. Un détournement de temps et d’argent au Texas au cours des 15 prochains mois pourrait porter un coup fatal aux espoirs d’un second mandat.

Envisagez les marges de 2016 pour voir à quel point les prochaines élections pourraient être extrêmement minces. Trump a remporté le Michigan avec moins de 11 000 voix, le Wisconsin avec 23 000 voix et la Pennsylvanie avec seulement 44 000 voix. Toutes ces marges étaient inférieures à 1%. Les démocrates doivent récupérer les trois États pour remporter la victoire d’ici 2020, et celui qui remportera la nomination versera une énergie et des ressources considérables dans chacun d’eux, ce que Trump devra rendre la pareille. Tout détournement des ressources de campagne importantes mais limitées pour consolider un État rouge traditionnel comme le Texas compromettra la capacité de Trump à gagner des États décisifs.

De plus, le Texas n'est pas n'importe quel État. En tant que deuxième plus grand pays du pays, tant par sa population que par sa superficie, il est coûteux de mener une campagne complète. Il suffit de demander à O’Rourke et Cruz. Les deux joueurs combinés ont presque dépensé pour leurs campagnes au Sénat en 2018, O’Rourke devançant Cruz de plus de 50%. En outre, les dons et les dépenses extérieurs n’ont pas seulement eu une incidence sur la course au Sénat à mi-parcours, les donateurs ayant également envoyé des millions de dollars à des courses à la Chambre soudainement compétitives.

Les républicains ont pris note du volume considérable de votes au Texas que les démocrates ont attirés lors du dernier cycle. Un groupe affilié aux républicains, dépense 25 millions de dollars pour s'inscrire et rassembler les électeurs rouges. Étant donné que la campagne Trump a dépensé 325 millions de dollars pour 2016, les conséquences d'un tel épuisement des ressources sont claires bien avant le début de la course aux élections générales.

Les républicains sont déjà sur la corde raide entre les résultats à mi-parcours de 2018 et les réalités démographiques changeantes. À bien des égards, les ressources utilisées pour garder le Texas rouge l'année prochaine sont contrebalancées par le destin du Michigan, du Wisconsin et de la Pennsylvanie. Plusieurs arrêts de campagne ou un achat publicitaire tardif pourraient faire toute la différence. Trump pourrait voir ses chances électorales aller au diable si les démocrates consacrent plus de temps et d'argent au Texas.

Kristin Tate est une écrivaine libertaire et auteure de «How Do I Tax Thee? Un guide pratique de la grande arnaque américaine. »Suivez-la sur Twitter .