«Qui a peur des crypto-monnaies? – Washington Times



ANALYSE / AVIS:

Enfin, il semble que nous ayons un consensus bipartite à Washington. Les deux parties sont terrifiées par les nouveaux fonds privés et veulent les réglementer. La crainte quasi universelle et le dégoût des responsables gouvernementaux vis-à-vis de ces soi-disant crypto-monnaies sont d’autant plus des raisons qu’elles devraient exister.

Une crypto-monnaie est une forme d'argent parrainée et exploitée par le secteur privé qui n'est pas fournie par le gouvernement. Le bitcoin est déjà échangé depuis des années, mais le nouveau cheval le plus populaire est la Balance de plusieurs milliards de dollars créée par Facebook.

La semaine dernière, le Wall Street Journal titrait l'inquiétude de responsables gouvernementaux: "Facebook doit faire face à une grande résistance aux projets cryptographiques".

L’audience du Congrès sur les crypto-monnaies de la semaine dernière a révélé un large accord sur le fait que les régulateurs et les décideurs américains doivent obliger les sociétés de cryptomonnaie à se conformer aux termes du WSJ, «une panoplie de réglementations régissant les risques, le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et les évasions de sanctions».

Dans le même temps, les responsables de l'Union européenne estiment que les fonds privés pourraient risquer de déclencher une "instabilité financière" sur les marchés mondiaux. La Maison Blanche a également exprimé son scepticisme.



La représentante Maxine Waters, présidente du puissant comité des services financiers de la Chambre, a appelé Facebook à «accepter un moratoire sur toute avancée dans le domaine de la crypto-monnaie jusqu'à ce que le Congrès et les régulateurs aient la possibilité d'examiner ces questions et d'agir».

Dieu merci, Internet n’a pas été confronté à ce type de résistance universelle ou nous utiliserions tous encore des modems par modem. De quoi tout le monde au gouvernement a-t-il si peur? La réponse d'un mot est: Compétition. Les crypto-monnaies défient le monopole éternel de l’État sur la monnaie fiduciaire. Cela pourrait diminuer les pouvoirs faisant autorité des banques centrales arrogantes et faillibles. Le ministre allemand des Finances a même admis que les cryptos devraient être arrêtés pour ne pas remettre en cause la suprématie de l’euro.

Avant de réfuter certaines de ces préoccupations, je tiens à signaler, pour une divulgation complète, que je suis récemment devenu un investisseur et un consultant en économie avec Decentral, un crypto basé en Californie qui va lier sa monnaie au dollar.

Cryptos fournira ce que nous pourrions appeler une “option privée” alternative à l'argent du gouvernement. Ils constituent une couverture contre l’inflation et peuvent exécuter des transactions globales au bloc global beaucoup plus rapidement et à moindre coût que l’argent public. Ce n’est pas plus néfaste qu’au bon vieux temps, mais plutôt en dollars, en euros ou en pesos.

L’affirmation selon laquelle ces monnaies seront utilisées par les trafiquants de drogue, les blanchisseurs d’argent et les fraudeurs fiscaux est certainement légitime. Mais cela revient à dire que les automobiles auraient dû être interdites parce qu'elles étaient utilisées comme véhicules de fuite pour des criminels comme Bonnie et Clyde. Presque toutes les nouvelles technologies peuvent être utilisées pour le bien ou pour le mal. Il existe de nombreuses raisons légitimes pour lesquelles des centaines de millions de citoyens respectueux des lois dans le monde voudraient que le gouvernement protège leurs données financières. Ils ne devraient pas être soupçonnés d’activité criminelle simplement parce qu’ils veulent ce droit.

Ce qui est vraiment risible, c'est d'affirmer que les cryptos risquent de provoquer des paniques financières. Attends une minute. La Fed, les autres banques centrales et les régulateurs financiers gouvernementaux ont assez bien réussi à tourmenter les crises. Presque chaque récession et dépression du siècle dernier peut être attribuée aux erreurs du gouvernement, et souvent aux oracles autoproclamés de la Fed.

En outre, les gouvernements des États-Unis et du monde entier ont amassé des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars de dettes et de passifs non capitalisés. Il n’est pas paranoïaque de penser que les politiciens vont finir par tenter de se libérer de ces dettes.

De nombreux dirigeants politiques estiment que plus ils dévaluent leur monnaie, plus ils auront un avantage considérable dans le commerce international. Les cryptos sont un contrepoids contre la débauche monétaire.

Les monnaies cryptographiques arrivent d'une manière ou d'une autre et les régimes de réglementation non préparés retarderont et compliqueront principalement leur introduction, ou risquent de les envoyer dans la clandestinité. Plus on résiste à ces produits, plus il est probable que la demande de solutions de rechange en argent privé augmentera. Il suffit de regarder les gains importants réalisés par Bitcoin au cours des derniers mois.

Le Congrès et les régulateurs devraient laisser proliférer cette nouvelle technologie numérique passionnante. Personne ne sait si la Balance, Decentral, Bitcoin ou d’autres concurrents privés l’emporteront. Mais comme Ralph Benko, ancien membre de la Chambre du commerce numérique, a souligné: «Qu'est-il advenu de la domination technologique américaine si les régulateurs avaient étouffé Google, Amazon, Facebook, Netflix?

Ces entreprises seraient mort-nées et Google aurait pu émerger en Suisse, Facebook à Singapour, Amazon en Israël. Cela ne ferait qu’affaiblir la supériorité technologique des États-Unis et nuire au dollar, pas le sauver. En outre, qui menace davantage nos libertés et la prospérité économique américaine? Mark Zuckerburg ou le représentant Maxine Waters?

• Stephen Moore, chroniqueur au Washington Times, est un membre senior de la Heritage Foundation et un consultant en économie auprès de FreedomWorks. Son dernier livre, co-écrit avec Arthur Laffer, est: «Trumponomics: À l’intérieur du premier plan de l’Amérique pour relancer notre économie».

Inscrivez-vous au bulletin d'opinion quotidien

Politique du Washington Times en matière de commentaires

The Washington Times apprécie vos commentaires sur Spot.im, notre fournisseur tiers. S'il vous plaît lire notre avant de commenter.