«Qui a peur des crypto-monnaies? – Rasmussen Reports®



«Qui a peur des crypto-monnaies?

Un commentaire de Stephen Moore

Mercredi 24 juillet 2019

Enfin, il semble que nous ayons un consensus bipartite à Washington. Les deux parties sont terrifiées par les nouveaux fonds privés et veulent les réglementer. La crainte et le dégoût quasi universels des représentants du gouvernement vis-à-vis de ces soi-disant crypto-monnaies sont d’autant plus une raison pour leur existence.

Une crypto-monnaie est une forme d'argent parrainée et exploitée par le secteur privé qui n'est pas fournie par le gouvernement. Le bitcoin est déjà échangé depuis des années, mais le nouveau cheval phare est la Balance de plusieurs milliards de dollars, créée par Facebook.

La semaine dernière, le Wall Street Journal titrait l'inquiétude des responsables gouvernementaux: "Facebook doit faire face à une grande résistance aux projets cryptographiques".

L’audience du Congrès sur les crypto-monnaies de la semaine dernière a révélé un large accord sur le fait que les régulateurs et les décideurs américains doivent obliger les sociétés de crypto-monnaie à se conformer, comme le dit le Journal, "à une panoplie de réglementations régissant les risques, le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et les évasions de sanctions".

Dans le même temps, des responsables de l'Union européenne ont déclaré que l'argent privé pourrait risquer de déclencher une "instabilité financière" sur les marchés mondiaux. La Maison Blanche a également exprimé son scepticisme.

La représentante Maxine Waters, présidente du puissant comité des services financiers de la Chambre, a appelé Facebook à "accepter un moratoire sur toute avancée dans le domaine de la crypto-monnaie jusqu'à ce que le Congrès et les régulateurs aient la possibilité d'examiner ces questions et d'agir."

Dieu merci, Internet n'a pas été confronté à ce type de résistance universelle, sinon nous utiliserions encore des modems d'accès commuté. De quoi tout le monde au gouvernement a-t-il si peur? La réponse en un mot est la concurrence. Les crypto-monnaies contestent le monopole de l'Etat sur la monnaie fiduciaire. Cela pourrait diminuer les pouvoirs faisant autorité des banques centrales arrogantes et faillibles. Le ministre allemand des Finances a même admis que les cryptos devraient être arrêtés pour ne pas remettre en cause la suprématie de l'euro.

Avant de réfuter certaines de ces préoccupations, je tiens à signaler que je suis récemment devenu un investisseur et un consultant en économie avec Decentral, un crypto basé en Californie qui va lier sa monnaie au dollar.

Cryptos fournira ce que nous pourrions appeler une "option privée" alternative à l'argent du gouvernement. Ils constituent une couverture contre l’inflation et peuvent exécuter des transactions globales au bloc mondial beaucoup plus rapidement et à des coûts inférieurs à ceux des fonds publics. Ce n'est pas plus néfaste que par le passé, les transactions en jetons d'or plutôt qu'en dollars, en euros ou en pesos.

L’affirmation selon laquelle ces monnaies seront utilisées par les trafiquants de drogue, les blanchisseurs d’argent et les fraudeurs fiscaux est certainement légitime. Mais cela revient à dire que les automobiles auraient dû être interdites parce qu'elles étaient utilisées comme véhicules de fuite pour des criminels comme Bonnie et Clyde. Presque toutes les nouvelles technologies peuvent être utilisées pour le bien ou pour le mal. Il existe de nombreuses raisons légitimes pour lesquelles des centaines de millions de citoyens respectueux des lois dans le monde voudraient que le gouvernement protège leurs données financières. Ils ne devraient pas être soupçonnés d'activités criminelles simplement parce qu'ils veulent ce droit.

Ce qui est vraiment risible, c'est d'affirmer que les cryptos risquent de provoquer des paniques financières. Attends une minute. La Fed, les autres banques centrales et les régulateurs financiers gouvernementaux ont assez bien réussi à tourmenter les crises. Presque chaque récession et dépression du siècle dernier peuvent être attribuées aux erreurs du gouvernement – et souvent aux oracles autoproclamés de la Fed.

En outre, les gouvernements des États-Unis et du monde entier ont amassé des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars de dettes et de passifs non capitalisés. Il n’est guère paranoïaque de penser que les politiciens finiront par tenter de se sortir de ces dettes.

De nombreux dirigeants politiques estiment que plus ils dévaluent leur monnaie, plus ils auront un avantage considérable dans le commerce international. Les cryptos sont un contrepoids contre la débauche monétaire.

Les monnaies cryptographiques arrivent d'une manière ou d'une autre et les régimes de réglementation non préparés retarderont et compliqueront principalement leur introduction ou risquent de les envoyer dans la clandestinité. Plus on résiste à ces produits, plus il est probable que la demande de solutions de rechange en argent privé augmentera. Il suffit de regarder les gains importants réalisés par Bitcoin au cours des derniers mois.

Le Congrès et les régulateurs devraient laisser proliférer cette nouvelle technologie numérique passionnante. Personne ne sait si la Balance, Decentral, Bitcoin ou d’autres concurrents privés l’emporteront. Mais comme l'a souligné Ralph Benko, ancien membre de la Chambre du commerce numérique, "Qu'est-il advenu de la domination technologique américaine si les régulateurs avaient étouffé Google, Amazon, Facebook, Netflix?"

Ces entreprises seraient mort-nées et Google aurait émergé en Suisse, Facebook à Singapour et Amazon en Israël. Cela ne ferait qu'affaiblir la supériorité technologique des États-Unis et nuire au dollar, pas le sauver. En outre, qui menace davantage nos libertés et la prospérité économique américaine? Mark Zuckerberg ou le représentant Maxine Waters?

Stephen Moore est senior fellow à la Heritage Foundation et consultant en économie auprès de FreedomWorks. Il est le co-auteur de "Trumponomics: À l’intérieur du premier plan américain pour relancer l’économie américaine". Pour en savoir plus sur Stephen Moore et lire les articles d'autres écrivains et caricaturistes de Creators Syndicate, visitez la page Web de Creators Syndicate à l'adresse.

COPYRIGHT 2019 CREATORS.COM

Voir autre.

Voir autres commentaires par.

Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et non celles de Rasmussen Reports. Les commentaires sur ce contenu doivent être adressés à l'auteur ou au syndicat.

Rapports Rasmussen est une entreprise de médias spécialisée dans la collection,
            publication et diffusion d'informations sur l'opinion publique.

Nous réalisons des sondages d’opinion sur divers sujets pour informer notre public des événements
            dans les nouvelles et autres sujets d'intérêt. Pour assurer le contrôle éditorial et l'indépendance,
            nous payons nous-mêmes les scrutins et générons des revenus grâce à la vente d’abonnements,
            commandites et publicité. Sondages nocturnes sur des sujets politiques, commerciaux et de style de vie
            fournit le contenu permettant de mettre à jour le site Web de Rasmussen Reports plusieurs fois par jour.
            Si c'est dans les nouvelles, c'est dans nos sondages. De plus, les données entraînent une
             et divers médias
            à travers le pays.

Certaines informations, y compris le
            et sont disponibles gratuitement pour le grand public.
            Les abonnements sont
            offrant aux abonnés un accès exclusif à plus de 20 reportages par semaine sur les prochaines élections,
            la confiance des consommateurs et les problèmes qui nous concernent tous. Pour ceux qui sont vraiment dans les chiffres,
             peut examiner les tableaux croisés démographiques
            et un historique complet de nos données.

Pour en savoir plus sur notre méthodologie,