Les sanctions américaines contre la crypto-extraction en Iran: inévitable ou impossible?

Les sanctions américaines contre la crypto-extraction en Iran: inévitable ou impossible?
4.9 (97.37%) 38 votes



S'il y a une chose qui a toujours eu lieu, c'est d'imposer des sanctions à ses ennemis. Cuba et de nombreuses personnes ont fait l’objet de restrictions et de sanctions au fil des ans, les États-Unis mobilisant leur puissance économique pour punir pratiquement tous les pays qui ne respectent pas les règles internationales. L'un des plus remarquables de ces pays est – qui, depuis la crise des otages en Iran en 1979, a été victime de nombreuses interdictions, blocages et sanctions.

Certaines de ces sanctions ont été levées en janvier 2016, lorsque le président Barack Obama, président de l'époque, les a révoquées dans le cadre de l'accord nucléaire historique conclu l'année précédente avec l'Iran. Cependant, ils étaient en novembre 2018, cinq mois après l'actuel président, avaient décidé de retirer les États-Unis de l'accord susmentionné. Et depuis lors, les choses ne font que reprendre de la vitesse, avec l’administration Trump en juin en guise de représailles pour l’avion contre un drone américain, puis avec la proposition de loi des législateurs américains en décembre qui imposerait des restrictions à la capacité de l’Iran à utiliser une monnaie numérique.

Sur les traces de, le gouvernement iranien serait sa propre monnaie numérique à la banque centrale, tandis qu'un nombre important de citoyens iraniens aurait déjà existé dans le cadre d'un effort visant à atténuer les effets d'une monnaie nationale hyper-gonflante, le rial. Mais même si l’Iran pouvait être admiré de loin pour avoir démontré une certaine ingéniosité, les États-Unis cherchent actuellement un moyen de réduire la capacité de la République islamique de tirer profit de la crypto-monnaie. Les autorités iraniennes ont annoncé début juillet que le projet de loi visait à bloquer l'accès de l'Iran à l'exploitation minière Bitcoin () et aux autres crypto-monnaies de manière plus générale, sans préciser de quelle manière exactement il compte atteindre cet objectif.

En relation:

Mais il ne fait guère de doute que les États-Unis préféreraient de beaucoup que l'Iran n'ait absolument aucun accès à la crypto-monnaie – ni à la possibilité de frapper ses propres monnaies numériques – il semble peu probable qu'il puisse faire quoi que ce soit pour restreindre le pays du Moyen-Orient d’introduire des sanctions interdisant aux entreprises américaines et étrangères d’avoir des relations cryptographiques avec la République islamique.

Blocage direct?

Le 6 juillet, le journal local Al-Fars a annoncé que le vice-ministre iranien de l'Industrie, du Commerce et de l'Approvisionnement, Saeed Zarandi, avait publié une déclaration concernant la crypto-monnaie. Zarandi y explique que le bitcoin peut être utilisé comme un moyen de contourner l'embargo américain, tout en affirmant que le Congrès américain tente d'empêcher la production de Bitcoin en Iran.

Comment les législateurs américains espèrent-ils faire cela, n'a-t-il pas expliqué. Néanmoins, il a ajouté que plusieurs ministères iraniens collaboraient avec la Banque centrale iranienne pour "résoudre le problème de l'exploitation minière Bitcoin", tandis que, plus récemment, le gouverneur de la banque centrale a annoncé que le gouvernement envisageait de légaliser l'exploitation minière. . Cela impliquerait que le gouvernement iranien est maintenant déterminé à encourager l'utilisation des crypto-monnaies comme moyen de résister aux pressions exercées par les Américains tout en prévoyant également de développer sa propre monnaie numérique à la banque centrale.

En relation:

Compte tenu de ce possible changement de direction, il serait instructif d’examiner comment les États-Unis pourraient éventuellement restreindre ou empêcher l’extraction et la production de cryptomonnaies en Iran. Ou, pour poser cette question différemment, il serait instructif de considérer quel pouvoir réel le gouvernement américain pourrait potentiellement exercer sur Bitcoin et d’autres monnaies cryptées.

En ce qui concerne les moyens techniques de prévention de l’exploitation et de l’exploitation des crypto-devises, les experts en matière de Bitcoin et de blockchain affirment qu’il serait très difficile à réaliser, même pour le gouvernement américain. Comme l'explique le développeur Jimmy Song à Cointelegraph, le succès d'une telle entreprise serait peu probable, car chaque pays dans lequel se déroule une activité minière devra s'impliquer. Selon Song:

"Une interdiction nécessiterait une coordination à grande échelle, toutes les exploitations minières étant obligées par leurs juridictions respectives de ne pas accepter les blocs que leurs gouvernements interdisent. C'est vraiment difficile à faire, comme n'importe qui peut exploiter n'importe où n'importe où. Ils auraient besoin d'au moins 51% des sur le réseau, bien qu'en pratique, le nombre devrait être beaucoup plus élevé, comme 75%, pour appliquer cette interdiction de manière raisonnablement efficace. "

Comme le concluait Song, "trop ​​de puissance minière se trouve en dehors des États-Unis et il est difficile d'empêcher quoi que ce soit dans un système décentralisé". Ce point est essentiel car le seul scénario réaliste dans lequel le gouvernement américain pourrait bloquer l’exploitation de la crypto-monnaie est que l’activité ait eu lieu uniquement aux États-Unis, comme l’a expliqué à Cointelegraph Spencer Lievens, PDG de Duality Blockchain Solutions:

«Les fournisseurs de services Internet peuvent être tenus de bloquer les pools d’exploitation minière ou toute activité liée à l’exploitation minière. Cependant, les gouvernements auront plus de chance d'empêcher l'exploitation minière dans les pays qu'ils contrôlent que d'empêcher l'exploitation minière d'autres pays souverains. "

Il est donc très peu probable que les États-Unis empêchent l’extraction de Bitcoin ou de crypto-monnaie directement, car ils ne pourraient en aucun cas prendre le contrôle d’Internet en Iran ou rassembler assez de puissance de hachage pour rejeter les blocs originaires d’Iran. De même, Song pense également qu'il est hautement improbable d'empêcher l'Iran de développer et de produire sa propre monnaie numérique, en grande partie parce que le gouvernement iranien ou la banque centrale contrôlerait la blockchain de cette devise. "L'Iran peut produire sa propre monnaie numérique à tout moment et personne ne peut l'arrêter", a-t-il déclaré.

Blocage indirect

D'autres développeurs Bitcoin sont d'accord avec l'analyse de Song. Nicolas Dorier, un autre développeur de BTC, a déclaré à Cointelegraph en termes clairs: "Il n'est pas possible d'empêcher l'exploitation minière." Cependant, Song et Dorier s'accordent pour dire qu'il existe des moyens indirects de restreindre l'exploitation des cryptomonnaies en Iran et de contrecarrer les tentatives de la République islamique de tirer profit de sa propre monnaie numérique. Pour sa part, Dorier admet que les États-Unis pourraient "empêcher les fabricants de mineurs américains comme Bitfury de vendre leurs produits à l’Iran, mais il existe de nombreux autres fabricants de mineurs (par exemple en Chine)".

Dans le même ordre d'idées, Song ajoute que, bien que l'Iran puisse certainement produire sa propre monnaie sans trop de harcèlement de la part des États-Unis et de ses agences, "convaincre d'autres personnes de l'accepter comme moyen de paiement ou de les amener à y stocker leur richesse" un autre problème tout à fait. "

Dans les deux cas, la question revient encore une fois aux sanctions, ce que les États-Unis ont déjà fait pour limiter la capacité du Venezuela à réussir le malheur. Les États-Unis pourraient certainement adopter une loi ou un décret interdisant aux citoyens américains d’acheter toute monnaie numérique iranienne. Cette législation pourrait également interdire toute transaction avec le secteur iranien de la crypto-monnaie, rendant ainsi plus difficile l’accès aux équipements miniers pour les Iraniens. exemple.

En relation:

En fait, c’est bien ce que les États-Unis tentent de faire, car le "" – qui fait actuellement son chemin par le Congrès – entend rendre très difficile l’existence d’une crypto iranienne. Par exemple, l'article 303 de la loi déclare: "Toutes les transactions liées à, la fourniture de financement pour, et les autres transactions en monnaie numérique iranienne par une personne des États-Unis ou à l'intérieur des États-Unis sont interdites". Et la loi ne s’arrête pas aux citoyens américains. L'article 304 stipule:

"Le président impose au moins cinq des sanctions énoncées à la section 6 a) de la loi de 1996 sur les sanctions contre l'Iran, à l'égard de toute personne étrangère que le président engage sciemment, à compter de la date de sa promulgation, dans le cadre d’une transaction importante pour la vente, la fourniture ou le transfert en Iran de biens ou de services importants, ou d’un support technologique, utilisés dans le cadre du développement de la monnaie numérique iranienne. "

En termes simples, la loi sur le financement illicite de l'Iran interdit à tout citoyen américain ou étranger d'acquérir une monnaie numérique iranienne ou de contribuer au développement de cette monnaie. Cela ne concerne pas spécifiquement l'extraction de Bitcoin, mais il est probable qu'il y aura un chevauchement juridictionnel dans la mesure où le matériel vendu aux Iraniens pour l'extraction de Bitcoin pourrait potentiellement être interprété comme étant utilisé dans le cadre du développement d'une crypto-monnaie iranienne. En tant que tel, l'acte pourrait avoir un impact sur la production (c'est-à-dire l'exploitation minière) de Bitcoin en Iran – du moins dans la mesure où il empêchera les fabricants de mines américains de vendre du matériel pertinent aux organisations iraniennes.

Cependant, même si la loi réussit à empêcher de tels fabricants dans la plupart des pays de vendre des unités minières à l’Iran, cela n’empêcherait pas pour autant l’extraction de bitcoins ou de cryptomonnaies dans la République islamique. Comme le dit Dorier, "La fabrication de mineurs est un processus bien compris. Par conséquent, s'il existe une demande non satisfaite quelque part, je ne pense pas qu'il serait trop difficile pour un entrepreneur motivé de créer ou de passer en contrebande l'offre". Lievens a ajouté à ce point:

«Il y a toujours moyen de contourner les blocages. Les Etats-Unis devraient contrôler l’infrastructure numérique iranienne. Avec le soutien de l'Iran à la Russie, le scénario est improbable. "

En effet, si l'Iran est capable de construire ses propres armes atomiques (comme c'est souvent le cas), il sera certainement capable de construire ses propres puces ASIC et ses unités d'extraction. Là encore, si la loi sur le financement illicite de l'Iran est adoptée, il aura certainement beaucoup plus de mal à tirer profit de sa propre monnaie numérique, avec ou sans la possibilité d'exploiter la crypto. Il suffit de demander au Venezuela.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *