Les comtés sont partis attendre de voir si l'argent de l'État pour acheter de nouvelles machines à voter parvient


Le gouverneur Tom Wolf a signé beaucoup de projets de loi vendredi, mais il n'a pas signé, ce qui a laissé les commissaires de comté à bout de nerfs.

Le projet de loi prévoit l'emprunt de 90 millions de dollars pour aider les comtés à acheter de nouvelles machines à voter dotées d'une piste de vérification papier. Les comtés ont été contraints d’acheter les nouvelles machines avant les primaires présidentielles de l’année prochaine.

Mais la mesure comprend une disposition qui éliminerait la tradition de la Pennsylvanie de permettre aux électeurs de voter à l’unanimité. Il présente également quelques autres modifications moins controversées liées aux élections concernant les délais de vote par correspondance et le nombre de bulletins à imprimer.

Wolf devrait prendre la décision de signer ce projet de loi la semaine prochaine, a déclaré son porte-parole, J.J. Abbott.

Le gouverneur a déclaré vendredi qu’il n’appréciait pas l’élimination du vote direct.

"J'aimerais vraiment que nous améliorions l'accès au vote", a-t-il déclaré à la presse. «Il y a beaucoup de choses comme le vote anticipé, le vote d'absentéisme sans excuse, l'élimination du gerrymandering. Je suis pour l'ouverture des primaires. Cela me convient. Je cherche des choses qui rendront le vote plus facile, pas plus difficile. C’est donc le test décisif que je vais appliquer à cela lorsque je déciderai de ce que je vais faire. "

En apprenant que Wolf était indécis sur ce projet de loi, le directeur exécutif de la County Commissioner Association of Pennsylvania, Doug Hill, a déclaré qu'il prévoyait que des commissaires de comté de tout l'état l'appellent pour lui demander de le signer.

Les comtés estiment que le coût de remplacement des machines devrait atteindre environ 120 millions de dollars. Le gouvernement fédéral a fourni 14,1 millions de dollars à la Pennsylvanie, ce qui laisse la part du lion au fardeau financier des comtés si l’État ne fournit pas d’aide.

"Ceci est extrêmement important pour nous", a déclaré Hill. "Chaque dollar qui n’est pas en dollars d’État est un dollar d’impôt foncier local."

par un vote de, avec tous, sauf quatre des 92 démocrates opposés. par, avec tous les démocrates sauf trois votant non.

Le vote du parti au scrutin a été la principale raison de l'opposition. Selon la Conférence nationale des assemblées législatives des États, seuls huit États autorisent le vote au vote

Les partisans ont fait valoir que les électeurs devraient voter pour des candidats et non pour des partis. Ils ont déclaré que le vote du parti au scrutin rendait plus difficile pour les candidats indépendants et des partis minoritaires de rivaliser avec ceux des deux principaux partis. Ils ont également souligné que les électeurs qui votent sans droit de vote manquent le vote sur les questions de vote.

Les opposants se sont plaints du fait que l'élimination d'une option de vote existante depuis des décennies conduirait à la confusion des électeurs et contribuerait à rallonger les files d'électeurs dans les lieux de vote. En outre, ils ont fait valoir que le but était de réprimer le vote démocrate.

Hill a déclaré que la disposition relative au billet d’affilée n’était pas dans la facture lorsqu’il travaillait à obtenir le financement des machines avec le personnel du gouverneur et les législateurs.

"Cela venait d'ailleurs dans le processus", a-t-il déclaré. «Notre travail exclusif avec le gouverneur concernait le financement. Ils ne nous ont pas dit que cela est compromis si cela se trouve dedans. "

Il a dit comprendre les inquiétudes suscitées par le vote au scrutin de droite «mais le fait est que ce projet de loi contient d'autres éléments importants: le financement et les changements apportés au vote par correspondance [délais] qui, selon nous, méritent une signature.»

Même si cela semble être quelque chose que le gouverneur et les législateurs pensent revisiter à l'automne si Wolf décide d'y opposer son veto, Hill se demande s'ils en auront le désir. En outre, at-il ajouté, le retarder de quelques mois retarderait encore plus la disponibilité des fonds pour les comtés.

Wolf a déclaré qu’il était au courant des préoccupations des commissaires et que le Département d’Etat travaillait avec les fournisseurs pour s’assurer qu’ils offraient des options de financement aux pays achetant leurs machines.

Jan Murphy peut être atteint à. Suivez-la sur Twitter à @JanMurphy.

Commencez la journée en connaissance de cause. Inscrivez vous pour .