Le scepticisme en tant que nouvelle de l'Inde secrète Crypto Bill Breaks



Ceux qui extraient, négocient ou possèdent leur propre crypto-monnaie sont actuellement à la limite de leur siège, alors que les rumeurs continuent de tourbillonner autour d'un projet de règlement intitulé "Interdire les crypto-monnaies et le projet de loi sur la monnaie numérique officielle 2019. Comme son titre inquiétant l'indique, le projet de loi peines sévères pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison pour ceux qui s’occupent de crypto, ayant clairement pour but de débarrasser le pays du numérique. Toutefois, il n’est pas certain que le projet de loi devienne ou non, même après les tentatives de l’un des premiers avocats indiens du blockchain de découvrir la vérité.

Le dévoilement, en avril, d’un bac à sable réglementaire prometteur pour la (RBI) contenait les premiers indices d’une crypto, les règles ne faisant aucune mention de la crypto de manière très discrète. Cela a poussé les lobbyistes à demander le réexamen de la banque et a probablement attisé les rumeurs concernant des mesures plus strictes à l’intérieur. Ces braises ont pris feu à peu près au même moment, lorsque la publication locale TheEconomic Times affirmait que plusieurs ministères avaient déjà accepté l'interdiction et attendaient simplement l'heure exacte pour l'annoncer.

Suite à un manque total de conseils sur la demande, Varun Sethi, avocat indien des chaînes de blockchain et des crypto-devises, a soumis une demande d'informations à la RBI. Le cadre réglementaire de la RBI pour la blockchain, ainsi que les conseils qu’il donne en permanence aux investisseurs en matière de cryptographie, laissent supposer qu’elle a le pouvoir de prendre ces décisions, ce qui en fait une cible logique pour la demande d’informations de Sethi. Etrangement, lorsque le RBI a été publié, la RBI a déclaré sans équivoque qu’elle n’avait pas reçu de communication à ce sujet.

Lire entre les lignes

Il y a certaines choses à considérer avant de supposer que l'Inde interdira. Sethi commence chaque demande d’information par une déclaration de «l’article» (faisant référence à l’article de The Economic Times du 26 avril), qui ne peut être considérée comme une source primaire en matière de réglementation financière. Une autre raison de rester sceptique est le langage que la RBI utilise pour répondre aux demandes de renseignements de Sethi. La banque ne ment pas sur une demande d’information; ça en dit long quand, dans les termes les plus clairs, il dit qu’il n’a absolument aucune connaissance et qu’il n’a pas envoyé de mémo ni même s’est réuni à l’interne à ce sujet.

Pour croire que l'Inde interdira totalement la crypto-monnaie, il faut suspendre la logique. Le pays est l’un des pays les plus avancés sur le plan technologique et sa réglementation récente en matière de blockchain est optimiste. Il est logique que l'Inde laisse la crypto-monnaie en dehors de ses lois de blockchain, car les deux idées (tout en étant liées) sont complètement différentes. Sandeep Nailwal, cofondateur et chef de l’exploitation de Matic, une solution basée en Inde sur les problèmes de dimensionnement décentralisé d’Ethereum, a déclaré à Cointelegraph:

«Il n’existe aucune information provenant de sources fiables pour appuyer les déclarations de ce rapport et c’est totalement contraire à l’appui généralisé dont nous bénéficions en Inde pour la technologie Blockchain. Nous sommes convaincus que les organismes de réglementation indiens souhaitent favoriser les technologies à venir, notamment les registres à blocs et les registres numériques. Les communautés technologiques indiennes appuient fortement ces technologies émergentes et nous prévoyons que la réglementation suivra en temps voulu pour concrétiser cette évolution. ”

Pour l'Inde, la cryptographie est une opportunité et non une menace

Une réglementation favorable en matière de crypto-monnaie aiderait des entreprises comme Matic à continuer à se financer et à innover, mais elle constituerait également une bonne plate-forme pour les ambitions numériques de la roupie indienne. Interdire l'infrastructure qui permettrait à la valeur d'entrer dans une roupie numérique (et de lui donner une valeur relative) serait contre-productif, et pour cette raison, de nombreux experts s'accordent pour dire qu'une interdiction de cryptographie n'a jamais été envisagée. Les enchevêtrements juridiques qu’elle créerait (c’est-à-dire autoriser un ou plusieurs cryptos mais pas d’autres) feraient perdre du temps et donneraient à l’Inde une cible médiocre pour les investissements dans la blockchain.

L'expert en droit de Blockchain et partenaire du cabinet d'avocats Nir Porat and Co., Roni Berkowitz, a déclaré:

«La responsabilité pénale liée à l’utilisation de la crypto-monnaie sur une chaîne de blocs, tout en laissant une échappatoire pour une éventuelle« roupie numérique »entraînera une erreur réglementaire. Cela créera des inexactitudes législatives qui vont au-delà des idées juridiques floues. L'Inde sera également considérée comme un marché peu attrayant. L’Inde devrait apprendre à d’autres juridictions, comme les États membres de l’UE, à réglementer la Blockchain et les crypto-monnaies d’une manière non seulement efficace, mais juridiquement solide. "

Pour ces raisons, les Indiens ne devraient pas s’attendre à ce que leur gouvernement annonce soudainement une interdiction de la cryptographie et oblige la RBI à l’appliquer. Il est plus probable que les réglementations à venir aident le gouvernement et la RBI à mettre un frein à l'évasion fiscale, à éliminer les échanges commerciaux et plus efficacement. En mettant le fardeau des procédures anti-blanchiment d'argent () et) sur les échanges et en renvoyant ceux qui ne respectent pas les règles – ce qui est déjà arrivé dans le cas de – le gouvernement peut augmenter les avantages de la chaîne de chaînes (investissement et innovation) et limiter son impact. inconvénients (fraude et une roupie plus faible).

L’annonce de la visite d’une délégation en Inde constitue une nouvelle preuve de l’intérêt de l’Inde pour une saine adoption de la blockchain et de tout ce qui l’accompagne. Zoug a accueilli le groupe d’universitaires, d’économistes et d’experts techniques indiens venus observer l’évolution de la chaîne de chaînes publiques dans le «,» et la manière dont elles pourraient être appliquées en Inde. Lors du retour de la délégation en Inde, à peu près au même moment que le rapport de la RBI, Tanvi Ratna, membre de la délégation de la maîtrise en politique publique et étrangère de l'université de Georgetown, a déclaré: «La Suisse se concentre sur la mise en place de conditions-cadres favorables. voyage."

Un autre membre de la délégation a déclaré que «l’approche de la Suisse est« agnostique vis-à-vis de la technologie et vise à créer un cadre propice à la blockchain publique ». Après avoir quantifié les risques et les avantages de l’approche pour l’écosystème indien, nous la communiquerons aux décideurs et aux régulateurs. »

De toute évidence, il se passe des choses à l’arrière-plan qui ne donnent pas de la crédibilité au niveau de peur actuel du marché, mais il est préférable de rester ouvert à toute éventualité, selon la volonté des législateurs indiens.