La souveraineté en tête de l'économie selon un sondage


Une étude menée par Academia Sinica a révélé que la plupart des personnes interrogées accordent une grande importance à la souveraineté de Taiwan sur les avantages économiques tirés des négociations entre les deux rives.

L’étude – la dernière d’une série qui a débuté en 2013 – a demandé aux personnes interrogées de peser leurs priorités entre la recherche d’avantages économiques et le maintien de la souveraineté de la nation dans les négociations entre les deux rives.

En 2013, 55% des personnes interrogées ont déclaré que les avantages économiques l'emportaient sur la souveraineté du pays, contre 39% qui ont affirmé le contraire.

À partir de 2015, l'écart entre les groupes a commencé à se réduire et a été réduit au minimum en 2016: 50,2% d'entre eux ont déclaré qu'ils accordaient plus d'importance aux avantages économiques, tandis que 45,2% étaient d'un avis opposé.

Toutefois, l’écart s’est creusé par la suite. En 2017, le nombre de répondants affirmant que l’économie importait plus que la souveraineté a atteint 56,9%, suivi de 56% l’année dernière, tandis que le nombre de personnes qui ont choisi la souveraineté représentait pour la première fois 37,4% en 2017. encore chuté à 36,1% l’année dernière.

La dernière enquête, réalisée en mars, a complètement renversé cette tendance, le nombre de répondants donnant la priorité à la souveraineté dépassant de manière significative ceux optant pour des avantages économiques.

Les négociations inter-détroit impliquent souvent le choix entre garder la souveraineté nationale intacte et rechercher des avantages économiques, ce qui ressemble au dilemme qui consiste à choisir entre l'amour et une vie bien remplie, directeur adjoint de l'Academia Sinica Institute of Sociology, Chen Chih-jou ( ), qui dirige un groupe d’études sur les influences chinoises, a déclaré vendredi.

La position du public taïwanais sur la question affectera sûrement la manière dont les gouvernements des deux côtés du détroit de Taiwan élaborent leurs plans d’action, a-t-il ajouté.

Notant que l'écart entre les répondants qui choisissaient des avantages économiques et ceux qui choisissaient la souveraineté en 2015 s'était considérablement réduit, M. Chen a déclaré que c'était l'année suivant le mouvement Sunflower, ajoutant qu'une étude chronologique des résultats de l'enquête avait montré que les préférences changeantes des personnes étaient corrélées à celles des partis politiques. était au pouvoir.

Quand le Parti nationaliste chinois (KMT) était au pouvoir, plus il était au pouvoir, moins le public réclamait d'avantages économiques, a-t-il déclaré.

Après le retour au pouvoir du Parti démocrate-progressiste (DPP) il y a trois ans, les personnes interrogées ont tendance à se tourner de nouveau vers l'économie, a-t-il ajouté.

Depuis 2015, les personnes qui ont donné la priorité à la souveraineté étaient soit des jeunes ayant un revenu inférieur, soit des personnes se situant dans les tranches de revenu inférieures – une tendance attribuée par Chen à la peur d'une concurrence accrue, de la hausse des prix des logements et du coût de la vie deux rives du détroit de Taiwan se livrant à des échanges économiques plus fréquents.

M. Chen a ajouté que les jeunes générations ont désormais tendance à considérer Taiwan comme leur pays d'origine, car ils n'ont pas été endoctrinés. Les générations les plus jeunes sont déjà au bout du rouleau en ce qui concerne la mobilité sur le marché du travail et les ressources qui leur sont allouées. avec le dogme nationaliste et ethnocentrique que prêchait le KMT.

Cette "identité taiwanaise" aurait pu amener beaucoup de jeunes Taïwanais à développer une haine de la Chine, a-t-il déclaré.

Concernant l'inversion de la tendance, Chen a déclaré que le discours du président chinois Xi Jinping () du 2 janvier proposait une version taïwanaise du cadre "un pays, deux systèmes" et avertissant que Pékin ne renoncerait pas au recours à la force pour annexer Taiwan. , ainsi que plusieurs remarques hostiles du gouvernement chinois qui ont suivi, ont incité les Taïwanais à se sentir menacés, leur imposant une énorme pression mentale, ce qui aurait pu les décourager de se tourner vers la Chine pour des gains économiques.