Blockchain Tech ne peut être ni inventé ni arrêté



est un éducateur et commentateur crypto bien connu (BTC), ainsi qu’un expert en systèmes de sécurité et décentralisés. Son livre de 2014, Mastering Bitcoin, donnait une analyse technique approfondie de la première crypto-monnaie et une base solide pour l’initiation de la révolution de la crypto.

Dans une récente interview, Cointelegraph a parlé à Antonopoulos de ce qu’il pensait être l’avenir de l’impact social, la volatilité actuelle du marché de la cryptographie et ce qui manque encore dans l’espace cryptographique.

Cet entretien a été édité et condensé.

Volatilité du marché de la crypto: un problème ou un fait inévitable?

Molly Jane Zuckerman: À votre avis, la volatilité récente des marchés de la cryptographie est-elle un développement positif pour l'adoption de la cryptographie en général?

Andreas Antonopoulos: La volatilité est un fait inévitable qui découle de la petite taille et de la liquidité limitée des marchés de la cryptographie pour le moment. Lorsque la volatilité est à la baisse, cela crée un sentiment de panique et des pertes. Lorsque la volatilité est à la hausse, cela crée une vague d'investisseurs craignant de rater une omission (FOMO) avec très peu de compréhension des principes ou principes fondamentaux de la technologie.

Heureusement, certains de ces investisseurs restent dans le cycle et essaient d'en apprendre davantage sur la technologie, créant ainsi une base plus solide d'utilisateurs pour le prochain cycle.

Cette tendance cyclique à la récession fait partie du comportement de cette technologie et a été répétée plus de 8 fois au cours des 10 dernières années. C'est dangereux pour les investisseurs inexpérimentés, mais cela fournit également le financement nécessaire au développement de chaque étape de l'infrastructure et de la technologie. Caveat emptor!

MZ: Quels sont, selon vous, les développements concrets dont la blockchain de Bitcoin a besoin pour être plus largement adoptés?

AA: Les nouvelles technologies étant développées au niveau des protocoles, elles ne sont adoptées que si elles peuvent être présentées de manière claire, sans ambiguïté, sécurisée et facile à utiliser en tant qu'interface utilisateur et expérience utilisateur. Cela se produit au niveau de la conception produit / application et c'est là que le développement le plus important est nécessaire. L’espace de la blockchain ouverte nécessite en général plus de concepteurs et de créateurs, et non plus d’ingénieurs en logiciel.

Adoption et impact social de la Blockchain

MZ: Qu'est-ce qui, à votre avis, a mal tourné et qu'est-ce qui s'est bien passé dans l'industrie de la blockchain et de la crypto au cours de la dernière année? Pensez-vous que nous sommes plus proches de l'adoption de la blockchain maintenant qu'il y a un an?

AA: En bitcoin, le débat sur l’échelle s’est apaisé, donnant à chacun le choix de poursuivre la stratégie d’échelle voulue. Malheureusement, cela a créé une certaine confusion dans la mesure où plusieurs "fork" tentent d'utiliser le même nom. En fin de compte, le choix appartient à l'utilisateur et le nom n'est pas aussi important que les règles de consensus que chaque utilisateur choisit de suivre.

Dans d’autres blockchains ouverts, les débats sur l’échelle ne font que commencer, car ils rencontrent les mêmes difficultés de croissance que le bitcoin de ces 3 dernières années. Tous devront faire face à ces problèmes, malgré les affirmations contraires. La mise à l'échelle nécessite des compromis de conception délibérés, contre la décentralisation et la sécurité.

Beaucoup de blockchains ouverts tentent de prétendre avoir résolu ce trilemme, mais ils mentent ou ne sont pas conscients des compromis qu'ils ont faits pour gagner en évolutivité. Dans cet espace, la maturité et la croissance apportent de nouveaux défis en matière de dimensionnement et finalement de gouvernance. Toutes les blockchains feront face à ces défis une fois qu’elles auront acquis une importance suffisante.

MZ: Quel est l'impact social que vous attendez personnellement de la technologie blockchain dans les années à venir?

AA: L’impact principal que je constate est les plates-formes et protocoles ouverts et désintermédiés pour la finance et la gouvernance. Celles-ci peuvent être incroyablement stimulantes, en particulier pour les personnes qui ont un accès limité aux services financiers.

Le manque d'inclusion financière n'est pas un "bug" du système financier traditionnel. C'est un résultat direct de l'architecture réglementaire et des politiques des intermédiaires.

Un monde de plus en plus mondialisé a besoin de systèmes de gouvernance et de finances neutres, ouverts et sans frontières. Les blockchains publics ouverts fourniront à ceux-ci, même contre l'extrême malaise, l'opposition et l'ingérence des États-nations et des entreprises. Le monde en a trop besoin et la technologie elle-même ne peut être ni inventée ni arrêtée.