Au-delà des manifestations, BP entre dans une nouvelle ère – mais jusqu'où cela va-t-il? | Actualité économique

Au-delà des manifestations, BP entre dans une nouvelle ère – mais jusqu'où cela va-t-il? | Actualité économique
4.3 (85.71%) 14 votes



Dans un accord annoncé comme un "tournant" pour l'industrie des combustibles fossiles, le géant pétrolier BP a admis que ses plans pour l'avenir devaient désormais respecter les termes de l'accord de Paris sur les changements climatiques.

Avec une résolution de plus de 99% des voix, la société doit mettre l'accord au cœur de sa stratégie future.

Le président de la société, Helge Lund, a déclaré qu'une transition vers une économie à faibles émissions de carbone était "dans le meilleur intérêt" de la société.

Il a également déclaré que la société avait accepté les preuves scientifiques du changement climatique et souhaitait désormais jouer "un rôle de premier plan" dans la réduction mondiale des combustibles fossiles.

Mais il a ajouté que BP devait relever un "double défi" en répondant aux besoins énergétiques croissants du monde tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.

M. Lund a pris la parole lors de l'assemblée générale annuelle de la société, tenue à Aberdeen.

Image:
Les manifestants ont été renvoyés après l'interruption de l'AGA

Malgré une sécurité considérable, avec une trentaine de gardes déployés dans le parc des expositions où se tenait la réunion, celle-ci était toujours bloquée par une manifestation de militants du changement climatique.

Une demi-douzaine de manifestants ont été retirés de la réunion après avoir sonné l'alarme et crié: "C'est une scène de crime".

Leur manifestation a commencé quelques instants après que le directeur général de la société, Bob Dudley, ait commencé à parler.

Les manifestants expulsés se sont ensuite joints à une manifestation devant le centre des expositions, criant au nom de "justice climatique".

Image:
La manifestante Kate Whitaker dit que les manifestants ne croient pas ce que BP dit sur le changement climatique

L'une d'entre elles, Kate Whitaker, a déclaré à Miroir Mag que "nous ne croyons rien en ce qui concerne le changement climatique" et a accusé la société de "greenwashing" en faisant de vagues promesses concernant la responsabilité environnementale.

M. Lund a convenu que le monde était "sur une voie non durable", mais a nié les allégations de "greenwashing".

Il a déclaré aux actionnaires que le changement climatique "est l'une des priorités de toutes les réunions du conseil d'administration".

Après s'être arrêté pour permettre aux manifestants d'être emmenés, M. Dudley a ajouté que BP souhaitait être "transparent sur l'avenir" et qu'il était "essentiel de conserver la confiance des actionnaires".

Alors que l’Assemblée générale a été invitée à approuver diverses résolutions, la plupart du temps a été consacrée à la discussion de deux seulement – toutes deux liées au changement climatique.

Le premier, qui oblige BP à intégrer l'accord de Paris dans ses projets, a été présenté par un groupe d'investisseurs institutionnels, soutenu par la société, et a bénéficié d'un soutien considérable.

Cependant, une deuxième résolution, qui aurait imposé des contrôles beaucoup plus stricts à la société, a été rejetée, même si une règle similaire a récemment été adoptée par le grand rival de BP, Shell.

La plupart des investisseurs ont déclaré que cette seconde résolution était trop lourde et trop rigide, bien qu'elle ait été soutenue par plus de 8% des actionnaires – ce qui n'est pas un pourcentage énorme, mais suffisamment pour que BP la prenne au sérieux.

"Un soutien de 8% peut sembler insignifiant, mais un niveau de support inférieur était suffisant pour forcer Shell à se tourner vers la fixation d'objectifs", a déclaré Jeanne Martin du groupe d'activistes actionnaire, ShareAction.

"BP souhaite clairement fixer des objectifs de réduction des émissions pour les produits de ses clients. Certains des plus gros investisseurs de BP ont déjà annoncé leur intention de le faire si BP ne présentait pas une stratégie cohérente à Paris dans un an."

Mais il peut aussi y avoir un point plus profond ici – une démonstration que les investisseurs se détournent des entreprises s’ils n’ont pas de stratégie qui s’allie à la législation internationale sur les changements climatiques.

Image:
Bruce Duguid, responsable de l'intendance chez Hermes EOS, déclare que les investisseurs sont de plus en plus préoccupés par le changement climatique

Après tout, la résolution qui a suscité un tel soutien a été proposée par certains des noms les plus connus du secteur des investissements au Royaume-Uni, notamment Aviva, Hermes et même l’Église d’Angleterre.

Bruce Duguid, responsable de la stewardship chez Hermes EOS, a déclaré: "Nous constatons une inquiétude grandissante dans la société, mais aussi chez les investisseurs, selon laquelle investir systématiquement dans les objectifs de Paris est le seul moyen d'investir en toute sécurité.

"Pouvoir mener à bien cette stratégie est passé de la préparation à la transition vers une économie à faibles émissions de carbone et est devenu un engagement à la mettre en œuvre."

La curiosité est que presque tout le monde à cette AGA – manifestants, investisseurs et dirigeants d’entreprise – disait à peu près la même chose: le changement climatique est une menace à laquelle il faut s’attaquer; que le statu quo est inacceptable.

Tous ont convenu que BP avait besoin d'une nouvelle stratégie, à savoir que l'entreprise devait changer.

L'argument porte sur la distance et la rapidité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *