Les entreprises britanniques doivent accélérer les préparatifs sans accord, ce n'est pas mieux en Allemagne et en France

Les entreprises britanniques doivent accélérer les préparatifs sans accord, ce n'est pas mieux en Allemagne et en France
4.6 (91.43%) 35 votes



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Un militant pro-Brexit, vêtu d'un costume avec les drapeaux de l'Union, ainsi que Union Jacks, se tient à côté du drapeau de l'Union européenne (UE) près du Parlement à Londres. Photographe: Simon Dawson / Bloomberg

© 2019 Bloomberg Finance LP

Boris Johnson, qui sera le prochain Premier ministre du Royaume-Uni, a déclaré à plusieurs reprises son engagement à quitter l'UE le 31 octobre 2019 – avec ou sans accord – s'il devait réussir à remplacer Theresa May.

Il n’est pas surprenant d’apprendre que l’Institute of Directors (IoD) a émis un avis, voire un avertissement, selon lequel les entreprises britanniques réexaminent leur état de préparation en cas de scénario de non-transaction.

L'IdD a déclaré que ses membres n'avaient pas réussi à se préparer adéquatement pendant le délai jusqu'au Brexit. Des données ont été produites pour suggérer que moins de 50% des entreprises du Royaume-Uni ont établi des plans fermes pour le Brexit. À ce stade, il a averti que les entreprises ne devraient pas faire confiance aux responsables politiques pour produire un accord. Cela se comprend car jusqu’à présent, tout ce que la Chambre des communes a fait est de dire ce qu’elle ne veut pas, plutôt que ce qu’elle fait.

Edwin Morgan, directeur général par intérim de l’IdD, a déclaré:

"Le vote de cette semaine ne sera pas le dernier tournant de la saga du Brexit, mais il a montré à quel point la possibilité de ne pas négocier est réelle. Les entreprises ne peuvent absolument pas être assurées qu'un accord sera conclu, en particulier compte tenu de l'engagement de certains candidats à la direction des conservateurs à quitter l'UE en octobre, avec ou sans accord. On a l'impression que l'extension risque d'être gaspillée. "

Cela a été difficile pour les entreprises, le soutien financier du gouvernement ayant été limité. Pas vraiment ce à quoi on pourrait s'attendre d'un gouvernement conservateur! Une assistance limitée et une série de liens vers des sites Web offrant des conseils sur «Trouver des conseils de sortie de l’UE pour votre entreprise» ne sont pas adéquats.

C'est décevant, car les demandes d'assistance relatives aux bons de planification du Brexit n'ont pas manqué d'aider les petites et moyennes entreprises (PME) à recevoir une aide professionnelle pour des questions commerciales et juridiques complexes.

Le problème concerne également les grandes organisations. Par exemple, le directeur général de Tesco, Dave Lewis, a déclaré qu'il était plus difficile pour les supermarchés de se préparer à une sortie sans aucun accord de l'UE en octobre qu'en mars.

Nous sortirons d’Halloween et nous constituerons un stock pour le pic de Noël. La capacité de la chaîne logistique sera donc beaucoup plus complexe. Il s’agit de la capacité physique pure. Ce n’est pas seulement la disponibilité, ce sera l’espace. "

Des sonnettes d'alarme similaires sonnent au sein de l'UE même. Depuis décembre 2017, la Commission européenne (CE) s'est préparée à un accord sans issue et a jusqu'à présent présenté 19 propositions législatives, dont 18 ont été adoptées par le Parlement européen et le Conseil.

Au niveau souverain, un accord politique a été trouvé sur la proposition qui envisage le règlement d'urgence du budget de l'UE pour 2019. L'UE craint certainement de ne pas recevoir les 39 milliards de livres sterling (50 milliards de dollars) que le Royaume-Uni paierait sortie ordonnée.

La CE a déclaré qu'il incombait à toutes les parties prenantes de se préparer à tous les scénarios. Il semblerait qu'il y ait un manque de préparation des deux côtés. En Allemagne, le gouvernement a décidé d'engager 900 fonctionnaires des douanes supplémentaires (les syndicats prétendent qu'il en faut 1 300) pour se préparer à l'absence d'accord. Jusqu'à présent, ce nombre n'a pas été recruté.

Étant donné l'importance des exportations vers l'Allemagne, les principaux exportateurs ont-ils donné l'exemple? Selon la banque centrale allemande, de nombreuses entreprises ne sont pas suffisamment préparées pour le Brexit. Certaines grandes entreprises ont pris des mesures, mais c'est exceptionnel. La plupart n’ont pas fait les investissements nécessaires dans les nouveaux employés ou les TI.

Qu'en est-il de la France? Le gouvernement du président Emmanuel Macron est certainement une opération plus centralisée et on peut donc s’attendre à trouver une situation mieux contrôlée. Le gouvernement français a entamé le processus de recrutement de 740 fonctionnaires des douanes et inspecteurs vétérinaires supplémentaires, ainsi que de renforcer la sécurité dans les ports et les aéroports. Ce qui a alarmé, c'est que le gouvernement cherche à adopter une loi lui accordant le droit de faire adopter des lois par décret d'urgence.

Le Medef, la plus grande fédération d’employeurs de France, a laissé entendre que de graves perturbations commerciales seraient créées et que le chaos se propagerait à Calais et dans d’autres ports qui exportent des marchandises vers le Royaume-Uni en cas de sortie difficile.

Les nouvelles vérifications douanières et sanitaires nécessitent la construction de nouveaux bâtiments. Celles-ci n'ont pas été construites et il pourrait donc y avoir facilement des réserves de 30 miles. La France n'est donc pas du tout prête.

Le sérieux de ceci ne peut pas être surestimé. Selon le Fonds monétaire international (FMI), le Royaume-Uni subirait un préjudice économique équivalent à une perte d'au moins deux ou trois ans de croissance normale d'ici la fin de 2021 s'il ne laissait pas l'UE à un accord de sortie. L'économie croîtrait 3,5% de moins d'ici la fin de 2021 par rapport à un glissement moins favorable au Brexit.

"L'augmentation des barrières commerciales a un impact négatif immédiat sur la demande étrangère et intérieure du Royaume-Uni", a déclaré le FMI en avril.

Les pertes économiques seront déséquilibrées car l'économie de l'UE en souffrirait aussi beaucoup moins que la Grande-Bretagne, avec un impact sur le produit intérieur brut estimé à 0,5% par rapport à un scénario de bon Brexit.

Allez les gens d'affaires … Le temps est compté. Veuillez poursuivre le processus de planification. Mieux vaut planifier les pires résultats et se réjouir d'un meilleur résultat.

">

Un militant pro-Brexit, vêtu d'un costume avec les drapeaux de l'Union, ainsi que Union Jacks, se tient à côté du drapeau de l'Union européenne (UE) près du Parlement à Londres. Photographe: Simon Dawson / Bloomberg

© 2019 Bloomberg Finance LP

Boris Johnson, qui sera le prochain Premier ministre du Royaume-Uni, a déclaré à plusieurs reprises son engagement à quitter l'UE le 31 octobre 2019 – avec ou sans accord – s'il devait réussir à remplacer Theresa May.

Il n’est pas surprenant d’apprendre que l’Institute of Directors (IoD) a émis un avis, voire un avertissement, selon lequel les entreprises britanniques réexaminent leur état de préparation en cas de scénario de non-transaction.

L'IdD a déclaré que ses membres n'avaient pas réussi à se préparer adéquatement pendant le délai jusqu'au Brexit. Des données ont été produites pour suggérer que moins de 50% des entreprises du Royaume-Uni ont établi des plans fermes pour le Brexit. À ce stade, il a averti que les entreprises ne devraient pas faire confiance aux responsables politiques pour produire un accord. Cela se comprend car jusqu’à présent, tout ce que la Chambre des communes a fait est de dire ce qu’elle ne veut pas, plutôt que ce qu’elle fait.

Edwin Morgan, directeur général par intérim de l’IdD, a déclaré:

"Le vote de cette semaine ne sera pas le dernier tournant de la saga du Brexit, mais il a montré à quel point la possibilité de ne pas négocier est réelle. Les entreprises ne peuvent absolument pas être assurées qu'un accord sera conclu, en particulier compte tenu de l'engagement de certains candidats à la direction des conservateurs à quitter l'UE en octobre, avec ou sans accord. On a l'impression que l'extension risque d'être gaspillée. "

Cela a été difficile pour les entreprises, le soutien financier du gouvernement ayant été limité. Pas vraiment ce à quoi on pourrait s'attendre d'un gouvernement conservateur! Une assistance limitée et une série de liens vers des sites Web offrant des conseils sur «Trouver des conseils de sortie de l’UE pour votre entreprise» ne sont pas adéquats.

C'est décevant, car les demandes d'assistance relatives aux bons de planification du Brexit n'ont pas manqué d'aider les petites et moyennes entreprises (PME) à recevoir une aide professionnelle pour des questions commerciales et juridiques complexes.

Le problème concerne également les grandes organisations. Par exemple, le directeur général de Tesco, Dave Lewis, a déclaré qu'il était plus difficile pour les supermarchés de se préparer à une sortie sans aucun accord de l'UE en octobre qu'en mars.

Nous sortirons d’Halloween et nous constituerons un stock pour le pic de Noël. La capacité de la chaîne logistique sera donc beaucoup plus complexe. Il s’agit de la capacité physique pure. Ce n’est pas seulement la disponibilité, ce sera l’espace. "

Des sonnettes d'alarme similaires sonnent au sein de l'UE même. Depuis décembre 2017, la Commission européenne (CE) s'est préparée à un accord sans issue et a jusqu'à présent présenté 19 propositions législatives, dont 18 ont été adoptées par le Parlement européen et le Conseil.

Au niveau souverain, un accord politique a été trouvé sur la proposition qui envisage le règlement d'urgence du budget de l'UE pour 2019. L'UE craint certainement de ne pas recevoir les 39 milliards de livres sterling (50 milliards de dollars) que le Royaume-Uni paierait sortie ordonnée.

La CE a déclaré qu'il incombait à toutes les parties prenantes de se préparer à tous les scénarios. Il semblerait qu'il y ait un manque de préparation des deux côtés. En Allemagne, le gouvernement a décidé d'engager 900 fonctionnaires des douanes supplémentaires (les syndicats prétendent qu'il en faut 1 300) pour se préparer à l'absence d'accord. Jusqu'à présent, ce nombre n'a pas été recruté.

Étant donné l'importance des exportations vers l'Allemagne, les principaux exportateurs ont-ils donné l'exemple? Selon la banque centrale allemande, de nombreuses entreprises ne sont pas suffisamment préparées pour le Brexit. Certaines grandes entreprises ont pris des mesures, mais c'est exceptionnel. La plupart n’ont pas fait les investissements nécessaires dans les nouveaux employés ou les TI.

Qu'en est-il de la France? Le gouvernement du président Emmanuel Macron est certainement une opération plus centralisée et on peut donc s’attendre à trouver une situation mieux contrôlée. Le gouvernement français a entamé le processus de recrutement de 740 fonctionnaires des douanes et inspecteurs vétérinaires supplémentaires, ainsi que de renforcer la sécurité dans les ports et les aéroports. Ce qui a alarmé, c'est que le gouvernement cherche à adopter une loi lui accordant le droit de faire adopter des lois par décret d'urgence.

Le Medef, la plus grande fédération d’employeurs de France, a laissé entendre que de graves perturbations commerciales seraient créées et que le chaos se propagerait à Calais et dans d’autres ports qui exportent des marchandises vers le Royaume-Uni en cas de sortie difficile.

Les nouvelles vérifications douanières et sanitaires nécessitent la construction de nouveaux bâtiments. Celles-ci n'ont pas été construites et il pourrait donc y avoir facilement des réserves de 30 miles. La France n'est donc pas du tout prête.

Le sérieux de ceci ne peut pas être surestimé. Selon le Fonds monétaire international (FMI), le Royaume-Uni subirait un préjudice économique équivalent à une perte d'au moins deux ou trois ans de croissance normale d'ici la fin de 2021 s'il ne laissait pas l'UE à un accord de sortie. L'économie croîtrait 3,5% de moins d'ici la fin de 2021 par rapport à un glissement moins favorable au Brexit.

"L'augmentation des barrières commerciales a un impact négatif immédiat sur la demande étrangère et intérieure du Royaume-Uni", a déclaré le FMI en avril.

Les pertes économiques seront déséquilibrées car l'économie de l'UE en souffrirait aussi beaucoup moins que la Grande-Bretagne, avec un impact sur le produit intérieur brut estimé à 0,5% par rapport à un scénario de bon Brexit.

Allez les gens d'affaires … Le temps est compté. Veuillez poursuivre le processus de planification. Mieux vaut planifier les pires résultats et se réjouir d'un meilleur résultat.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *