Les conservateurs se concentrent sur les objectifs de Paris comme «preuve» du discrédit de la taxe libérale sur le carbone: mémo interne

Les conservateurs se concentrent sur les objectifs de Paris comme «preuve» du discrédit de la taxe libérale sur le carbone: mémo interne
4.6 (92.73%) 11 votes


OTTAWA – En prévision de l'annonce de la politique climatique par le chef conservateur Andrew Scheer, les conservateurs attaquent de front le gouvernement libéral pour ne pas avoir réussi à atteindre les objectifs de réduction des émissions, selon une note interne obtenue du National Post.

La note de service adressée au chef de cabinet, Marc-André Leclerc, datée du 5 juin, décrit la stratégie de communication du parti qui a conduit au discours de Scheer sur la politique de l'environnement, qu'il doit prononcer avant la levée de la Chambre des communes pour l'été prochain. C’est le dernier d’une série de discours politiques destinés à dévoiler la «vision du Canada» de Scheer avant la campagne électorale fédérale de cet automne.

L'un des principaux objectifs énumérés dans le mémo de 12 pages consiste à «sensibiliser davantage les médias et le public au fait que Justin Trudeau ne respectera pas les objectifs de l'accord de Paris», afin de «discréditer la taxe libérale sur le carbone en tant que plan de réduction des émissions».

Le commissaire à l'environnement du Canada, citant les propres chiffres du gouvernement, a déclaré que le Canada n'était pas en mesure de respecter son engagement de réduire de 30% les émissions par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030. Les libéraux soutiennent que la taxation des émetteurs incitera le secteur privé à devenir plus respectueux de l’environnement à long terme, et que tous les effets sur la famille moyenne seront atténués par des remises sur les déclarations de revenus.

Mais les conservateurs misent sur l'idée que, si davantage de personnes se rendent compte que le Canada manquera ses objectifs en matière d'émissions, il sera plus facile de faire valoir qu'une taxe fédérale sur le carbone est un fardeau inutile. «Nous devons continuer à transmettre le message que la taxe sur le carbone de Trudeau n’est pas un plan environnemental ou de réduction des émissions. Ce n'est qu'un plan fiscal. Mettre en évidence le fait que Trudeau va manquer à Paris est un élément clé de l’épreuve », lit-on dans la rubrique« considérations stratégiques ».

Une campagne numérique lancée samedi sur le thème de «l’échec environnemental de Trudeau». Chaque jour, selon le mémo, le parti émettra des critiques axées sur les cibles parisiennes citant des organes de presse et des organisations telles que les Comptables professionnels agréés. Le huitième d’une liste de messages quotidiens prévus sur les médias sociaux indique: «Si Justin Trudeau veut atteindre les objectifs du Canada à Paris, sa taxe sur le carbone devra aller beaucoup plus haut. Il le sait, mais ne vous le dit pas. Rappelez-vous cela en octobre. #NotAsAdvertised ”.

Les gouvernements conservateurs provinciaux, y compris ceux de l'Ontario et de l'Alberta, rejettent catégoriquement la taxe sur le carbone, et le directeur parlementaire du budget s'apprête à publier un rapport jeudi qui fournira «une estimation indépendante du prix supplémentaire du carbone qui être nécessaires pour atteindre l'objectif d'émissions de gaz à effet de serre du Canada en 2030 dans le cadre de l'Accord de Paris, ainsi qu'une estimation de l'impact correspondant sur l'économie canadienne. "

Nous avions hâte de demander aux libéraux de tenir compte de cette situation.

Si l'on reproche à Trudeau de ne pas avoir suffisamment réduit ses émissions, cela veut dire que les conservateurs considèrent que les objectifs de Paris sont inaccessibles ou qu'ils sont prêts à proposer d'autres politiques susceptibles de surpasser ce que le gouvernement libéral a fait.

Les responsables du bureau de Scheer ne parlent pas de ce projet, mais tout indique qu'une politique axée sur la réglementation, le recyclage, la conservation et un élément international – il a fait allusion, dans un discours politique précédent, à «jouer le rôle du Canada dans la lutte contre le changement climatique en réduisant les émissions mondiales ".

La politique abordera également la question de savoir si Scheer soutient toujours l'accord de Paris. Il y a deux ans, au tout début de son mandat et à la suite de la décision du président des États-Unis, Donald Trump, de se retirer du pacte des Nations Unies, il avait voté en faveur d'une motion libérale réaffirmant l'engagement du Canada à cet égard.

Les libéraux ont tenté de calmer le silence du parti conservateur sur la politique climatique, par exemple en organisant ce printemps un événement médiatique sur le «manque de plan» de Scheer. Cependant, un sondage récent suggère que les Canadiens ne sont pas convaincus. Un sondage effectué cette semaine par l'Institut Angus Reid a révélé que les personnes interrogées étaient plus disposées à faire confiance à Scheer, à 22%, qu'à Trudeau, à 15%, pour faire face au changement climatique – bien que la chef du Parti Vert, Elizabeth May, ait été victorieuse dans cette catégorie. avec un soutien de 35 pour cent.

À la mi-mai, la ministre de l'Environnement, Catherine McKenna, a présenté à la Chambre des communes une motion appelant à la déclaration d'une «urgence climatique nationale», qui visait apparemment les conservateurs. Mais la motion n’a pas été débattue depuis fin mai et il n’ya pas encore eu de vote.

«Il n’est pas surprenant que les libéraux ne souhaitent plus parler du changement climatique et de l’environnement», a déclaré le porte-parole du Parti conservateur, Brock Harrison, dans un communiqué. «Nous attendions avec impatience de demander des comptes aux libéraux. C’est dommage qu’ils ne se sentent plus capables de défendre leur bilan. »

Les libéraux n'ont pas répondu à une question du journal The Post concernant la question de savoir si la motion serait soumise à un débat avant l'été. «Nous croyons qu'il est important d'avoir ce débat», a déclaré Daniel Arsenault, porte-parole du leader libéral à la Chambre, Bardish Chagger. "Nous sommes impatients de continuer à parler de cette question importante."

• Email: | Gazouillement:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *