La France va lever les restrictions sur les dons de sang d'hommes homosexuels

La France va lever les restrictions sur les dons de sang d'hommes homosexuels
4.6 (91.82%) 22 votes


Le gouvernement français a interdit aux hommes gais et bisexuels de donner du sang dans l'année qui suit une activité sexuelle depuis 2016. Mercredi, il a annoncé qu'il allait ramener à quatre mois cette période de "report", longtemps critiquée pour avoir été discriminatoire.

Les hommes homosexuels pourront donner du sang quatre mois après le rapport sexuel au lieu de 12 mois. De la France Le ministère de la Santé a annoncé un changement de politique qui doit davantage au progrès de la médecine qu’au changement des mentalités à l’égard de l’homosexualité.

Selon les règles actuelles, il est interdit aux hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes de donner du sang pendant un an après leur dernier rapport sexuel, afin de réduire le risque de transmission du VIH, le virus qui cause le sida.

le hla santé mInistry, qui mettra en œuvre les changements le 1er février 2020, a déclaré que la décision d'assouplir la période d'abstinence était basée sur les dernières preuves scientifiques et les avancées médicales.

Il a ajouté que le changement constituait un "premier pas" dans les plans visant à aligner les conditions des donneurs pour les hommes homosexuels sur celles des hétérosexuels d'ici 2022, dans l'attente d'une évaluation "transparente" des risques potentiels encourus.

L'annonce intervient un mois après que des groupes de défense des droits des gays aient déposé une plainte auprès de la Commission européenne alléguant une discrimination de la part de la France, soulignant que la règle de l'abstinence de 12 mois "exclut effectivement 93,8% des hommes homosexuels du don de sang".

«Reports»

La question est particulièrement sensible en France, où des centaines de personnes sont décédées dans les années 1980 après la distribution de sang contaminé par le VIH par le centre national de transfusion sanguine.

La France a instauré une interdiction totale de donner du sang aux hommes homosexuels en 1983 dans le cadre des efforts visant à enrayer la propagation du sida, à l'instar des mesures prises dans la majorité des pays occidentaux.

Après des années de campagne des militants des droits des LGBT, l'interdiction a finalement été levée en 2016, mais remplacée par une période de «report» de 12 mois, durant laquelle les donneurs potentiels devaient s'abstenir de toute activité sexuelle.

>> Après 30 ans d'interdiction, les hommes homosexuels en France sont autorisés à donner du sang

De nombreux autres pays qui ont levé l'interdiction imposée aux hommes homosexuels de donner du sang ont également introduit des délais d'attente de 12 mois, notamment les États-Unis, l'Australie, le Japon et la Suède. L’Italie, l’Espagne et la Russie font partie des rares pays européens qui n’ont pas de politique d’exclusion.

En justifiant ces restrictions, les autorités sanitaires ont noté que les hommes ayant des relations sexuelles non protégées étaient exposés à un risque d'infection beaucoup plus élevé et que la longue période de dormance du virus rendait sa détection difficile.

En 2016, la Cour de justice européenne (CJE), basée à Luxembourg, a décidé que les gouvernements étaient autorisés à interdire – ou à restreindre – les donneurs de sang homosexuels s'ils pouvaient prouver que c'était le meilleur moyen de limiter le risque d'infection par le VIH.

Evidence évolutive

Toutefois, l’innovation scientifique a progressivement réduit à néant la raison des restrictions imposées aux donneurs homosexuels, tandis que les critiques ont mis en doute la pertinence d’exclure des donneurs en bonne santé lorsque les pénuries de sang sont fréquentes.

En 2010, quand les hommes gais étaient encore Aux États-Unis, la FDA (Food and Drug Administration) a reconnu que cette interdiction était "sous-optimale" en ce sens qu'elle autorisait "certains dons potentiellement à risque élevé tout en empêchant certains dons potentiellement à faible risque"..

Annonçant sa décision de lever partiellement l'interdiction cinq ans plus tard, l'agence a déclaré que "le délai d'attente de 12 mois est étayé par les meilleures preuves scientifiques disponibles, pour le moment, pertinentes pour la population américaine"..

Depuis lors, les preuves ont repris leur cours.

En juillet 2017, le gouvernement britannique a annoncé qu'il abaisserait la période de report à trois mois, conformément aux recommandations du comité consultatif sur la sécurité du sang, des tissus et des organes du pays (SaBTO), qui avait conclu que les nouveaux systèmes de test étaient suffisamment rapides et efficaces. précis.

Plus tard cette année-là, une équipe de chercheurs australiens a conclu dans un rapport publié par la revue scientifique Transfusion qu'un report de 12 mois «dépassait ce qui est nécessaire pour maintenir la sécurité du sang».

«Avec les technologies de test actuelles, la période fenêtre pendant laquelle une infection peut être présente mais non détectée est maintenant inférieure à une semaine», ont écrit les auteurs. «S'il existe un impératif moral de maintenir la sécurité du sang, il existe également un impératif moral de garantir que le traitement différencié des groupes de population en ce qui concerne l'éligibilité des dons soit scientifiquement justifié.»

Au lieu de la période d’abstinence d’un an, les auteurs ont recommandé de ramener le délai à trois mois, notant qu’une telle mesure «n’augmentera pas les risques pour la santé des destinataires et pourrait avoir l’avantage social d’augmenter l’inclusion».

«Pas un droit humain"

Les progrès scientifiques ont également éclairé la décision de la France d’assouplir les règles relatives au don de sang.

Etudes réalisées par Santé publique France (SpF), l'autorité française de la santé publique, ont montré que la décision de lever l'interdiction des donneurs homosexuels en 2016 n'augmentait pas le risque d'infection par le VIH. Ils ont également révélé que la grande majorité des donneurs respectaient les règles.

Cependant, le ministère de la Santé a résisté aux appels en faveur de l'égalité de traitement des homosexuels et des hétérosexuels en matière de dons de sang.

"Pouvoir donner du sang n'est pas un droit, c'est un geste civique soumis à des règles de sécurité", a déclaré mercredi le ministère français de la Santé à l'agence de presse AFP, soulignant que les hommes hétérosexuels ayant eu plus d'un partenaire au cours des quatre derniers mois également interdit de donner du sang.

Vers la fin de l’année dernière, les législateurs de l’Assemblée nationale française ont également rejeté un projet de loi qui imposerait des conditions égales aux hommes hétérosexuels et homosexuels. Le député centriste Jean-Luc Lagleize, l'un des auteurs du projet de loi, avait appelé à ce que «les critères d'exclusion (des dons de sang) constituent un comportement à haut risque.vousr – et non l'orientation sexuelle d'une personne ".

Même avec une période de «report» plus courte, les restrictions imposées aux donneurs de sang homosexuels continuent de refléter des attitudes discriminatoires à l’égard des hommes homosexuels et bisexuels, écrit Jennifer Power, chargée de recherche au Centre australien de recherche sur le sexe, la santé et la société de l’Université La Trobe.

«Un homme homosexuel qui a eu des relations sexuelles sans risque, y compris dans le cadre d’une relation monogame, n’est pas nécessairement plus à risque de contracter le VIH qu’une femme qui a eu plusieurs partenaires sexuels et peut-être des rapports sexuels non protégés», a déclaré Power.

«Pourtant, une femme hétérosexuelle n'est pas interdite du don de sang parce qu'elle a eu des relations sexuelles. On fait plutôt confiance aux femmes hétérosexuelles pour procéder à leur propre évaluation et à la divulgation précise de leur risque probable de contracter le VIH. Les hommes gais et bisexuels ne le sont pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *